Vos avis sur mon plan de dissert - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 03-01-2014 à 15:50:17
samirdt a écrit : |
Mieux comme ça déjà
La formulation de la deuxième partie est maladroite selon moi et il manque une troisième partie.
Tu n'as pas fait de sous-parties ?
Marsh Posté le 03-01-2014 à 16:26:58
Oui merci
A vrai dire j'ai les exemples avec les arguments pour les deux parties mais je ne les ai pas classés, par exemple pour la première partie j'ai pris l'école des femmes pour la critique du mariage et les conditions des femmes au XVIIè.
Pour ce qui est de la troisième partie, j'ai vu qu'il serait bien de confronter les deux parties mais je n'arrive pas à bien visualiser ce que cela donnerait. Pourrais-tu m'éclairer ?
IIPourtant certaines oeuvres sont désignées de littérature sans assumer cette responsabilité ?
Marsh Posté le 03-01-2014 à 22:44:33
I En effet, une oeuvre artistique a le devoir s'assumer ses responsabilités au niveau de la société.
A/L'origine de ces responsabilités. ( Antiquité )
B/L'évolution de ces "obligations" à travers le temps. ( Passage de la censure XVIIè)
C/Il en est de même de nos jours. ( Film, dénonciation de Picasso)
II Toutefois il existe des œuvres artistiques qui n'assume pas ce type de responsabilité.
A/D'autres obligations à assumer. ( devoir être original ex: 5ème symphonie de Beethoven)
B/Délétion de toutes contraintes. ( Paul Cézanne )
C/L'évasion par la création d'un monde nouveau. (Roman tel que le Seigneur des Anneaux)
J'aimerais avoir vos avis sur ce plan, merci
Marsh Posté le 03-01-2014 à 15:38:04
Bonjour ! J'ai une dissert à faire et je viens de terminer de trouver mes idées et exemples, j'appelle à votre aide pour savoir si mon plan est bon.
Voici mon énoncé : Selon Soljenitsyne, « une littérature [...] qui n'ose communiquer à la société ses propres souffrances et ses propres aspirations, qui n'est pas capable d'apercevoir à temps les dangers sociaux et moraux qui la concernent, ne mérite même pas le nom de littérature. »
Pensez-vous, comme Soljenitsyne, qu'une oeuvre artistique, et littéraire en particulier doive assumer une telle responsabilité dans la société de son temps ?
J'ai reformulé la problématique comme ceci : Une oeuvre artistique ou littéraire peut-elle être désigner de littérature sans assumer sa responsabilité vis-à-vis de la société ? Est-ce correct ?
Mon Plan serait :
I Les oeuvres artistiques ont le devoir d'assurer leur responsabilité.
II Mais pourtant certains l'ont concue comme une évasion à la société.
Et une conclusion avec une opinion personnel et une synthèse des deux parties.
Voila merci de critiquer ce travail.