Bonjour, j'ai un sujet de dissertation que je trouve assez compliqué le voici:
     N'y a t-il de rationalité que scientifique?
 
Si vous pouvez m'aider pour débuter ce sujet (analyse du sujet et plan) ce serait bien car je ne vois pas du tout comment faire.
Merci d'avance.

qu'est ce que la rationalité scientifique ?
 
http://sergecar.club.fr/cours/raison1.htm

Définition de la rationalité (Emmanuel Kant)
Définition de la méthode scientifique (Thomas Khun, Karl Popper)
Définition de la rationalité scientifique (René Descartes)
Différents biais sociaux dans le milieu scientifique (David Dickson)
Illustrations avec les différentes révolutions scientifiques et leurs difficultés (Darwin, Copernic ou Galilé)
Conclusion (la science ne se définie pas comme idéalement rationelle mais elle est la seule discipline à constament essayer d'y tendre) et ouverture sur l'histoire en cours de la science et de sa constante évolution

Merci pour cette aide mais je pensais faire un plan en disant d'un coté oui et de l'autre non. Mais je ne sais pas si je pars bien et je n'ai pas d'argument donc si vous pouviez encore m'aider un peu ce serait bien.
Merci d'avance

J'ai commencé à produire des "bonnes" dissertations  
quand je suis enfin sorti de cette foutaise qu'est la Thèse-Antithèse-Synthèse
et également quand j'ai réapris à commencer mes phrases par "JE" (Je pense que ... je suis convaincu que... parce-que patatipatata)
 
Les dissertations sont un exercice fondamental pour ton avenir  
car elles te permettent de structurer ta pensée et à assumer/exprimer  tes convictions
 
Alors si tu utilises un plan "p't'être bien qu'oui - p't'être bien qu'non"
tu va finir gros mouton de consommateur perdu sans conviction
ou à défaut exert-homme politique
 
Oublie ton plan "en disant d'un coté oui et de l'autre non"
la proposition d'Utopiah me semble bonne car elle te permet de ne pas te contredire
ou alors tu te rattrapes en opposant diverses écoles de pensée
 
Bon, j'ai progressé en dissert', mais pas en orthographe, je sais ...
 
Bonne rédaction ...

Si les sciences semblent être un modèle de rationalité, on parle cependant de comportement rationel dans la vie quotidienne. "L'homme de la rue" semble pouvoir se comporter de manière rationelle en ignorant tout des théories scientifiques. Pas besoin de maîtriser la mécanique quantique pour comprendre qu'il est rationnel de regarder de chaque côté avant de traverser une rue. Une idée pour ta dissertation pourrait être de comparer les standarts de rationalité de la vie quotidienne aux standarts de rationalité scientifiques.  
Les standarts de rationalité de la vie de tous les jours sont-ils en dernier ressort réductibles aux standarts scientifiques ? Ou est-ce le contraire, les standarts scientifiques, comme les standarts d'autres domaines (art, commerce, religion?) sont tous réductibles en dernière instance aux standarts de la vie quotidienne ?

En effet, et tu peux meme ouvrir sur "est-il bien rationnel aujourd'hui de faire un doctorat ?" (cf  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )

D'accord mais j'aurait voulu savoir concrètement comment je dois construire mon plan et qu'elle argument doit-je mettre dans chaque partie du plan.
Merci de m'aider pour ceci car c'est le plus pressant pour moi.  
Utopiah je n'ai pas bien compris   "En effet, et tu peux meme ouvrir sur "est-il bien rationnel aujourd'hui de faire un doctorat ?" (cf  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )" si tu pouvais m'expliquer.
merci d'avance.

chris672 j'ai lu le lien  mais je ne sais toujours pas ce qu'est la rationalité scientifiques donc si toi ou quelqu'un d'autres pouvais m'aider ce srait très sympas.
Merci d'avance.