Bonjour à tous,
 
Je suis en terminale et j'ai une dissertation de philo à faire sur le sujet : A-t-on le droit d'être bête?
J'ai vraiment du mal avec la méthode et je n'arrive vraiment pas à me lancer.
 
Introduction , comment commencer la 1ère phrase... ?
 
en plan j'ai pensé à ça mais je ne sais pas trop si ça marche? :
I - quelles sont les critères pour devenir bête?
II -choisi-t-on d'être bête?
III - Rien ne nous empêche d'être bête // Peut-on nous empêcher d'être bête?
 
après je n'ai pas vraiment d'idée de ce que je pourrais mettre dans mes parties,
franchement votre aide me serait d'une grande utilité      
merci à vous

J'aime le principe de ta troisième partie mais tu devrais d'abord chercher une problématique puis axer ton devoir en fonction de ta problématique !

merci, mais c'est justement sur ça que je bloque , je n'arrive pas à dégager de problématique :-(
 
personne n'aurait une petite idée?  

Moi je m'interrogerais sur deux choses
 
1) avoir le droit ?
2) la bêtise ?

donc en je met :  
 
I - quelles sont les critères pour devenir bête, et qu'est-ce que la bêtise?
II - qu-est ce le droit?
III -Qu-est ce qui nous empêche d'être bête?
 
est-ce que ce plan est bien?
 
En problématique j'ai pensé à ça :  
 
Sur quelles critères pouvons nous nous appuyer pour { définir la bêtise/pour juger la bêtise de l'autre} et est-ce un droit , peut-on nous interdire d'être bête?
 
merci d'avance

 
 
j'ai plus fait de philo depuis un bon moment mais ce qui me semblerait intéressant se serait une problématique basée sur:
1) peut-on juger autrui
2) la bétise en elle même
3) peut on interdire quoi que se soit à autrui ?  

merci,
 
mais le 1) et 3) ne répondent pas trop à la problématique , si ?

 
 
 
Je viens de te donner les éléments que j'aurais développé, donc ma problématique
Pour moi la notion de droit est indisociable de celle d'interdiction
 
 

ah oui je vois !  
 
sinon est ce que je peux poser des questions dans l'introduction sur le sujet et ensuite mettre la problématique?
 
" Mais qu'est ce que la bêtise, comment peut-on juger et dire que quelqu'un est bête ? ..."  
 
ou ça n'a pas sa place dans l'introduction?
 
 
merci

Yep, ta problématique peut être un ensemble de questions  
 
Encore une fois, je t'ai donné mes idées, mais ne les utilise que si tu es convaincu de leur bien fondé, sinon tu auras du mal à les défendre lors de la rédaction

Merci pour ton aide  
 
je vais m'en sortir je pense enfin j'espère

de rien
 
N'hésite pas si besoin est

Putain, mais le sujet de dissertation...
 
Mais je serais tenté de dire que bien évidemment on a le droit d'être bête mais que ce n'est pas une raison pour que les profs de philo en abusent.  

oui ce sujet là n'est pas très facile..  
 
sinon dans la dissertation je dois être objectif ou subjectif?
 
enfin je peux dire des "oui car..." "non car.." ?

c'est bon j'ai fini ma dissertation j'ai bien sué

N'est-ce pas plutôt un devoir, plus encore qu'une nécessité, et donc par extension un droit détruit par le désir de s'épanouir ?
Qu'est-ce qu'être bête ?

Et merde, mon avis compte pour du beurre, alors

 
Il est clair que le sauna est un lieu de méditation.