Problematique philosophique. - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:10:21
maxired a écrit : Bonjour, j'ai une disserte de philosophie dont l'intitulé est
et j'avoue avoir du mal pour trouver la problematique (en meme temps c'est que la deuxiemme dissert qu'on fait).
|
Première chose importante:vérifier l'orthographe
Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:45:03
Citation : Première chose importante:vérifier l'orthographe |
Et le point à la fin de la phrase il est ou là?
Marsh Posté le 11-05-2005 à 21:12:40
moi j'aurais plutôt fait un comparatif des différentes cultures et de leur modes de communication (étude socio-politique : clan, caste, mode tribal ou au contraire société économiquement développée)et dans un second temps donné un avis perso sur les échanges jugés possibles entre ses divers modes (points communs entre eux : gestuelle, etc. et pour finir question ouverte sur l'avenir et le devenir supposé de la civilisation.
Marsh Posté le 13-05-2005 à 00:18:28
LLo a écrit : moi j'aurais plutôt fait un comparatif des différentes cultures et de leur modes de communication (étude socio-politique : clan, caste, mode tribal ou au contraire société économiquement développée)et dans un second temps donné un avis perso sur les échanges jugés possibles entre ses divers modes (points communs entre eux : gestuelle, etc. et pour finir question ouverte sur l'avenir et le devenir supposé de la civilisation. |
Euh il n'a pas à faire un exposé !
LOL
Marsh Posté le 13-05-2005 à 00:23:22
maxired a écrit : Bonjour, j'ai une disserte de philosophie dont l'intitulé est
et j'avoue avoir du mal à trouver la problematique (en meme temps c'est que la deuxieme dissert qu'on fait).
|
Marsh Posté le 13-05-2005 à 02:41:10
"j'avoue avoir du mal pour trouver la problematique"
La voila la problematique!
Marsh Posté le 13-05-2005 à 07:15:53
pureminds a écrit : "j'avoue avoir du mal pour trouver la problematique" |
D'accord, mais avant de dire "j'y arrive pas", il faut expliquer ce qu'on a fait, quel est le raisonnement avant d'aboutir là. S'il tombe sur des problèmes, des apories, des contradictions, c'est pas forcément un mauvais signe, au contraire, il faut le prendre en compte dans l'élaboration de son intro.
C'est peut-être une méthode simpliste, mais quand on est perdu devant un sujet comme ça on essaye au moins :
- De définir les termes, de voir les différents sens
- De mettre en évidences les liens des termes entre eux
- Essayer sur un brouillon - les arguments disant "oui" et les arguments "non" pour répondre à la question. Ainsi il va voir que ça ne va pas de soi forcément.
- Voir quels points posent problème, pourquoi on ne peut pas répondre par oui ou par non : est-ce que cela ne relève pas d'un thème plus global ? Vu en cours notamment ! Hop, on met au brouillon tout ce qui passe par l'esprit de ce qu'on a appris...
- Ensuite on s'entraine à formuler l'ambiguité relevée dans le sujet, l'ambivalence : une problématique ce n'est pas qu'une question, ça a toujours deux versants. Plus on progresse, plus c'est subtile.
Normalement l'intro retrace toute cette démarche. C'est pas de la grande philosophie mais en terminale ça suffit
Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:16:26
Bonjour, j'ai une disserte de philosophie dont l'intitulé est
L'Humanité peut elle etre reunit sans parler une seul et meme langue
et j'avoue avoir du mal pour trouver la problematique (en meme temps c'est que la deuxieme dissert qu'on fait).
je ne sais pas si je dois rester tres proche du sujet ou pas.
Apres reflexion,J'avais pensé a
Le dialogue est il une condition necessaire a la bonne entente.
Qu'en pensez vous?Perso j'ai peur de passer a coté de quelquechose, surtout sur les mots "réunir et humanité".
Merci
Message édité par maxired le 11-05-2005 à 16:42:22