Quelques questions en vue d'examen : protocoles couche 2, TCP.
Quelques questions en vue d'examen : protocoles couche 2, TCP. - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes
MarshPosté le 18-04-2010 à 12:16:35
Bonjour à tous,
Voilà je suis nouveau sur le forum, je vais bientôt passer un double-examen de "Introduction aux réseaux" et "Internet : Architecture et Protocoles". J'ai quelques questions un peu en vrac, concernant des choses que je n'ai pas comprises ou pas totalement assimilées (je fais mes études en Italie donc les cours sont en italien ce qui peut, rarement mais quand même, me poser quelques problèmes). Pour info je suis en 2eme année de licence d'informatique au Politecnico de Turin. Je commence :
1/ On me demande d'énumérer les différences entre les protocoles de couche 2 "LIAISON" des réseaux privés et publics. C'est pas tant que ce soit dur mais je pense être incomplet.
J'aurai mis typiquement, liaison "point à point" (je ne sais pas comment on dit en français) pour réseaux publics et liaison Broadcast pour réseaux privés.
2/ J'ai encore un peu de mal avec Fast Retransmit/recovery pour le transport en TCP.
Si j'ai bien compris, Fast Retransmit = au bout de 3 ACKs dupliqués (= 4 ACKs identiques), on n'attend plus le TimeOut, on restransmet le paquet manquant.
Quand survient Fast Restransmit, on relance avec Fast Recovery :
On pose sstresh (seuil) = cwnd (congestion window)/2 et cwnd = sstresh + 3, puis on réenvoie le segment manquant en suivant l'algorithme Slow Start. Seulement ça me parait un peu bizzarre car avec cwnd > sstresh on devrait suivre congestion avoidance... Et quand on a reçu la confirmation du segment problématique reçu, on passe en CONGESTION AVOIDANCE avec cwnd = sstresh. C'est bien ça?
3/ Toujours avec Fast Recovery/Restransmit, j'ai pas compris si l'un impliquait l'autre. Je m'explique :
- Si segment manquant et réception de 3 ACKs dupliqués => Fast Retransmit/Recovery, pas de soucis. - MAIS SI on s'aperçoit qu'il y a un segment manquant par un TIMEOUT et non par 3 ACKs dupliqués. Et si le réseau utilise Fast Retransmit/recovery. Quelle algorithme doit-on utiliser? Fast Recovery, ou bien Recovery TimeOut (RTO) classique?
Voilà j'ai d'autres questions que je suis en train de formuler de mon côté, mais je poste déjà ces 3 là. Désolé si ce n'est pas clair, dîtes-le moi, je réexpliquerai mon problème en détails.
Merci d'avance,
Tiktak.
Message édité par Tiktak5 le 18-04-2010 à 14:46:10
Marsh Posté le 18-04-2010 à 12:16:35
Bonjour à tous,
Voilà je suis nouveau sur le forum, je vais bientôt passer un double-examen de "Introduction aux réseaux" et "Internet : Architecture et Protocoles". J'ai quelques questions un peu en vrac, concernant des choses que je n'ai pas comprises ou pas totalement assimilées (je fais mes études en Italie donc les cours sont en italien ce qui peut, rarement mais quand même, me poser quelques problèmes).
Pour info je suis en 2eme année de licence d'informatique au Politecnico de Turin. Je commence :
1/ On me demande d'énumérer les différences entre les protocoles de couche 2 "LIAISON" des réseaux privés et publics.
C'est pas tant que ce soit dur mais je pense être incomplet.
J'aurai mis typiquement, liaison "point à point" (je ne sais pas comment on dit en français) pour réseaux publics et liaison Broadcast pour réseaux privés.
2/ J'ai encore un peu de mal avec Fast Retransmit/recovery pour le transport en TCP.
Si j'ai bien compris, Fast Retransmit = au bout de 3 ACKs dupliqués (= 4 ACKs identiques), on n'attend plus le TimeOut, on restransmet le paquet manquant.
Quand survient Fast Restransmit, on relance avec Fast Recovery :
On pose sstresh (seuil) = cwnd (congestion window)/2 et cwnd = sstresh + 3, puis on réenvoie le segment manquant en suivant l'algorithme Slow Start. Seulement ça me parait un peu bizzarre car avec cwnd > sstresh on devrait suivre congestion avoidance...
Et quand on a reçu la confirmation du segment problématique reçu, on passe en CONGESTION AVOIDANCE avec cwnd = sstresh. C'est bien ça?
3/ Toujours avec Fast Recovery/Restransmit, j'ai pas compris si l'un impliquait l'autre.
Je m'explique :
- Si segment manquant et réception de 3 ACKs dupliqués => Fast Retransmit/Recovery, pas de soucis.
- MAIS SI on s'aperçoit qu'il y a un segment manquant par un TIMEOUT et non par 3 ACKs dupliqués. Et si le réseau utilise Fast Retransmit/recovery. Quelle algorithme doit-on utiliser? Fast Recovery, ou bien Recovery TimeOut (RTO) classique?
Voilà j'ai d'autres questions que je suis en train de formuler de mon côté, mais je poste déjà ces 3 là. Désolé si ce n'est pas clair, dîtes-le moi, je réexpliquerai mon problème en détails.
Merci d'avance,
Tiktak.
Message édité par Tiktak5 le 18-04-2010 à 14:46:10