Ufr 02 / 06 Sorbonne

Ufr 02 / 06 Sorbonne - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 09-09-2011 à 14:46:46    

Salut, j'aimerai savoir selon vous, quelles sont les principales différences entres l'ufr 02 et 06 de la sorbonne ? quel est le plus compliqué et vers quoi celà nous amène ?
 
J'aimerai savoir aussi selon vous lequel prépare le mieux aux concours pour les écoles de commerce ?  
 
Et lequel peut nous amener le plus facilement à intégrer dauphine ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2011 à 14:46:46   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2011 à 16:07:13    

Recherche / topic unique.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2011 à 16:11:36    

ça dépend quel M2 tu vises et ce que tu veux faire plus tard

Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 01:13:13    

Difficulté équivalente
Transfert à dauphine : ufr 06
Master à dauphine : ca se discute beaucoup, dépend du master
ESC : ufr 02
Si t'hésites entre M2 eco ou gestion : ufr 02
Si tu sais que tu veux faire M2 eco : ufr 02
Si tu sais que tu veux faire M2 gestion : ufr 06

Message cité 1 fois
Message édité par saint malo le 10-09-2011 à 01:13:36
Reply

Marsh Posté le 10-09-2011 à 09:20:04    

esc avec l'ufr 02 ?? ça me parait très difficil... du moins le top 6-7
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 13:51:47    

Oh on a déjà vu des audencia ou des edhec, et meme eml et escp, même si j'avoue que ça court pas les rues.
En moyenne, je suis d'accord, mais c'est pas plus facile après l'ufr 06

Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 16:06:58    

saint malo a écrit :

Oh on a déjà vu des audencia ou des edhec, et meme eml et escp, même si j'avoue que ça court pas les rues.
En moyenne, je suis d'accord, mais c'est pas plus facile après l'ufr 06


Pourquoi ca serait pas plus facile avec l'ufr 6 ?
 
En général, UFR 2 je pense que c'est bien seulement si tu vises HEC/ESCP
Car pour le reste le concours n'avantage aucun des 2, après une fois admis c'est plus facile pour un gestionnaire

Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 16:11:52    

saint malo a écrit :

Difficulté équivalente
Transfert à dauphine : ufr 06
Master à dauphine : ca se discute beaucoup, dépend du master
ESC : ufr 02
Si t'hésites entre M2 eco ou gestion : ufr 02
Si tu sais que tu veux faire M2 eco : ufr 02
Si tu sais que tu veux faire M2 gestion : ufr 06


 
pour un transfert en dugead2: ufr02/06 indifférent (14 de moy sur la L1)
pour la L3 gestion: ufr06
pour la L3 économie appliquée: ufr02


---------------
The most important lesson of history is that nobody ever learns history's lesson.
Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 16:37:29    

Hikaruuu a écrit :


Pourquoi ca serait pas plus facile avec l'ufr 6 ?
 
En général, UFR 2 je pense que c'est bien seulement si tu vises HEC/ESCP
Car pour le reste le concours n'avantage aucun des 2, après une fois admis c'est plus facile pour un gestionnaire


+1

Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 20:06:46    

Citation :

Car pour le reste le concours n'avantage aucun des 2


Bon je suis pas expert, je tiens ça d'une copine qui a passé les concours, mais apparemment, t'as la possibilité de choisir l'option éco aux concours, entre autres options, en revanche il n'existe pas d'option gestion (ni une des matières de gestion). Après, je suis pas allé vérifier (ca m'intéresse pas)...

 
Citation :

après une fois admis c'est plus facile pour un gestionnaire


Ah, ça, c'est pas moi qui vais dire le contraire. Je trouve que c'est même assez idiot comme cursus, puisque c'est de la redite : t'apprends une première fois dans l'UFR06, puis tu paies très cher pour entendre les mêmes choses dans l'ESC. Donc en clair, tu paies pour quelques années à globalement te tourner les pouces, et un papier tamponné par ton ESC. Si j'étais resté dans le 06, j'aurais préféré faire un M2 de gestion, le cartonner, puis tenter d'intégrer HEC/ESSEC/ESCP (éventuellement dans un double diplome ou un cursus particulier un peu enrichissant) pour avoir au moins un papier de grosse valeur derrière. Parce que très franchement, payer pour rentendre ce que je sais, j'aurais pas eu envie de le faire pour les écoles derrière audencia... Pour EML, EDHEC et audencia, je l'aurais fait, mais avec une petite douleur au derrière.

Message cité 2 fois
Message édité par saint malo le 11-09-2011 à 20:08:31
Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 20:06:46   

Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 20:14:13    

saint malo a écrit :


Bon je suis pas expert, je tiens ça d'une copine qui a passé les concours, mais apparemment, t'as la possibilité de choisir l'option éco aux concours, entre autres options, en revanche il n'existe pas d'option gestion (ni une des matières de gestion). Après, je suis pas allé vérifier (ca m'intéresse pas)...

 

Cela n'est valable que pour le concours HEC / ESCP. Les autres (EML, Audencia, Edhec...) de demandent pas de connaissances spécifiques dans tel ou tel domaine (sauf en anglais). C'est souvent des épreuves comme culture G, Tage-mage-, analyse de situation, TOEIC / TOEFL, entretien etc bref, quelque soit la Licence tu as autant de chances.

 
Citation :


Ah, ça, c'est pas moi qui vais dire le contraire. Je trouve que c'est même assez idiot comme cursus, puisque c'est de la redite : t'apprends une première fois dans l'UFR06, puis tu paies très cher pour entendre les mêmes choses dans l'ESC. Donc en clair, tu paies pour quelques années à globalement te tourner les pouces, et un papier tamponné par ton ESC. Si j'étais resté dans le 06, j'aurais préféré faire un M2 de gestion, le cartonner, puis tenter d'intégrer HEC/ESSEC/ESCP (éventuellement dans un double diplome ou un cursus particulier un peu enrichissant) pour avoir au moins un papier de grosse valeur derrière. Parce que très franchement, payer pour rentendre ce que je sais, j'aurais pas eu envie de le faire pour les écoles derrière audencia... Pour EML, EDHEC et audencia, je l'aurais fait, mais avec une petite douleur au derrière.

 

L'intérêt d'une ESC c'est avant tout le brandname et le réseau. C'est pour cela que pas mal de personnes sont prêtes à revoir les mêmes choses. En France le diplôme est très important. Sortir de la Sorbonne ou HEC, même si tu as des enseignements trés similaires, n'est pas vu de la même manière.

 

Ce qui est ridicule c'est de faire une petite ESC alors qu'un IAE, tout aussi bon et réputé, te donnera des débouchés équivalents. :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 11-09-2011 à 20:15:06
Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 20:19:27    

saint malo a écrit :

Citation :

Car pour le reste le concours n'avantage aucun des 2


Bon je suis pas expert, je tiens ça d'une copine qui a passé les concours, mais apparemment, t'as la possibilité de choisir l'option éco aux concours, entre autres options, en revanche il n'existe pas d'option gestion (ni une des matières de gestion). Après, je suis pas allé vérifier (ca m'intéresse pas)...
 

Citation :

après une fois admis c'est plus facile pour un gestionnaire


Ah, ça, c'est pas moi qui vais dire le contraire. Je trouve que c'est même assez idiot comme cursus, puisque c'est de la redite : t'apprends une première fois dans l'UFR06, puis tu paies très cher pour entendre les mêmes choses dans l'ESC. Donc en clair, tu paies pour quelques années à globalement te tourner les pouces, et un papier tamponné par ton ESC. Si j'étais resté dans le 06, j'aurais préféré faire un M2 de gestion, le cartonner, puis tenter d'intégrer HEC/ESSEC/ESCP (éventuellement dans un double diplome ou un cursus particulier un peu enrichissant) pour avoir au moins un papier de grosse valeur derrière. Parce que très franchement, payer pour rentendre ce que je sais, j'aurais pas eu envie de le faire pour les écoles derrière audencia... Pour EML, EDHEC et audencia, je l'aurais fait, mais avec une petite douleur au derrière.


Bah c'est ce que je pense aussi, perso moi c'est top 5 ou rien
 
Pour certains qui viennent de fac de province les top 10 leurs permettent d'avoir quelque chose de mieux en terme de débouchés. Pour ce qui est de revoir la même chose, non pas vraiment puisqu'il y a des matières nouvelles et des spécialisations en 3eme année d'école (tout comme en fac en M2)
 

Reply

Marsh Posté le 11-09-2011 à 20:28:22    

Citation :

Cela n'est valable que pour le concours HEC / ESCP. Les autres (EML, Audencia, Edhec...) de demandent pas de connaissances spécifiques dans tel ou tel domaine (sauf en anglais). C'est souvent des épreuves comme culture G, Tage-mage-, analyse de situation, TOEIC / TOEFL, entretien etc bref, quelque soit la Licence tu as autant de chances.


Savais pas. On m'enlèvera tout de même pas de l'idée que la culture générale (certes économique, mais ca reste de la culture) est plus à même d'être acquise dans l'UFR 02, je suis pas sur qu'il y ait beaucoup de choses s'apparentant à de la culture G en marketing... :)

 
Citation :

L'intérêt d'une ESC c'est avant tout le brandname et le réseau. C'est pour cela que pas mal de personnes sont prêtes à revoir les mêmes choses. En France le diplôme est très important. Sortir de la Sorbonne ou HEC, même si tu as des enseignements trés similaires, n'est pas vu de la même manière.


Je crois que plutôt que d'être prêtes à revoir les mêmes choses, c'est surtout que la plupart ne sont pas au courant que ca va être le cas...
Pour le reste de la quote, merci captain obvious :D

 
Hikaruuu a écrit :


Pour ce qui est de revoir la même chose, non pas vraiment puisqu'il y a des matières nouvelles et des spécialisations en 3eme année d'école (tout comme en fac en M2)


Bien sur, il y aura toujours des détails pas vus dans l'un qui seront vus dans l'autre etc, mais dans l'ensemble yaura beaucoup de redite (100 fois plus qu'après ufr 02 -> ESC), il suffit de comparer les matières de l'UFR 06 et celle d'éco pour le voir.


Message édité par saint malo le 11-09-2011 à 20:29:51
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed