Actuariat : ISUP ou Dauphine ? - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 11-07-2011 à 14:07:09
A mon avis, ça ne vaut pas le coup de perdre un an étant donné que tu entres directement dans le M2 Actuariat.
Marsh Posté le 11-07-2011 à 14:32:29
ActuR a écrit : A mon avis, ça ne vaut pas le coup de perdre un an étant donné que tu entres directement dans le M2 Actuariat. |
+1
Ce qui compte c'est la reconnaissance de l'Institut des Actuaires, après... osef car c'est déjà un gage de qualité et une garantie d'avoir un emploi intéressant à la sortie et cela que tu sortes de Dauphine, ISUP, ENSAE, ISFA, EURIA, ULP...
Marsh Posté le 11-07-2011 à 14:40:42
Par contre à Dauphine il n'y as pas une condition pour avoir le titre d'actuaire assez dure genre minimum 14 de moyennes general ou autre?
Marsh Posté le 11-07-2011 à 14:44:19
A l'ISUP c'est 12 sur les deux derniers semestres + une condition sur la note de stage de fin d'études. Donc c'est pas impossible qu'il y ait quelque chose à Dauphine aussi...
Marsh Posté le 11-07-2011 à 14:59:01
Par curiosité je peux savoir quelle fac tu faisais et tes notes pour avoir un ordre de grandeur ?
Marsh Posté le 27-07-2011 à 18:50:22
Bonjour,
je suis dans la même situation que toi : Je suis admis en ast en 2eme année de l'isup et de l'isfa et en M2 à dauphine (j'ai été refusé en 2eme a ast à l'euria).
La seule différence est que j'hésite entre dauphine et l'isfa...
l'argument qui me fait pencher vers dauphine est que je ne perds pas une année et que si j'ai mon année de dauphine je pense que je pourrai intégrer l'isfa en 3eme a.
Gougaille pour information j'ai fait un deug mass à l'université Toulouse 1 (12,5 de moyenne), puis deux années de magistère d'économiste statisticien université Toulouse 1 et 3 (13 de moyenne la première année et 14,8 la deuxième année).
Marsh Posté le 27-07-2011 à 19:05:09
Pour Dauphine je crois que c'est 12 sur l'annee et 14 au memoire pour avoir le titre! Le seul risque d'aller a dauphine c'est que si t'as pas
bien le tps de t'adapter, tu risques peu etre d'etre en dessous de 12 et donc de dire bye bye au titre! Tandis que en entrant en 2A a l'isup t'as 1an pour bien t'adapter et remplir les conditions pour le titre en 3A!
Marsh Posté le 27-07-2011 à 20:38:29
Pour dauphine, les cours sont séparés en 2 blocs :TECHNIQUES ACTUARIELLES FONDAMENTALES (bloc1), ENSEIGNEMENTS COMPLÉMENTAIRES (bloc2).
Pour avoir le titre il faut :
avoir plus de 10 dans toutes les matières du bloc 1 et plus de 12 de moyenne sur le bloc.
avoir plus de 10 de moyenne sur le bloc 2.
avoir plus de 14 au mémoire (rapport du stage de 6 mois).
Marsh Posté le 15-07-2012 à 23:02:31
Il est clair qu'en tant que recruteur dans ce domaine, je peux vous affirmer que la formation de Dauphine est la moins reconnue et la moins appréciée en général.
Les meilleures formations sont celles de l'ISUP, l'ENSAE ou l'ISFA.
Marsh Posté le 16-07-2012 à 14:33:12
andy12 a écrit : Il est clair qu'en tant que recruteur dans ce domaine, je peux vous affirmer que la formation de Dauphine est la moins reconnue et la moins appréciée en général. |
Sources précises ? Explications ? Domaine ?
Marsh Posté le 26-12-2012 à 22:40:22
belettete a écrit : |
J'aimerais bien savoir aussi
Marsh Posté le 26-12-2012 à 23:06:26
andy12 a écrit : Il est clair qu'en tant que recruteur dans ce domaine, je peux vous affirmer que la formation de Dauphine est la moins reconnue et la moins appréciée en général. |
Oui mais surtout les plus reconnues et ca c'est le plus important
Marsh Posté le 15-07-2013 à 14:14:42
dauphine>> isf , le niveau des éleves a la sortie est incomparable (beaucoup) plus de maths, plus quantitatif,
niveau réputation, l'isfa est connu (seulement) dans l'actuariat , dauphine est aussi un super bagage durant toute la carriére
d'une maniere générale :
1-ensae
2-dauphine
3- ISUp
3-isfa
4-euria
5-strasbourg
(je ne classe pas les formation a distance/cours du soir) je connais relativement peut)
Marsh Posté le 11-07-2011 à 13:45:19
Bonjour,
A votre avis, quel est le meilleur choix pour une personne désirant être actuaire, sortant d'un M1 de Maths appliquées, et prise à la fois au M2 Actuariat de Dauphine et en AST en 2ème année à L'ISUP.
Les deux sont reconnues par l'Institut des Acrtuaires : la (peut-être) meilleure réputation de l'ISUP justifie-t-elle une année d'études supplémentaire ?