Bonjour,
Je suis admis au M2 banque et finance de Mr Christian de Boissieu à Paris 1 et aussi au M2 pro Ingéfin de Mr Philippe Raimbourg. J'hésite à choisir car ils sont tous les deux bien réputés. Le banque et finance est un master généraliste avec des cours de finance de marché et de corpo également. J'ai entendu des rumeurs que le master n'est plus comme avant et que les lauréats trouvent des difficultés à trouver de bons job. Malgré cela, le master reste toujours premier de sa catégorie si on se réfère au classement SMBG 2015. Par contre celui de raimbourg est très ciblé, et forme aux métiers de l'ingénierie financière (capital market(ECM,DCM), private equity, M&A). Il est classé 3ème selon le SMBG 2015 et 12ème en europe selon le classement eduniversal 2015. Il est plus sélectif que le deboissieu car j'en ai eu l'expérience. Il y a des étudiants avec 11 de moyenne qui sont admis au M2 banque et finance.  
Je suis favorable à une carrière en capital markets, voire mm en M&A, et je sais que c'est le raimboug qui est le plus adapté pour ce genre de métiers, mais je sais aussi que le caractère généraliste du deboissieu offre plusieurs débouchés en market et en corpo et donc plus de flexibilité.
je suis vraiment confus, merci

Pas besoin du classement SMBG pour savoir que ce sont deux excellents M2.

Le Raimbourg est meilleurs.  
 
Le Deboissieu survol les cours; ne forme pas les étudiants, il suffit de voir les débouchés ils pensent tous finir trader ou sales ou en MnA en sortant. Et au final aucun ne fais ça.

je vous remercie.  
Pourquoi tu penses que le raimbourg est meilleur ?

L'un comme l'autre ne sont pas parfaitement adaptés pour la fin de marché. Un M2 Dauph ou à la limite un TFB auraient amha plus convenu.
 
A tout prendre, plutôt le Raimbourg, plus technique, plus sélectif et dirlo plus astucieux.
 
Smbg, osef.  

Je te remercie coachup, je ne vise pas une carrière en finance de marché. Je suis beaucoup plus corporate. Dans ce cas je pense, que le raimbourg est le plus adapté à mon choix de carrière. Une personne qui a fait les deux m'a recommandé raimbourg. Même un professeur très connu m'a affirmé pendant l'entretien que le M2 banque et finance n'est pas très technique, pourtant toujours classé premier de sa catégorie (SMBG 2015)

Comment vous situez le master 225 de Dauphine par rapport aux deux masters pré-cités et pour les débouchés évoqués (M&A, Capital Markets)?

Je disais ça parce que tu parlais d'une carrière possible en capital mkts...
 
osef smbg ^2 (je ne peux pas t'expliquer ici, mais tout simplement mon conseil>smbg)

Capital Markets = ECM / DCM =/= finance de marché au sens Sales & Trading  

Oui "Lived" justement. ECM par exemple, c'est tout ce qui est IPO, émission d'actions.... c'est un métier de banque d'affaires et ce n'est pas de la finance de marché.

ok, au temps pour moi, beaucoup de français parlent de cap mkts au sens fin de marché/global mkts-S&T etc, mais tu avais précisé le champ au milieu de ton post initial.    
 
Dans ce cas, Raimbourg. Avais-tu postulé au 225, le meilleur dans cette catégorie universitaire (= si on ne compte pas les écoles)?

non je n'ai pas postulé au 225, le mémoire de 30 pages m'a découragé. En plus c'était en période de partiel, du coup je n'avais pas assez de temps pour le faire.