Ms centrale ou M2 dauphine?

Ms centrale ou M2 dauphine? - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 16-07-2007 à 14:21:00    

Je suis titulaire d'une maitrise miage en 99 et en poste.
 
Je compte suivre une formation complémentaire pour la gestion de projets informatiques.
 
Je suis admis à:
 
M2 miage Sitn Dauphine  
MS It de Centrale Paris
 
J'ai du mal à choisir....
 
Entre un inge centrale et un master Dauphine, y a pas photo en faveur de centrale, mais entre master dauphine et Ms Centrale je vois moins.
 
J'aurais quand meme tendance à penser que l'etiquette Centrale me servira beaucoup plus.
 

Reply

Marsh Posté le 16-07-2007 à 14:21:00   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2007 à 16:44:16    

Tout dépend de ton profil actuel à mon avis! Type de poste, type de boite...
 
Les MS sont surtout intéressants pour les JD... si tu bosses depuis 99 je ne suis pas sur que ça vaille le coup ou que ça soit réellement valorisé! De plus le MS n'est pas une diplôme reconnu, donc même avec celui ci tu restera bac +4, ce qui fait quand même un point négatif face au M2 (sans parler du coût).
 
Mais de toute manière bac +4 + 8 ans d'exp... à mon avis un M2 ou un MS ne te serviront pas à grand chose!
 

Reply

Marsh Posté le 16-07-2007 à 17:21:50    

Concernant le cout, meme en fac la formation continue est onereuse (à 5500 euros pour miage Dauphine contre 12500 au MS centrale). Si on ajoute la perte de salaire pendant la formation (ce qui coute le plus en fait), la difference n'est pas si flagrante (disons 3 ou 4 contre 5).
 
Concernant l'utilite de reprendre des etudes, ce lien sur les salaires, assez vrai (voir en particulier salaire à l'embauche et à 3 ans de bac +4 et de bac +5 informatique).
 
http://www.lexpansion.com/PID/1110 [...] hidParam=3
 
Bac +4 ou bac +5, c'est similaire au début, mais avec un bac +4 on plafonne car la culture de grilles de salaires et d'avancement de carrière en fonction du diplome reste TRES importante en France.
 
L'argument 'ton experience vaut un diplome' est régulièrement sorti par ceux qui ont un diplome élevé et ne s'en rendent pas forcément compte.

Message cité 1 fois
Message édité par bedx le 16-07-2007 à 17:32:30
Reply

Marsh Posté le 16-07-2007 à 19:40:05    

bedx a écrit :

Concernant le cout, meme en fac la formation continue est onereuse (à 5500 euros pour miage Dauphine contre 12500 au MS centrale). Si on ajoute la perte de salaire pendant la formation (ce qui coute le plus en fait), la difference n'est pas si flagrante (disons 3 ou 4 contre 5).
 
Concernant l'utilite de reprendre des etudes, ce lien sur les salaires, assez vrai (voir en particulier salaire à l'embauche et à 3 ans de bac +4 et de bac +5 informatique).
 
http://www.lexpansion.com/PID/1110 [...] hidParam=3
 
Bac +4 ou bac +5, c'est similaire au début, mais avec un bac +4 on plafonne car la culture de grilles de salaires et d'avancement de carrière en fonction du diplome reste TRES importante en France.
 
L'argument 'ton experience vaut un diplome' est régulièrement sorti par ceux qui ont un diplome élevé et ne s'en rendent pas forcément compte.


 
Si c'est le diplôme qui compte alors fonce en M2... puisque le MS ne te donnera pas de bac +5.
Dans mon entourage je vois surtout la différence bac +2 / bac +5. Des bac +4 j'en vois moins donc je me rends peut être moins compte. Quel genre de poste as tu actuellement ?
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed