Hello!  
En cette période de liste de voeux, me voici indécise. Je me présente: j'ai terminé cette année ma 5/2 en PC* au lycée du Parc à Lyon. Avant même de commencer ma prépa scientifique, je savais qu'à terme je m'orienterais vers quelque de chose de commercial.  
 
Je pressens d'être admise à Centrale Nantes et à Télécom SudParis (ex-Télécom INT), et je ne parviens pas à faire mon choix: en effet, après 3 années de prépa, quel gâchis de n'avoir plus jamais à réutiliser ses connaissances en physique et en maths! (en chimie, je doute d'en avoir jamais eues ). Quel est le meilleur compromis? Que fait-on réellement en sortant de l'une et de l'autre école en terme de management? Certains ont-ils déjà ressenti ce doute: est-ce que finalement je ne ferais pas mieux de continuer dans la science, car à défaut de m'avoir servi à obtenir Centrale Paris, ma 5/2 m'aura servi à mieux posséder mes connaissances?
 
Autre question pour Centrale Nante: le partenariat avec Audencia Nante empêche-t-il toute possibilité de faire sa troisième année à HEC par exemple?
 
Merci pour vos réponses,
Elkiflit.

Dans quelle école es-tu, Pinette des bois? (tu dis que tu "aurais opté pout Télécom INT" ), étais-tu intéressé(e) par le management, et qu'est-ce qui t'as poussé(e) à ne pas y aller?
Par management, j'entends "voie commerciale plutôt que scientifique"... dur dur de savoir vraiment ce qu'on veut faire après trois ans de taupe!

Centrale Nantes est quand même plus cotée que l'INT...

Je ne suis pas d'accord avec charltkay... Centrale Nantes est la plus petite centrale. Le mot centrale n'est pas synonyme de prestige.  
 
INT est une très bonne école!

 
C'est faux
Marseille est la plus petite Centrale, et Nantes parait moins bonne que Lille simplement parce qu'il y a 30% de places en plus (et donc un rang du dernier admis supérieur). Sinon l'attractivité est la même et très supérieure à celle d'INT (cf topic des classements).
 
Bref INT est une école spécialiste connue uniquement dans son domaine, et "management" ça ne veut rien dire.  
 
Par ailleurs si tu veux vraiment faire des maths ou de la phy, ou même du management, bosse à Centrale Nantes et fait ta 3A à Paris...

Centrale Lille est quand même un cran plus séléctive que l'ECN, vu que la plupart des gens double admis la classe avant, enfin bon c'est du pinaillage à ce niveau là.  
Franchement entre l'int et Centrale Nantes, moi j'hésiterais pas une seconde...

J'aurais tendance a placer l'INT bien devant :
- PAs mal d'échange internationaux
- Possibilité de faire les options de Telecom Ecole de Management (INT MAnagement)
- Ecole généraliste

 
   
 
INT une école généraliste depuis quand ?
On peut y faire de la méca, de l'hydro, du btp ?...
 
A l'ECN tu peux faire un double diplôme avec l'école d'Archi, avec Audencia (top 6 écoles de co)... INT management est quand même très loin derrière...
 
Pour ce qui est des échanges internationaux il y en a bcp plus à l'ECN...
Rien qu'à voir les échanges aux US ou au canada, les universités accessibles sont quand même un brin plus classes à l'ECN (Columbia, Ann Arbor, Mc Gill...)
 

 
 
+1

En tout cas, jusqu'à preuve du contraire l'EC Nantes à une image très spécialisés : en gros qu'est ce qu'on peut faire d'autres que de la mécanique appliquées et des systèmes de production?

Aujourd'hui tout le monde peut faire des DD un peu partout. LEs écoles sont très souples. Je connais des gens qui font le 203 de Dauphine ou carrément qui font du Quant / le DESS Karoui...

Mais ça nous dit pas ce que propose vraiment l'EC Nantes...

Avec Telecom SudParis, tu as déjà plus de choix : tu peux faire du Management (Finance, Marketing, management des SI, etc...) ou des  options ingénieurs - effectivement plutôt orientées télécom sans avoir à aller à Audencia ou autres. C'est "sur place"!
Il y a 9 DD :    
    * Universität Stuttgart (Allemagne)
    * Ryerson University (Canada)
    * Information and communication University (Corée du sud)
    * Universidad Politécnica de Madrid (Espagne)
    * Universidad de Zaragoza (Espagne)
    * Dublin City University (Irlande)
    * University College of London (Royaume Uni)
    * National University of Singapore (Singapour)
    * Asian Institute of Technology (Thaïlande)

Plus tous ces partenariats : http://www.telecom-sudparis.eu/p_f [...] _1060.html (dont Virginia Tech ou Michigan State University!!)

 
je te conseille d'aller faire un tour sur le site de l'ECN avant de dire de telles anneries...    
 
Option info qui fonctionne très fort
Génie civil et environnement avec possibilité d'un double diplôme avec l'école d'architecture
hydrodinamique et génie océanique (on a l'un des plus gros bassin de carrènes d'europe)
Energétique
Finance
Management  
Qualité
Automatique...
 
Bref tu penses vraiment que l'INT est une école 'généraliste'    
 
 
Pour ton info, Michigan State est une université de merde... l'ECN a un partenariat avec l'Université du Michigan qui elle fait partie du top 10 US... et sans parler de columbia
 
   
 
 
(et pour info il n'y a que 30% des élèves qui finissent dans l'industrie, et encore moins dans la prod )

Pour résumer la situation,
Les écoles d'ingénieurs doivent valider leur programme auprès de la Commission des Titres d'Ingénieurs. En cela, elles doivent répondre à des critères précis d'enseignement.
Donc toutes les grandes écoles d'ingénieurs proposent le même tronc commun. Que vous alliez aux Arts ou à Centrale vous ferez toujours de l'analyse appliquée et des statistiques...
 
La différence réside dans les possibilités de mobilité à l'étranger, le nombre de langues vivantes enseignées, la disposition du campus, les résidences étudiantes...
 
Centrale Nantes - Hydrodynamique des fluides et Mécanique
L'hydrodynamique vient de la proximité de l'ancien chantier naval. La mécanique est aussi un acquis du passé.
Explication : la recherche est grandement réputé dans ces deux domaines. Ce qui n'empêche pas les étudiants de faire leur spécialité en automatique, en informatique (très bon profs), ou en management de projets.
 
trillen
Promo ECN 08

Hehe trillen, je savais pas que tu faisais un mastere toi aussi
 
Enfin bref, je vais aussi apporter ma petite contribution... car je lis quelques anneries au sujet de mon ecole. Ca m'a fait rire au début mais bon quelqu'un cherche à se renseigner pour son orientation.  
 
Je suis de Centrale Nantes, aussi de la promo 2008 comme Trillen; en option finance et genie industriel (DPSI dans notre jargon). Je ne dirais rien sur l'INT, car je n'en sais pas plus que ce qu'il y a écrit sur le site Web.
 
"en gros qu'est ce qu'on peut faire d'autres que de la mécanique appliquées et des systèmes de production?"  
Bon tout d'abord l'école est extrêmement généraliste, en plus des options citées pour la 3e année, il faut savoir que pour tes 2 premieres années tu as le choix d'électifs dont certains en économie. En ce qui concerne les débouchés, franchement je n'ai pas l'impression d'être cantonné à de la méca ou de la prod. De l'option finance, pas mal partent en banque (en France ou à l'étranger) par exemple. Et pour des boulots "management" (qui pour moi est un grand mot, bien vague), de l'option DPSI certains sont embauchés pour des jobs en strat d'entreprise. Ce ne sont que quelques exemples, mais sache que malgré nos options, nous n'avons pas l'impression d'être spécialisés.
 
L'ECN dispose aussi d'une option entreprendre, mais si ca ne te suffit pas, nous avons des places réservées pour le MS HEC Entrepreneur (peut etre que l'INT aussi, j'en sais rien). Et pour mon option finance, j'en ai été très satisfait avec notamment des très bons intervenants extérieurs (le directeur des MS F/AF ESSEC intervient par exemple)
 
En ce qui concerne les double-diplômes:
J'ai un peu la flemme de faire le compte; Mais bon avec le réseau TIMES (du réseau des centrales), l'ECN en a un paquet, plus que l'INT sans doute... Et ça continue à s'agrandir: Penn State aux US par exemple l'an dernier. Enfin bref, y'a pas trop de souci à se faire de se côté là...  
En ce qui concerne les partenariats avec les universités étrangères (hors DD), il y en a bcp plus que ce qu'il y a écrit sur les listes... Je suis par exemple  à l'université de Stellenbosch en Afrique du Sud en ce moment...  
 
Enfin bref à toi de voir maintenant. C'était juste pour rectifier certains points le plus objectivement possible.

Merci pour votre contribution à tous!
Vinza, c'est quoi le MS HEC Entrepreneur?

 
C'est un mastère spécialisé proposé par HEC (tu fais ça après ton cursus à Centrale). Je sais pas trop quoi dire à part que c'est pour ceux qui souhaitent entreprendre après leurs études...   Tu trouveras des informations sur le site d'HEC. Mais bon en gros, il est assez demandé et la selection n'est pas évidente.  Peut etre que des collègues pourront mieux te répondre à ce sujet.

Pour faire simple,
l'option Entreprendre de Centrale Nantes et le MS Entreprendre d'HEC visent le même domaine : gestion d'entreprise.
On a donc la création d'entreprise (PME), la reprise d'entreprise, le soutien d'un chef d'entreprise dans sa tâche, les missions de conseils stratégiques...
Seulement, yen a une qui te donne un diplôme bac+5 et l'autre un diplôme bac+6 (après le diplôme bac+5 évidemment)...
 
Cet exemple d'orientation reflète la quantité de possibilité qui est offerte aux élèves-ingénieurs. A vous de choisir votre parcours !

lol vous êtes pré a tout pour vendre votre école

Un Mastères spécialisés n'a absolument pas le prestige du diplome grande école. Tu paies, tu rentres!
De plus, le MS Entrepreneur est le plus NUL de HEC. A la limite celui qui se tient, c'est celui de Finance (ou d'ailleurs on trouve BEAUCOUP d'INT!)

Grace aux relations privilégié entre l'INT et Dauphine, il est plutot facile d'avoir des places dans les meilleurs DESS de Dauphine(203/ 225).

De toute façon, le diplome de Nantes reste inférieur sur la marché de l'emploi à celui de Telecom SudParis et rien n'est démontré encore (dsl de le dire) sur la capacité de l'ECN à former au management... surtout si le seul argument c'est "on a des place dans un MS de seconde zone à HEC"...

Le fait qu'il y ait d'excellents profs de Finance, de marketing, etc SUR PLACE à Telecom SudParis(grace à l'école de commerce) avec la possibilité de faire les options de l'école de commerce, démontre que l'école forme aussi au management sans avoir à chercher des compétences ailleurs.

(pour info, je suis pas diplômé de cette école bien que je la connaisse très bien... d'où une certaine neutralité).

 
Le MS n'est en effet pas du tout un bon indicateur... d'ailleurs les DESS de dauphines non plus quand tu vois certains profils y entrant (écoles privées post bac...)    
 
Le "Nantes reste inférieur sur la marché de l'emploi à celui de Telecom SudParis " ça me fait beaucoup rire quand je vois que les principaux recruteurs d'INT sont les SSII    
 
C'est sur qu'en énergétique, en bâtiment, en construction navale ou automobile... il vaut mieux faire INT que l'ECN    
 
 
Dans toutes les grosses SSII (donc là ou vont la majorité des INT), les deux écoles sont groupe B donc aucune différence. Dans tous les domaines autres que l'IT, l'ECN sera largement devant vu que l'INT forme à rien d'autre!
 
Par ailleurs INT management est une école de 3ème zone... le double diplôme avec Audencia est quand même bien loin devant si l'on veut jouer sur la carte d'école de management. (je ne reparlerai pas non plus des échanges internationaux qui ne jouent vraiment pas dans la même cours).
 
 

On retombe encore sur des discussions stériles à comparer des écoles. Franchement les deux écoles sont très bien.
Et malgré leurs différences, je ne pense que ni l'une ni l'autre ne te fermeront beaucoup de portes.
 
Et sache que le diplôme est une chose, après à toi de définir ton projet pro et à te démarquer des autres candidats par ton xp en stage, à l'international associative et j'en passe. Renseigne toi directement sur les sites des écoles car franchement, les avis donnés par les forums ne sont pas très objectifs (même si la personne n'est pas un élève de l'école); ils reflètent davantage un attrait personnel pour l'une ou pour l'autre.
 
Tu peux aussi essayer de trouver le parcours des anciens de chacune des écoles. Mais franchement on trouve de tout, que ce soit pour l'une ou pour l'autre.
 
Bon c'est HS : Mais concernant les MS, hum... MS Entrepreneur... le plus nul je sais pas d'où tu sors ça mais bon... C'est une école d'appli de l'X et la sélection est la plus rude avec le SM et le FI. Je rentre en MS fi à l'ESSEC donc je suis assez renseigné à ce sujet en ayant passé les sélections...

 
   
 
 
Concernant la "fermeture des portes"... l'INT est quand même plus limitée en terme de débouchés! Mais si c'est pour faire de l'Info, des télécoms ou du conseil en SI elle est très bien, je n'ai jamais dit le contraire

+1
Malgre tout pour faire de l'info Telecom ParisSud est largement devant, ne serait ce que parce que tu fais 3 ans d'info au lieu d'un   a centrale, ce qui fait quand meme des arguments tres differents sur le marche du travail, et laisse un choix bien plus large dans ce domaine.
 

Heu... non, c'est le cas des ecoles "generalistes" types Centrales, mais pas de toutes, et heureusement.
 
En gros le choix reste de savoir si l'info est un truc qui interesse notre taupin ou vraiment pas plus que ca, si c'est le deuxieme cas il n'y a pas a hesiter, centrale Nantes sera bien mieux, sinon c'est plus difficile a dire, le cote management sera present dans les 2 ecoles, mais l'une donnera de bien meilleures bases en info que l'autre...Notamment si on part a Audencia, on a finalement fait tres tres peu d'info a Centrale.

+1 avec EvilTyler et simboss !

Pour Dauphine, le 225 et le 203 sont TRES TRES sélectifs.
Les autres, restent de toute façon plus sélectifs que les MS des grandes ESC francaises (HEC compris).

La personne qui a lancé le sujet veut faire du MANAGEMENT.
Telecom SudParis est supérieur sur le marché de l'emploi pour faire du management...

J'ai l'impression que l'ECN est sureprésentée sur ce forum ce qui rend très très difficile de défendre un autre regard, d'autant qu'il est neutre.

Je le répète je ne suis ni étudiant de Telecom SudParis, ni diplômé, ni prof la bas.

 
Je ne suis pas de Telco sudparis, mais cette école donne très bonne impression dans le marché du travail : surtout banque/assurance / consulting / IT SSII et dans les telcos (industrie) bien sûr  
   
 
les anciens telco sudp commencent à émerger dans les boites de conseil en stratégie  (les vraies : BCG, Mc Kinsey, Roland Berger, ...)
 
Je pense que pour le management telco sudp est bien au-dessus de centarle Nantes (qui est par ailleurs une très bonne école)
 
Il ne faut pas perdre de vue qu'elle fait partie du plan campus de saclay (campus très prometteur pour la visisbilité internationale ).
 
Le fait d'avoir centrale dans le nom de l'école ne veut absolument rien dire surtout que ECN est une ancienne ENSI comme EC lille (IDN de mémoire), la seule centrale prestigieuse qui peut apporter qq chose avec son réseau est ECP (et encore !).
 
 

 
Je ne vois pas en quoi le fait d'être "une ancienne ENSI" est un argument ?
 

 
Le fait que se soit les anciens qui finissent dans ces cabinets ne prouve rien quant à la qualité de leur diplôme qu'ils ont eu il y a 10 ans ou avant leur MBA à l'INSEAD  

Telecom SudParis >> ECN pour le management et pour les IT, point. Si quelqu'un décide d'y aller c'est sûr que c'est pas trop pour travailler dans l'énergétique, le bâtiment, la construction navale ou automobile plus tard .

Nan mais d'autant plus que le gars veut faire du management. c'est très clair.
 
Et la il y une avalanche d'étudiant de l'ECN qui viennent faire du SAV...