Bonjour,
Je dois avouer que je suis un peu perdu quant à mon orientation.

j'hésite entre 3 filières très différentes :

1/ Finance :
=> Objectif : M&A / Private Equity
=> Formations visées : Magistères Finance (MFS, MBF) Dauphine, SciencesPo, HEC principalement

- Seulement voilà, la Comptabilité me gave comme c'est pas possible. (Ironique hein ?   ). A l'origine j'ai choisis d'aller à l'Université pour la Licence Maths-Eco (MASS) mais maintenant je me retrouve à suivre des enseignements qui ne me plaisent pas plus que ça...

2/ Commerce International :
=> Objectif : Import / Export
=> Formations visées : L3 + Master Finance et Logistique Maritime Internationale et / ou Master Management International Franco-Chinois (Univ-Nantes)

- Seulement voilà, je ne suis pas très bon en Anglais (Euphémisme tout ça ). Si je suis admis je compte, bien entendu, faire un maximum de voyages à l'étranger (Stages...). Hum... sans compter que là aussi je risque de faire pas mal de Compta etc donc...

3/ Informatique :
=> Objectif : Développement Web et / ou Intelligence Artificielle
=> Formations visées : L3 Info-Gestion (Univ Nantes)  + Master (UPMC, Paris Descarte...) / Ecole d'Ingénieurs (ENSIMAG, Mines de Nantes, ESIL, ENSICAEN, INSA, Polytech'Nantes...), voir peut être une Thèse !
=============

Mes points fort : Mathématiques, Economie (bien que plus j'en apprends, plus je trouve que cela ressemble à de l'alchimie... dans le sens où au final aucune théorie ne semble aboutir à quelque chose de satisfaisant), Droit, Informatique, Histoire
Mes points faibles : Anglais (Je travaille activement à changer cela), Comptabilité

Bref, pour résumer, ma filière actuelle tend à me faire chier de plus en plus      

Voilà

Des conseils pour un pommé comme moi ?

PS : Je suis en L2 Sciences Eco & Gestion.

La finance et l'informatique ça n'a rien à voir. C'est à toi de voir ce qu'il te plait, on ne peut pas faire grand chose pour toi.
Pour ce qui est de la finance je pense que ça n'a rien à voir avec ce que l'on fait en SEG, et pour la compta bah ça peut changer avec le temps...
Par contre au niveau de tes formations visées, tu vises haut, très haut. C'est bien d'avoir des ambitions mais je pense qu'il faut aussi viser des formations un peu moins élitistes.
 
En bref, si c'est la finance et le commerce international qui t'intéressent tu peux faire une école de commerce, et tu verras bien ce que tu préfères. Pour l'info c'est tout autre chose.

C'est pas pour jouer les donneurs de leçon webb... mais faudrait que tu te réveilles un peu et que tu arrêtes de cogiter du bocal ( dans le mauvais sens du terme ). C'est bien beau d'être intéressé par tout et rien à la fois, mais faire des zig zags pendant tes études c'est valable au début quand on hésite, après il faut savoir se fixer et avancer, sinon tu vaux pas mieux que ces rigolos qui font un coup de LEA, plus une seconde licence d'aménagement du territoire, pour ensuite faire un M1 d'anthropologie et qui terminent avec un M2 d'administration mixé avec du marketing et de la science po => direct chômage !
 
Bref arrête de te poser des questions et avances !

 
Conseil? Te poser 2 min et réfléchir à ce que tu veux vraiment. Il y a un gap entre l'informatique, le commerce international et le PE.

La différence avec ces "rigolos" c'est que toutes les possibilités sur lequel je cogite ont des débouchés...

C'est justement parce que je me soucis des débouchés que je me pose des questions (Aurais-je envie de faire de la compta durant 20 ans ? . Est-ce que je ne serais pas has been à 40 ans en Informatique au yeux des SSII ou autres ? etc)

Ensuite, je réfléchis maintenant (Début des études sup') car justement j'ai pas envie de me réveiller à Bac+5 !

Quelque soit la filière que je choisirai à l'issu de la L2, je m'y tiendrait jusqu'au bout. Je ne compte pas perdre d'années ou rejoindre des filières sans débouchés. J'ai d'ailleurs écarté d'office toutes les possibilités de ce type.  

Si d'autres personnes ont des avis, je suis preneur !  

Bah en tout cas ce qui m'échappe c'est que tu dis aimer les maths et l'éco, et tu ne penses pas à la finance de marché tandis que tu envisages la finance d'entreprise alors que tu n'aimes pas la compta !

Bien entendu que je l'ai envisagé. Mais, à en juger par tout ce que je lis, les postes les plus intéressant semblent trustés par les Ingé's (X, Mines, Ponts, ECP, ENSIMAG...) et diplômés en Maths app' (MASEF, MAEF, El Karoui, Laure Elie...)

J'ai bien pensé rejoindre une L3 MoSEF et tenter de poursuivre au sein d'un Master potable mais je ne sais pas trop , ça semble assez moyen à côté de la "concurrence".

 
Ça ne coûte rien de tenter et au pire, si tu ne réussis pas, tu peux dire que tu auras tout tenter. Mieux vaut tenter et ne pas réussir que regretter de ne pas l'avoir tenté. En plus, avec tes notes en maths, tu "peux" avoir une chance donc tente !
 
Sinon les 3 voies que tu envisages (Finance, Commerce International et Informatique) sont classés par ordre de préférence ? Mais sinon comme ont dit les autres, fixe tes priorités parce que ça part un peu dans tous les sens !
 

Non, ils ne sont pas fixés par ordre de préférence. (Si c'était le cas, le problème serait résolu )

 
Oui si tu vises les métiers quantitatifs.
Mais y a aussi le trading action, l'analyse financière, sales etc... Bref t'es pas limité de ce coté là. Par ailleurs c'est vraiment du discours HFR-style que de croire que tu ne feras pas carrière dans ce domaine si tu ne fais pas l'ECP. T'auras peut être pas JPM sur ta carte, mais parfois les bonnes opportunités se trouvent chez les plus petits.  
 
C'est un peu comme ceux qui disent qu'on ne peut faire de strat sans avoir fait une parsienne, ce qu'il ne précise pas c'est qu'ils font allusion à de la strat chez Mckinsey ou Bain.

  +1
 
C'est clair qu'il y a que sur HFR qu'on te dira quand sans l'ECP/X ou HEC/ESSEC tu ne pourras pas faire de fi de marché. Après, tout dépend de ce que tu vises comme postes. La finance est très vaste, il n'y a pas que les traders (pour la fi de marché) ou le M&A/PE (pour la corpo).
D'ailleurs, tu ne parles pas de la fi de marché pour son côté sélectif mais sache que la PE est sûrement bien plus sélective (sans parler de M&A/PE en boutique)

D'ailleurs pour en rajouter une couche sur la difficulté de trouver un taff en market sans avoir fait l'X... Je tiens d'une insider de chez Goldman qu'il existe beaucoup plus d'offres en market qu'en corpo dans les banques, alors franchement si tu considères que la sélectivité est un critère important pour l'évolution de carrière, tu auras plus de chance de trouver ton bonheur en market plutôt qu'en corpo. Et pour terminer, même si tu n'es pas X, rien ne t'empêche de commencer dans un petit truc, de surperformer pour ensuite te faire une place chez les gros. T'auras peut être pas marqué X ou Ensae sur ton CV, mais si tu touches autant qu'un Driss ben Brahim ils en auront surement rien à fiche.

Hum... peut-être. Je vais réfléchir à tout ça.

J'en rajouterais même encore une couche avec cet article assez édifiant sur la réalité du domaine des M&A que tu semble viser    
http://actu.efinancialcareers.fr/G [...] emId-29573

Ça semble cool

 
t'es serieux ?   Jamais je tafferai la dedans ..

Il y a les pour et les contres

Mais vu mon niveau de Compta, moi aussi il y a peu de chance que je taffe là dedans...

Par contre les jobs comme Trader, Sales etc... je n'arrive pas à me les représenter (Noob que je suis ). Qu'y a t-il d'intéressant là dedans ?

Lol, moi j'ai choisi les filières où j'avais de bonnes notes et j'ai commencé à m'interesser à mon avenir en L3

 
T'étais fort en pipo ?

 
 
Fais tourner le piston

 
 
Non, c'est pour ça que j'ai fait éco ap
 
Pas trop de pipo, pas trop de maths

 
Lol c'est même pas un piston pour la personne qui m'a présenté alors faut pas rêver !

C'est pour ca qu'il a fait eco app et a pris le moins de cours quantitatif possible et pareil en M1 !   et il va finir a la LSE ce salaud !    
Bien joué en tout cas, et va reviser ton anglais !!

 
Mouai... autre chose sinon ?

Webboy --> T'as pas des difficultés en maths en venant de STI ?

Non

Non :
- S1 : 15,5/20
- S2 : 18/20
- S3 : 17,5/20

Le programme de STI se situe entre S (sans spé) et ES (avec Spé). Le programme est très similaire à S sauf pour la géométrie, qui est inexistante, et qui n'est de toute manière pas abordée en MASS ou EcoG. On voit même les nombres complexes plus tôt, dès la Première.

En STI il y a quasiment que des "exo" types, à la différence de S où la "recherche" est davantage mise en avant. De toute manière en EcoG c'est comme en STI pour ce point là !  

J'ai eu 19/20 en Maths au Bac, ça aide peut être un peu

STI > ES ?

il parle pour les maths

 
Moi aussi ... c'est donc le cas ! je le savais pas , remarque y'a pas de STI dans mon bahut

 
Attend, STI > ES (spé maths)

il  a raison    
 
c'est pas parce que le nom ressemble à STG que c'est de la daube  

Ouais mais le management et l'économie en STG c'est pas de la daube non plus

Alors pourquoi en L1 Eco-G ils tournent autour de 5/20 en Economie ?  

Pour la Compta, le Marketing etc je ne dis pas  

 
OUf ! ca plaisante pas !

 
Bah parce que c'est des low c'est tout

Sans hésiter. Pour commencer rien que le programme : Équations Différentielles, Nombres Complexes, Suites... ils ne connaissent pas en ES (Enfin, ils ont une sorte d'intro aux suites en Spé c'est vrai mais ça ne semble pas aller bien loin vu leur tête en L1 quand on était au chapitre sur les suites   )

Après c'est vrai ils ont plus de Stats / Proba... mais c'est pas pour autant qu'ils ont les meilleures notes en Statistiques à l'Université ! En L1 j'en ai vu plusieurs avec des notes < 10 en Statistiques Descriptives (Ce n'est pas la partie du programme la plus difficile )

J'ai plusieurs amis de ES en L2 qui ne savent même pas simplifier des fractions, même avec leur spé Maths à 15/20 au Bac...

Je ne dis pas qu'ils sont tous comme ça, mais que l'on vienne pas me dire que les ES ont un programme plus vaste (ce qui est faux) et d'un niveau plus élevé qu'en STI !

Sans compter qu'en STI on fait aussi des Maths en Physique (Notamment avec les nombres complexes avec les calculs d'impédances etc), en Mécanique (Statistique, Cinématique, Dynamique, Énergétique...) et en Électronique. On pratique donc bien plus.

Si les STI n'avaient pas un niveau de Mathématiques plus élevé que les ES il faudrait que l'on m'explique pourquoi ils ont une Prépa Maths Sup / Spé (TSI => Avec 5 places à l'X, 20 à l'ECP etc) et pourquoi ils sont admis dans des filières avec un minimum de Maths (Prépa Intégrées INSA etc, DUT Informatique...) alors que les ES (même spé maths) n'en ont pas l'accès.

Ah, aussi, en Maths-Eco j'avais 15,5/20 de moyenne en Algèbre, les 2-3 ES de ma promo n'avaient même pas la moyenne... (Avec leur Spé Maths !). Il y avait aussi un STG à 0,5/20 et les S avec des niveaux très variables (Du 5 au 19 )

5 en S quand même  
 
Perso , je suis d'accord avec toi , tout les eleves de ma classe sont en ES pour éviter les maths , et ca se sent : ils ont un niveau lamentable

Tous les S ne sont pas des Dieux en Maths, malgré ce que peuvent croire certain. Il y a même des S assez médiocres dans cette discipline...