Classement Nouvel Economiste des DRH Ecoles de commerce 2009 - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 25-12-2008 à 11:39:40
Il s'agit d'un Thread Inutile.
Je vous conseille plutôt d'organiser un thread des classements des écoles de commerces à l'instar de ce qui a été réalisé par FrenchFlair sur les écoles d'ingénieurs.
Sinon, discuter d'un classement particulier sur un thread dédié c'est clairement sans intérêt.
Trolls:
1/ J'avoue que rigueur, méthode et esprit critique seront nécessaires pour mener à bien une approche hollistique. N'hésitez pas à demander conseil aux ingénieurs au cas où.
2/ Je note un retour étonnant de Sciences Po sur le podium.
Marsh Posté le 25-12-2008 à 11:53:20
ReplyMarsh Posté le 25-12-2008 à 11:53:28
Oliv'95 a écrit : Drapal pour ce magnifique sujet |
T'as fini ton pitch toi?
Marsh Posté le 25-12-2008 à 12:07:56
En ce soit, ce classement ne veut rien dire. C'est comme une carte sans légende et sans grille de lecture: c'est du coloriage ...
Qui sont ces DRH ? Dans quels secteurs d'activité sont-ils ? Quelle est la taille de leur boîte ? Comment ont-ils été sélectionnés ?
Quels critères ont été évalués ?
Il y a-t-il une corrélation entre la notorité de l'école auprès des DRH français et le nombre diplômés (au cours des 5 à 8 dernières années) travaillant en France ? (ce critère est pertinent dans le cas de l'ESCP-EAP qui possèdent 3 campus dans 3 pays)
Quel est le poids jouer par les DRH dans les choix de recrutement de JD ?
Quelle est l'information apportée par ce classement ?
" les DRH sélectionnés par le nouvel éconimiste et qui ont daignés répondre aux journalistes, préfèrent classer Science-Po avant l'ESCP ". Ok, c'est leur droit. Qu'en pensent les opérationnels ?
Marsh Posté le 25-12-2008 à 12:08:32
un classement dans la droite lignée de ses aïeux les plus fantaisistes. J'ai bien peur qu'une fois de plus, s'en amuser reste la meilleure alternative...
Marsh Posté le 25-12-2008 à 12:17:38
Pour gagner du temps en réflexion:
Classement ni fait ni à fairepar chrisfromparis le 12 Décembrerépondre
Demander aux DRH leur opinion est une chose, pertinente si l'on s'intéresse à la rémunération en fonction du dipplôme, insuffisant si l'on cherche à éveluer une école.
Personnellement, je n'ai jamais été recrtuté par un DRH, toujours par mes responsables hiérachiques. Les DRH sont avant des administratifs, des conseillers, rarement des décideurs.
Par ailleurs, je m'interroge sur la méthodologie employée :
- constitution de l'échantillon des entreprises consultées (répartion Gdes entreprises / PME et géographique),
- presonnes intérrogées (DRH en personne ou un assistant stagiaire en place depuis 2 mois)
- Une liste d'établissements a-t-elle été soumise, si oui était-elle exhaustive...
Les classements font vendre du papier mais sont souvent établis avec légerté, à en juger par la liste d'établissements absents, je pense que l'on en a là une très belle illustration.
Amateurismepar guy béarnaise le 27 Octobrerépondre
C'est quoi cette méthodologie aberrante? C'est un stagiaire d'été qui a pondu ce truc-là à l'arrache? Une fois de plus, du grand journalisme soi-disant économique... Et après on s'étonne que la France, et ses supposées grandes écoles, soient à la ramasse à l'échelle internationale... Et ça va continuer hormis pour les 3-4 qui ont compris que la concurrence est mondiale...
Institut Supérieur Européen de Gestionpar aziz le 27 Septembrerépondre
Salut, j'aimerai savoir à quelle position se situe l'ISEG
Un classement qui fait preuve d'ouverte sur les écoles publiquespar matthieu le 12 Septembrerépondre
Ce classement prouve que l'enseignement dispsensé dans les universités n'est pas à sous estimer par rapport à toutes ces écoles privés qui caractérisent bien l'inégalité scolaire du système Francais.
On peut bien évidemment remettre en cause les critères utilisés et donc, à peu de choses près, la place de certaines écoles, mais il est certain que la pédagogie, l'infrastructure et la qualité des éléves de certaines universités peuvent dorénavant être un gage de confiance envers les employeurs.
Bien fait!par esteban le 9 Juilletrépondre
Enfin un classement fait par des pros et qui a du sens! Il juge les écoles sur l'éfficacité des ex-étudiants dans le monde du travail. Autre point qui à mon sens relate d'une certaine objectivité : ils ont intégré science po, dauphine,...
bakoua le 9 Juilletrépondre
lol, un bon classement parce qu'il t'arrange bien ? Laisse moi deviner, tu es de quelle école : ICN, ESSCA, IECS, IESEG ?
En quoi ce classement juge l'efficacité des ex-étudiants dans le monde du travail, as tu regardé les critères ??! Il s'agit d'un "opinion" totalement subjectif d'une centaines de professionnels. Où est l'objectivité ?
[....]
Pour la suite : http://www.groovy-campus.com/class [...] merce-2008
Marsh Posté le 25-12-2008 à 13:25:42
Il n'y a pas dauphine alors qu'ils ont mis science po, ils auraient aussi pu classer Dauphine
Marsh Posté le 25-12-2008 à 13:30:32
hamilton-jacobi-bell a écrit : Il n'y a pas dauphine alors qu'ils ont mis science po, ils auraient aussi pu classer Dauphine |
Bof, je vois pas comment tu peux dire que Dauphine serait mieux que ESC Chambéry, La Rochelle, Pau ou Troyes...
Marsh Posté le 25-12-2008 à 13:34:17
Lagoon57 a écrit : |
Je plussoie... il est question sur le nouvel economiste de "formation en management"
Marsh Posté le 25-12-2008 à 15:00:50
Est-il plus courant de voir des managers sortant de Dauphine ou de
31 ESC Amiens Picardie
32 Ecole de Management de Strasbourg
33 ESDES Lyon
34 ESC Saint-Etienne
35 ESC Bretagne Brest
36 Ecole de Management de Normandie
37 ESC Chambéry
38ESC La Rochelle
39 ESC Troyes
40 ESC Pau
ect ect
Marsh Posté le 25-12-2008 à 15:03:42
Ca depend des entreprises, des secteurs, du pays etc...
Toutes les ecoles du classement representent la creme des ecoles de commerce en France...et une distinction entre une ecole de rang 20 a une ecole de rang 40 n'a aucun sens.
La grande distinction se fait entre le haut du classement et le 1/3.
Marsh Posté le 25-12-2008 à 20:12:08
Ce qui est marrant c'est de constater que Rouilax nous poste deux classements où clairement l'INT Management est surclassée...
Quelle douce surprise de constater qu'il a fait l'INT Management justement
Après, je dis ça, je dis rien.
Marsh Posté le 25-12-2008 à 20:18:03
tu comptes créer un topic par classement ?
Merci d'utiliser ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 1709_1.htm
Marsh Posté le 25-12-2008 à 04:23:22
1 ESSEC
2 HEC
3 Sciences-Po Paris
4 EM Lyon
5 ESCP-EAP
6 EDHEC
7 Audencia (ex-ESC Nantes)
8 Telecom Ecole de Management (Ex INT Management)
9 Grenoble Ecole de Management
10 Reims Management School
11 Euromed Marseille
12 Sciences-Po Lille
13 Sciences-Po Strasbourg
14 Sciences-Po Grenoble
15 ESSCA Angers
16 Sciences-Po Bordeaux
17 Bordeaux Ecole de Management
18 ICN Ecole de Management
19 ESC Rouen
20 ESC Lille
21 CERAM Nice Sophia Antipolis
22 INSEEC Ecole de Commerce
23 IESEG Lille
24 ESCEM Tours-Poitiers
25 ESC Toulouse
26 ESC Rennes
27 ESC Montpellier
28 ESC Dijon Bourgogne
29 ESC Clermont
30 ISC Paris
31 ESC Amiens Picardie
32 Ecole de Management de Strasbourg
33 ESDES Lyon
34 ESC Saint-Etienne
35 ESC Bretagne Brest
36 Ecole de Management de Normandie
37 ESC Chambéry
38ESC La Rochelle
39 ESC Troyes
40 ESC Pau
http://www.supdeco.org/le-nouvel-e [...] 31208.html