Bonjour,
 
Actuellement étudiant à Sciences Po, en premier cycle, je commence à regarder les différents master proposés.  
 
Je souhaite plutôt travailler dans le secteur secteur privé et m'intéresse donc particulièrement au master Finance & Stratégie notamment pour les débouchés en Fusion/Acqusition et des métiers proches de directeur financier sur le plus long terme.
 
http://master.sciences-po.fr/fr/co [...] -strategie
 
Cependant, le double diplôme avec HEC qui délivre les deux diplômes me paraît également intéressant cependant il est spécialisé en management privé et public. J'ai un peu de mal à me faire une idée exactement de ce à quoi on peut prétendre comme emploi sur le court et long terme avec ce type de diplôme, et également à quel type de paie car il faut tout de même y penser.
 
http://master.sciences-po.fr/fr/co [...] -strategie
 
J'attends donc les conseils de quelqu'un ayant une idée de la valeur de ces deux diplômes ou plus précisément de celui lié à HEC.
 
En vous remerciant,

Je résume : pour gagner des , vaut mieux HEC ou Sciences Po ?

Pour encore te compliquer la vie, je dirais que des sc po font aussi leur diplôme puis une AST HEC

C'est pompeux comme style d'écriture, Pipo
 
La vraie question c'est "que veux tu faire?" parceque balancer comme ça "fusion/acquisition" et DAF ce n'est pas une indication à court terme...

Et pourquoi pas, SciencesPo-HEC puis l'ENA et ensuite chez Rothschild ?  
Quoi ? Pas évident ? Je n'ai jamais dit le contraire  

Et racheter une boîte de presse en 1er deal, et...
Surtout pas très original

 
Non, la question porte plutôt sur le secteur que sur l'école, à quoi mène vraiment le management ?  
 
Cela en plus du fait que je m'intéresse plus au type d'emploi accessibles sur le court et moyen terme plutôt qu'à la rémunération à 1000 euros près en tant que jeune diplômé.
 

 
Est-ce que cela apporte une vraie plus-value par rapport à un diplômé de Sciences Po en finance ? J'imagine que ceux qui suivent ce type de cursus ont plutôt choisis un master de type Affaires Publiques et se réorientent ensuite. Éventuellement un MBA à HEC serait profitable ?
 

 
La finance et l'executive m'intéressent et je souhaite d'assez bonne qualité pour pouvoir être libre de me construire plus ou moins librement une carrière dans le secteur, je vois le M&A comme une sorte de tremplin.

 
Soit, mais dans l'éventualité où je ne parviens pas à intégrer l'ENA, que vaudra mon diplôme en management ?

Rien ou pas grand chose, amha, d'autre que la beauté des titres.  
 
C'est un faux diplôme en management qui ne vaudra jamais un vrai diplôme ScPo ou un vrai diplôme HEC.

Diplôme en management...
COmmence par faire un summer et on en reparle après. Si tu veux faire de la finance, file de Pipo il y a mieux.

 
Retourne sur tes threads de boutonneux et laisse les grandes personnes...  
 
Pipo, c'est largement suffisant pour faire de la CF et dispose de portes d'entrée historiques dans de belles institutions.

j ajoute que pour integrer une top universite de nyc (suivez mon regard) il vaut nettement mieux etre diplomé de sc po (bcp plus connue abroad) que hec

Les ricains n'en ont rien à foutre de Pipo, surtout dans le domaine du management. Faut arrêter avec les fantasmes de Descoing... (d'ailleurs même dans les universités qui accueillent des 3A la plupart des professeurs et encore plus des étudiants ignorent jusqu'à l'existence de cette institution*...). Par charité chrétienne je ne rebondirai par sur le "top université à nyc", mais c'est à pleurer de rire.
 
S'il aspire vraiment à ce qu'il décrit (je subodore que non et qu'il n'est intéressé que par l'argent et donc il sort les secteurs usual suspects qu'il suppose rémunérateurs), bien entendu qu'il serait mieux à HEC, mais il n'y est pas. Pipo c'est pas mal, mais F&S c'est pas groundbreaking, et ce n'est pas une formation quantitative (HEC a au moins un vernis de quantitatif)
 
---
 
*ils connaissent à peine plus HEC... histoire que ce soit clair la seule école française vraiment connue aux US, c'est l'INSEAD (la "sorbonne" aussi mais bon...)

Ya pas une double licence Science-Po-Maths (Paris 6) déjà pour commencer? ou un truc dans le genre? ... mais bon il parle pas de finance de marché de tte façon.
 
Si il veut faire de la finance d'entreprise / strat faut arreter le master de Sciences-Po est bien (enfin les gens qui y sont). Ca vaut une parisienne non? Si il fait de bons stages et qu'il se démarque il pourra a priori faire ce qu'il veut.  
 

On se demande pourquoi certains se font chier à faire deux ou trois ans de prépa et à payer 40K pour aller à HEC puisqu'une école post-bac qui prend des étudiants sans concours parce qu'ils ont commis l'IMMENSE EXPLOIT d'avoir TB au bac ou d'être sorti d'une cité sordide à peu près lettrés accomplit le même office...
 
Je veux vraiment pas prêcher pour ma paroisse, mais le leitmotiv Pipo = parisiennes est sérieusement erroné, et même irritant. Vous voulez savoir combien de mecs de sc-po à HEC ont lamentablement dévalidé les pauvres matières de niveau 1A en finance? C'est bien la peine de partir en échange à Wharton...

Sévère, mais pas faux.
 
Sinon, Sc Po est quand même la meilleure post-bac.  

 
avec le MBA Insitute bien sûr!

Sans déconner, vous vous êtes donné le mot contre Pipo ce soir?
 
Je vais quand même pas me dévouer pour défendre cette vénérable institution?

En fait, je vais quand même le faire avant d'aller faire dodo...
 

 
Tu ne vas quand même pas nous dire que parce que tu as vu 2 intégrales sur un tableau Velleda à HEC, tu as ne serait-ce qu'un vernis quantitatif? Tu n'est pas sérieux...
Tu veux savoir combien d'ASC, au côté des ScPo que tu railles, ont tout aussi lamentablement dévalidé les mêmes matières? N'y en aurait-il qu'un (car il y en a beaucoup plus...), ce serait déjà trop...
 
Depuis QUAND pour faire de la CF (ce qui est, je le répète, la seule option sérieusement défendue par Pipo) a-t-on besoin d'être quantitatif? Qu'est ce que le leitmotiv PiPo = parisienne en IB a d'irritant? Qu'est ce que tu es capable d'apporter comme éléments pour fonder cette proposition à part des idées préconçues et une haute idée de la formation quantitative reçue en 2A à HEC?
 
Quand il y en a un qui va te voler ton summer chez Calyon, tu feras moins le fier, tout HEC que tu es.

 
Le niveau de sélection post bac à Sciences Po était cette année à 18+, il ne suffisait pas d'avoir la mention Très bien pour intégrer comme tu le prétends.
 
Sachant que la moyenne obtenue au bac des HEC est à 17.1, je t'invite tout de même à ravaler un peu ton égo au lieu de nous le vomir en pleine tête.  
 
Ha et si tu tiens à parler du concours, la sélection était autour de 6 à 8%.

Gros +1...  sauf que le passage par la prépa et ses deux ans d'enfer est un critère à prendre en compte, certaines mentions TB avec félicitations jury se ramassent assez fréquemment en prépa. La comparaison dans tous les cas me semble erronée.

 
 
Je ne commente même pas le premier point.
Tu as une idée de comment est calculée cette moyenne des notes au bac pour les admis HEC? Ca marche par tranche selon les mentions. Vraiment pas un background quanti les pipos.
Le concours post bac Pipo et le concours post prépa HEC est sans commune mesure au niveau de la difficulté de toute façon. Je suis certain que tu peux trouver une école médiocre avec de bonnes stats simplement en raison du bon nombre de postulants (les maths toujours pas ).
 
Pipo est une bonne école mais l'inclure dans les "parisiennes" fait quand même un peu rire.
 
Pour en revenir au sujet. Si tu peux, sors de Pipo ne serait ce que pour voir autres choses et d'autres gens que ce soit en DD ou en AST.

qu'ils sont mignons    
 
Plus sérieusement, je connais un pipo / hec master public comme tu dis qui était en IB et comme il devait valider six mois de sa césure dans un truc en rapport avec le public, il a demandé à son MD de dire qu'il avait beaucoup travaillé sur des problématiques publiques (du genre des dossiers en lien avec l'Etat ou le FSI etc)  
 
Donc au final, tu fais ce que tu veux mais tu as les deux diplômes dont le Grande Ecole d'Hec ce qui n'est pas rien je trouve.

Alerte bullshit, les "vrais" ASC HEC viennent d'ECE ou d'ECS, donc le vernis quantitatif, ils l'ont largement, bien plus que des Sc Po qui n'ont pas fait de maths depuis le bac... Dès qu'on veut faire de l'éco à un niveau correct, c'est quand même bien pratique. Quant à la finance corporate pure, tu n'as pas tort, mais un background correct en stats par exemple ne peut pas faire de mal (CAPM ?). La variation en AD/ADi est autrement plus ample mais au vu des formations en présence (bcp d'étudiants en business/éco/finance), je pense que la plupart ont fait plus de maths qu'à l'IEP Paris...

 
A Pipo, on préfère modestement le respect de la conjugaison en toute circonstance.
 
Quant à la difficulté du concours, dans la mesure où l'une recrute à Bac+0 et l'autre à Bac+2, dieu merci les exigences sont différentes. Il n'en reste pas moins que Pipo n'est pas plus un moulin qu'HEC. Dans la mesure où ces deux institutions sont comparables, elles recrutent toutes les deux de bons voire de très bons élèves. Pipo offre néanmoins des débouchés beaucoup plus large qu'une BS...
 

 
Entièrement d'accord, pour le coup. Pipo te facilite la tâche pour ce genre de projets.

En toute modestie, bien sûr.  

 
 
Cheap shot mais bon tu ne m'as pas épargné
 
 
Zut à 28 secondes

Après Dauphine = HEC, on a maintenant droit à Pipo = HEC
 
HFR

 
En même temps là-dessus il n'a pas tort :
 

 
Faut arrêter de s'autocongratuler sur la difficulté de la prépa, c'est d'un ennui...

J'admets. Mea culpa. Je n'ai aucune excuse.

Edit: je remarque tout de même que les chacals sont obligés de faire les poubelles...

 
Quelle préciosité, je t'invite à revoir un film de Patrice Leconte, tu t'y retrouverais sans doute...

C'est sûr que pour les ADi, dès qu'on met du latin, c'est de la préciosité...

 
Commence pas toi
 
Non plus sérieusement, lorsque tu sais qu'un mec de dauph donne des cours sur la dérivation partielle à un pipo parce qu'il est largué en éco, ça fait doucement sourire ( et on se dit que le surnom affectueux de Pipo est peut être un peu justifié ). Ceci dit, le concours est suffisamment sélectif et suffisamment réputé pour savoir que ce ne sont pas des glands qui entrent à pipo. Mais tenter de différencier pipo d'hec, je trouve que c'est de la branlette pure et dure en mode HFR... Par ailleurs qu'est ce qu'on en a à branler qu'ils apprennent de la merde en cours ? Après tout ils sortiront avec un brandname qui claque sur leur CV, c'est le plus important na ?

 
C'est élégant. Rassure-toi, je n'échangerais pas mon CV contre ce que je sais du tien, du moins en ce qui concerne la formation.  
Tu t'es entendu ? Faire son mea culpa avec un ton aussi solennel pour une vulgaire faute de conjuguaison est presque aussi ridicule que commettre cette même faute quand on se pique de donner des leçons aux autres... Tu fais rire toute la populace d'E&E avec ton langage fleuri.

 
+1

 
Bah justement je n'en suis pas certain. Il y a de bons et très bons étudiants à Pipo (dont tu es peut-être), mais j'y ai surtout croisé des gens vides, totalement superficiels, avec de bonnes qualités oratoires et rédactionnelles, assez engagés pour tout et n'importe quoi mais incapable de développer une argumentation de fond vraiment cohérente. Ce sont de bons élèves de lycée, point. Je trouve que les gens se ressemblent moins dans les BS.
 

 
Dieu merci je bosserai jamais là-dedans... Je défends pas mon pré carré, j'essaie juste de dire que Sc-po a tout d'un mirage collectif entretenu par le grand-gourou RD et ses nombreux disciplies...
 
Je pense que selon les options et la majeure choisie, les étudiants venant d'ECS ont quand même un vernis quant. Et si certains HEC dévalident ces matières, c'est parce qu'en 1A ils ne bossent pas (du tout), rien à voir avec le cas des AD/DD Sc-po.  
 

 
 
Vraiment impressionnant quand on connaît le niveau et le caractère aléatoire du bac! Mais t'as raison, les HEC sont de gros nuls, bouh, même pas 18 au bas. Quant au taux de sélection d'un "examen" auquel tout le monde peut se présenter après le bac...

 
Je me suis toujours demandé, Pipo sec ça fait pas trop "théorique" et pas assez "directement employable" ? C'est l'image que j'ai toujours eue, qui m'a été confirmée par pas mal de recruteurs qui rechignent à prendre des Pipo purs.

Si vous voulez bien éclairer ma lanterne:
 
Le DD, c'est un Master distinct du parcours GE mais labellisé par les 2 institutions ou c'est LE diploume d'Hec?
 
Juste pour bien comprendre quelle institution a le mieux joué dans cette affaire...

 
J'imagine que les concours post-prépa n'ont rien d'aléatoire...

de ce que j'en sais par le gars qui le fait, c'est le programme grande ecole + master science po. Donc les pipo sont gagnants dans l'histoire.
Le gars faisaient du coup autant de cours (finance etc à Hec) qu'à pipo (cours sur le management public etc)