Mainframe ou Décisionnel ?

Mainframe ou Décisionnel ? - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 26-03-2008 à 14:13:28    

Bonjour
 
Je suis jeune diplômé et a la recherche d'un premier emploi.
 
Apres de nombreuses recherches j'en arrive à deux propositions. Mais chacune de ces offres a ses contraintes dont l'éloignement géographique. Ce qui necessite en plus de s'engager a moyen terme à cause du logement.
 
Comme je n'ai jamais travaillé dans aucun de ces domaines et je ne sais pas a quoi m'attendre !
 
Quel est le domaine d'emploi le plus interessant entre le mainframe ou la consultance en decisionnel ?
 
Le premier est a Paris et le deuxieme en pays voisin mais francophone.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 26-03-2008 à 14:13:28   

Reply

Marsh Posté le 26-03-2008 à 14:18:08    

la notion "d'intéressant" est très subjectif.
 
la vie sexuel des fourmis d'indonésie ne m'intéresse pas mais doit en intéresser plus d'un

Reply

Marsh Posté le 27-03-2008 à 17:38:11    

utilisateurforum a écrit :

Bonjour

 

Je suis jeune diplômé et a la recherche d'un premier emploi.

 

Apres de nombreuses recherches j'en arrive à deux propositions. Mais chacune de ces offres a ses contraintes dont l'éloignement géographique. Ce qui necessite en plus de s'engager a moyen terme à cause du logement.

 

Comme je n'ai jamais travaillé dans aucun de ces domaines et je ne sais pas a quoi m'attendre !

 

Quel est le domaine d'emploi le plus interessant entre le mainframe ou la consultance en decisionnel ?

 

Le premier est a Paris et le deuxieme en pays voisin mais francophone.

 

Merci

 

Bon histoire de te donner un avis + constructif que ce que tu as eu jusqu'à maintenant, moi je te conseillerai franchement le mainframe. Dans les années qui viennent, la plupart des gens compétents la dessus vont partir à la retraite (ca commence déjà à se faire sentir) et en France, les spécialistes ne courrent pas les rues.

 

De plus, c'est un domaine qui va former ton esprit à une logique de rigueur et te permettre de travailler dans des environnements IT complexes, ce qui ne peut etre que positif pour la suite de ta carriere.

 

Puis, IBM a fait énormément d'investissements sur cette plateforme qui est en train de sortir de l'ombre car elle répond à beaucoup de problématiques majeures qu'il faut adresser aujourd'hui: Problème de place dans les datacenters et de conso énergétique avec la multiplication des serveurs issus du monde distribué -> 1 mainframe aujourd'hui peut monter jusqu'à 64 processeurs et 1,5 To de RAM sans parler du subsystem IO qui constitue sa principale force (les 500 plus grandes entreprises au monde utilisent des mainframes avec de grosses BDD DB2 derrieres pour gérer leurs données). De plus, c'est une plateforme qui s'est modernisée (ouverture sur le monde open et sur les technos à la mode: java...)

 

Devenir consultant dans le décisionnel en tant que JD me parait un peu fumeux. Pour moi, un vrai consultant, c'est un barroudeur, un mec qui a déjà qqs années d'XP et qui a pu développer un véritable capital en terme de connaissances techniques et fonctionnelles et donc à même d'apporter une vraie valeur ajoutée à l'entreprise.

 

A ta place, le choix serait déjà fait =)


Message édité par yd787878 le 27-03-2008 à 17:39:01
Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 01:05:46    

L'utilisation de mainframe seul est il un bon choix ou vaut-il mieux chercher un emploi de portage mainframe vers nouvelles techno par exemple.

Message cité 1 fois
Message édité par utilisateurforum le 31-03-2008 à 01:08:06
Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 10:33:26    

utilisateurforum a écrit :

L'utilisation de mainframe seul est il un bon choix ou vaut-il mieux chercher un emploi de portage mainframe vers nouvelles techno par exemple.


 
Si tu recherches un emploi de portage vers les nouvelles technos, d'une part il faudra bien que tu connaisses le mainframe, ce qui ne s'apprend pas en qqs jours... et d'autres parts sache que des projets de migration complète de mainframe vers le distribué avaient déjà été tentés, la plupart se sont soldés par de lourds échecs (projets interminables, complexité démesurée...).
 
Il faut bien voir que ces machines sont utilisées pour leur fiabilité, la capacité à faire tourner des programmes datant de nombreuses années (parfois meme datant des années 70!) et surtout, leur capacité à gérer un fort volume de données (banques, assurances sont tres friandes de cette techno de part le volume de transactions à gérer...).
 
Par ailleurs, pour l'aspect nouvelle techno, il faut bien voir que cette machine s'est énormément modernisée. Elle peut faire tourner les programmes ecrits dans les langages d'actualité (java...), et elle accepte des systèmes d'exploitation tels que Linux.  
 
Maintenant, @ toi de voir si tu te sens de t'investir un minimum pour développer des compétences qui seront très prisées (double compétence distribuée + centralisée)
 
@+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed