Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi je trouve ça toujours aussi marrant. Alors, période d'inscription aux concours oblige, voici le premier classement d'Ecoles d'ingénieur, cru 2007, tiré du Nouvel Economiste du 1er février :
 
http://www.epf.fr/pdf_fr/Nvel%20Economiste07.pdf

bof    
Les Supelec vont sans doute apprécier ce classement

.
 
Un sacré torchon ... comme tous les ans
 
edit : en plus, tous les ans ils refont la même erreur. Il manque pas mal d'écoles bien côtées

 
 
 
Ceux qui ont préféré centrale lyon à supélec aussi  

c'est quoi l'école nationale supérieure d'électronique ?

La couleur rose du document indique que l'on peut s'en servir comme torche cul  Les classement cay mal  

 
Je sais pas, mais ça sonne bien !  

De quoi allumer la cheminée le soir ... y'a personne qui a celui des prépas qu'on rigole encore ?

 
si, moi.
ma mère a acheté challenges la semaine dernière  

Lol Agro Grignon hihihihihihihi
Bof les seuls classement valables sont ceux des entrées aux concours point barre.
Lol pour Mines de Pa > X aussi, pas d'ENS pas de Mines Nancy, des ENSI > aux grandes ecoles... enfin bref, subjectif tout ça, mais pas sans valeurs

Mines Pa' > X est loin d'être ce qui est le plus irréaliste du classement.

 
   Mais tous les classements sont bidons    
 
Y'a vraiment qu'en France que les gens ont à ce point le culte ridicule du diplôme
 
Ce qui compte, ce n'est pas le diplôme : c'est la façon dont on s'en sert  

J'aurais été élève ou ancien de Centrale Lyon, Lille ou Nantes, j'aurais porté plainte pour diffamation  

 
Perso je trouve que l'ex-ENSI Nantes est à sa place...

En plus l'ensta ne semble pas exister pour eux(ou alors elle est moins bien que polytech montpelier).

Ca y est, ça recommence.

Y en a pas des masses non plus, souvent ceux qui préfèrent Centrale Lyon à Supélec c'est ceux qui sont admis à Supélec campus Metz et qui croient que c'est 3 écoles différentes.

Calamity11
Lol nan c'est sur c'est pas ce qu'ill y a de pire, mais c'est du nimp qd même, qd aux classements bidons... oui enfin il est clair que ça compte enormement dans le monde du travail ...  

 
non non : cf Halina du topic prépa  

C'est pas n'importe quoi, Mines Pa' est sans doute plus dure à avoir que l'X ... (enfin c'est sujet à débat)

 
Pourquoi tu parles des classements si tu les trouves bidons?
Comme toujours ils ont zappé Grenoble...

Quand je vois les écoles devant elle, j'ai comme un gros doute    

Quand elle aura des promos > à 100 élèves par an peut être qu'elle deviendra visible qui sait    

ça risque de ne pas durer  

exactement, ces classements ont plus d'impacts qu'on ne le croit dans les entreprises...

Ceux qui refusent Supélec Gif pour Centrale Lyon c'est vraiment marginal.
C'est des gens qui auraient du économiser 60 € car tous ceux qui sont admis à Gif sont admis à Centrale Lyon tandis que l'inverse est faux.

 
N'importe quoi étant donné que l'admissibilité est plus dure pour Centrale Lyon. Ensuite si on aime pas l'élec l'info... et qu'on aime la méca ba y'a pas photo.

Ouais mais c'est pas un classements post-prépa, c'est un classement post-école (c'est à dire au moins 3 ans après).
Donc que c'est pas parce que Mines Nancy est plus dure à avoir que l'ENSAM que les Mineurs de Nancy sont plus reconnus.
En plus comparer la sélectivité d'une école qui admet 150 personnes et d'une autre qui en admet 3 fois plus...
Les 150 premiers admis à l'X sont sans doute meilleurs que les 150 admis aux Mines Paris....

 
+1
et puis on est quand même largement en tête    
 
il ne faut pas mélanger "difficulté à intégrer une école" et "ce qu'en pensent les DRH"

 
Clairement sujet à débat, vu que les meilleurs vont à l'x (et non aux mines), comme le montre l'analyse des démissions de l'x.
 
En effet, cette année, 40 démissions de l'x : 39 démissionnent pour aller à ulm, 1 pour aller aux mines

Nawak (avec une distribution de notes type très mauvaises notes en chimie et français mais correctes en math physique tu peux très bien avoir Supélec et pas Centrale Lyon)
D'ailleurs le surcoefficientage du français à l'ECL fait que plein de gens très moyens y entrent grâce aux aléas de l'escalier magique

 
C'est pas parce que je trouve ça marrant que je trouve ça bidon !
 
Mon avis est qu'un classement pris individuellement ne veut pas forcément dire grand chose, mais que de l'ensemble des classements se dégagent des tendance qui, elles, peuvent avoir du sens.

L'admissibilité est en effet un poil plus dure à Centrale Lyon qu'à Supélec. Mais l'admission est plus dure à Supélec qu'à Centrale Lyon. Les gens admissibles à Supélec et pas à Lyon, sont toujours à l'arrache sur la barre de Supélec et partent avec trop de points de retard. En général, ils n'y sont ils n'y sont pas admis à la fin. Sur 200 élèves à Gif, y a peut etre 2 ou 3 personnes qui n'étaient pas admissibles à Centrale Lyon, les 99% autres l'étaient.

Eh bien, contrairement à vous je ne me base pas sur des spéculations mais du réel. Je répète sur 220 personnes à Gif, 2 ou 3 personnes n'étaient pas admises à Centrale Lyon.

Certes, les admis à l'X et aux Mines choisissent presque toujours l'X. Reste qu'en PC (pour prendre l'exemple que je connais ), il est plus facile d'être dans les 153 premiers à l'X (143 places + 10 démissions pour Ulm) que dans les 76 premiers aux Mines (rang du dernier admis l'an passé).
 

En fait je parlais de Supélec Gif + Rennes + Metz

 
Si c'est tellement facile, pourquoi les gros roxors qui sont < 76 aux Mines ne sont pas < 153 à l'x ?  
 
'fin, cela dit, je suis d'accord pour dire qu'ils devraient supprimer des places en PC [d'ailleurs c'est ce qu'ils font   ]  

Pasque le concours n'est pas du tout du même style

Ils devraient surtout revoir le fonctionnement du concours de façon à éviter le bachottage (genre ne plus annoncer les commissions, ou alors demander aux examinateurs de changer régulièrement leurs exos )

 
oui

En 2006, filière MP:
Moyenne du dernier entré à Supélec 12,02 (Metz) / dernier entré à Centrale Lyon 11,71
Pour les autres filières c'est du même ordre de grandeur.                                                  

Donc sauf effet de bord du à une remontée exceptionnelle d'un candidat à l'arrache sur la barre ou à une répartition des coefs favorable à Supélec, l'écrasante majorité des gens admis à Supélec Gif, Rennes et Metz est aussi admise à Centrale Lyon.
Faut beaucoup se méfier des gens qui croient qu'être classé après l'oral à Supélec, c'est être admis. Il faut au moins 150 points d'avance sur la barre d'admission pour être admis, alors qu'à Centrale Lyon quelques points suffisent.
C'est très rare les gens appelés à Supélec en liste d'attente sur Centrale Lyon.

Perso j'avais plus d'avance sur Supélec Rennes que sur l'ECL, mais je devais me situer dans la catégorie "répartition des coefs favorable" avec 6 en chimix

j'ai connu quelqu'un qui a demissionné de l'X pour aller a la FAC

 
 
Moi, ce que j'aimerais, c'est que, pour le 3è millénaire, les gens :  
 
- arrêtent de parler de classements,  
 
- se prennent par la main,
 
- se fassent des bisous.