Evaluation du niveau d'anglais

Evaluation du niveau d'anglais - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 22-04-2006 à 17:00:20    

Bonjour,  
 
Voilà, j'ai 22 ans, je suis étudiant à Bruxelles, et je voudrais savoir si vous ne connaissiez pas des certifications reconnues (niveau mondial,...) qui permettent d'évaluer notre niveau d'Anglais. Histoire de savoir où je me situe et pouvoir éventuellement le montrer dans mon ptit CV.
 
Merci à vous,
 
P.S : Après avoir fait une recherche sur le forum, on parle de TOEIC, TOEFL et IELTS... Mais bon, je suis un peu perdu, je dois l'avouer...  
 
O'neil...


Message édité par O'neil le 22-04-2006 à 17:02:44
Reply

Marsh Posté le 22-04-2006 à 17:00:20   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2006 à 17:23:59    

Reply

Marsh Posté le 22-04-2006 à 17:25:15    

Si tu cherches le plus reconnu niveau mondial, je te conseille personnellement le TOEFL.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2006 à 17:28:27    

Hello,
 
Merci pour vos infos si rapidement fournies..., je vais lire ça à mon aise...
 
Est-ce que l'un d'entre vous a passé un de ces tests?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2006 à 17:32:45    

nope

Reply

Marsh Posté le 22-04-2006 à 17:43:44    

J'ai passe le TOEFL justement il y a 2 ans (mais il a un petit peu change depuis, je crois qu'il y a une partie verbale maintenant dedans)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2006 à 18:00:16    

Le gros problème, je trouve, de tous ces test d'anglais, c'est leur hétérogénéïté.
 
Entre le TOEFL, le TOEIC, le truc, le bidul, difficile de s'y retrouver. Le pire, c'est qu'ensuite, au sein d'un même test, il y a des tas de barèmes différents. Perso, j'ai passé un TOEFL qui était noté sur 670 (ce qui est bien un barème de merde, entre nous ! Pourquoi pas un test noté sur 683,64 pendant qu'on y est ?  :pfff: ), d'autre l'ont passé sur 300 et quelques.  
Enfin bref c'est le flou total, ce qui me laisse à penser qu'annoncer un score, même très bon, à l'un de ces examens sur un CV ne produit malheureusement pas vraiment l'effet escompté.
 
Peut-être que je me trompe...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2006 à 18:01:36    

Pour ceux qui ne le connaissent pas (et vous êtes nombreux):
http://www.bulats.org
 
Je prépare actuellement la section "Reading" et "Listening" au CNAM.


Message édité par slash33 le 22-04-2006 à 18:05:32
Reply

Marsh Posté le 22-04-2006 à 18:06:12    

sigmund5 a écrit :

Le gros problème, je trouve, de tous ces test d'anglais, c'est leur hétérogénéïté.
 
Entre le TOEFL, le TOEIC, le truc, le bidul, difficile de s'y retrouver. Le pire, c'est qu'ensuite, au sein d'un même test, il y a des tas de barèmes différents. Perso, j'ai passé un TOEFL qui était noté sur 670 (ce qui est bien un barème de merde, entre nous ! Pourquoi pas un test noté sur 683,64 pendant qu'on y est ?  :pfff: ), d'autre l'ont passé sur 300 et quelques.  
Enfin bref c'est le flou total, ce qui me laisse à penser qu'annoncer un score, même très bon, à l'un de ces examens sur un CV ne produit malheureusement pas vraiment l'effet escompté.
 
Peut-être que je me trompe...


 
En fait ton TOEFL n'etait pas sur 670 mais sur 677 (et oui encore pire que ce que tu pensais  :D ). C'etait le temps de la "paper-based" version.
 
Ils sont desormais passe a la "computer-based version" (sur 300 points) et maintenant c'est "internet-based version" (avec une partie orale si j'ai bien compris).
 
Ca peut paraitre beaucoup de changements, mais :
 
- on peut dire qu'ils s'adaptent petit a petit aux technologies nouvelles pour que ca soit plus efficace ;
 
- et surtout : comme le test n'est valable que 2 ans, ce n'est pas tres grave. Tu as eu un score sur 677 a l'epoque, mais il n'est de toute facon plus valable aujourd'hui selon les standards TOEFL. Si tu presentais un dossier quelquepart et que l'on te demandait un score au TOEFL, tu devrais de toute facon le repasser, alors ce n'est pas si complique que ca pour les recruteurs, il suffit de se tenir informe de la derniere version (et pendant 1 an de l'avant-derniere quand c'est la periode de transition).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed