finance -actuariat - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 13-07-2011 à 09:45:12
Bonjour,
1/ Dauphine ne te fait pas perdre d'année par rapport à l'ISUP. Donc Dauphine > ISUP sur ce point.
2/ Tu ne sais pas si tu veux faire actuariat ou finance de marché. Sachant que Dauphine forme à ces deux domaines, contrairement à l'ISUP, et ainsi te permet de choisir l'un ou l'autre en M2. Donc Dauphine > ISUP sur ce point également.
Bref, sur les deux points importants pour toi Dauphine est à chaque fois un choix logique...
Franchement, je ne vois pas où est le dilemme dans ta situation.
Webboy
Marsh Posté le 13-07-2011 à 09:48:59
bonjour,tu veux dire que tu es pris par MIDO a Dauphine parcours actuariat c'est ca? A mes connaissance, il y aura une grande selection entre M1 MIDO ET M2 ACTUARIAT, j'espere que tu connais tout ca.
Marsh Posté le 13-07-2011 à 09:56:21
sisi je suis au courant de tout cela, le problème c'est que je ne sais pas ce que je vaut par rapport a ce M1 MIDO et je ne veux pas me retrouver au final avec un M2 ISF classic ou autre "poubelle" de Dauphine
Marsh Posté le 13-07-2011 à 10:19:09
C'est toujours ça le M1 à dauphine MMD, tu réeussi tous et toutes les portes te sont grandes ouvertes mêmes les plus prestigieuse, tu rates ton m1, tu rates tout..........
Marsh Posté le 13-07-2011 à 11:02:38
dydy973 tu as quoi comme formation pour avoir réussi à intégrer l'ISUP ?
Marsh Posté le 13-07-2011 à 11:39:23
Donc voilà j'ai comme dirait t-on un profil "spécial"...DEUG de math-info a l'université de Cergy Pontoise (mention bien)...Bachelor de mathématique (orienté probabilité-statistic) a l'université de Copenhaguen(mention bien)
Marsh Posté le 17-07-2011 à 16:47:37
ISUP !
Par contre, Webboy n'a pas l'air de voir tous les avantages et inconvénients. Celui d'être sûr d'être actuaire après l'ISUP (sous couvert de conditions moins restrictives de Dauphine) est non négligeable. Comme dit plus haut, tu foires ton M1, tu foires tout. Et l'ambiance à Dauphine en MIDO peut être assez particulière... (du point de vue d'insiders).
C'est à toi de faire le choix au final... Y a un moment où on ne compte plus les années de "retard". Je crois que je vais appeller ça des années de maturation
Marsh Posté le 17-07-2011 à 20:36:28
Peut t-on devenir analyste quant (finance) par la suite avec le diplôme d'actuaire de l'ISUP?...D'autres arguments pour choisir l'ISUP ou Dauphine...le M1 de Dauphine est t-il si dur que certaines personnes le laisser entendre??
Marsh Posté le 18-07-2011 à 00:35:23
Oui on peut, il y en a qui font leur stage de fin d'étude en tant que quant. Mais une formation complémentaire (M2) serait souhaitable pour être vraiment au point, à mon avis.
Marsh Posté le 18-07-2011 à 10:47:52
belettete a écrit : Oui on peut, il y en a qui font leur stage de fin d'étude en tant que quant. Mais une formation complémentaire (M2) serait souhaitable pour être vraiment au point, à mon avis. |
+1, pour être quant il faut un certains bagages en Maths-Fi ( du moins pour être embauché) que les Actuaire n'ont pas de l'ISUP ou bien de Dauphine.
Marsh Posté le 18-07-2011 à 10:56:09
ReplyMarsh Posté le 18-07-2011 à 11:12:53
les cours de finance de marché bien sûr... , donc en gros l'ISUP vous parait "meilleur" pour moi??
Marsh Posté le 18-07-2011 à 11:14:03
dydy973 a écrit : même en suivant les cours de l'ESSEC en parallèle ? |
Alors, je ne sais pas si on parle du même métier mais Quant, c'est plutôt école d'ingé top niveau et/ou M2 maths-fi top niveau. Un HEC / ESSEC ne deviennent pas Quant... sauf s'il a en plus fait un M2 maths-fi top niveau. C'est tout.
Marsh Posté le 18-07-2011 à 11:19:34
A mon avis, un seul cours de finance de marché de l'ESSEC n'aborde pas assez les points théoriques nécessaires à un quant... Je pensais plus à un M2 style El Karoui ou à un MSc complet en analyse quantitative...
Mais bon, je peux t'assurer qu'il y en a plusieurs qui, en stage de fin d'année ou après l'ISUP, exercent l'analyse quant. Au sortir de Dauphine, je ne sais pas du tout...
Marsh Posté le 18-07-2011 à 12:06:52
Oui, il y a aussi des poissons volants, mais ce n'est pas la caractéristique principale de l'espèce !
Pourquoi faire l'ISUP si on désire être Quant ? Pour tout le monde ISUP = actuariat.
Ce que dit henri-alexandre est tout à fait exact.
La voie MASEF de Dauphine peut te mener à être Quant, mais prépare-toi à être dans les meilleurs en M1 MIDO (disons les 20/30 premiers sur 180, au moins 13/14 de moyenne avec des pointes sur certaines matières), et à te trouver concurrencer ensuite par des ingénieurs top niveau.
Si tu veux l'actuariat, le moins risqué (mais en perdant un an) est l'ISUP.
Il faut choisir ce que tu veux. Si tu es indécis, le plus ouvert est le M1 MIDO, mais si tu n'as qu'entre 10 et 11, il est vrai que tu n'auras rien de terrible...
Marsh Posté le 20-07-2011 à 18:20:06
Que faire?? Que faire???....je dois me décider ce soir...
Marsh Posté le 12-07-2011 à 23:53:13
Bonjour,
Je suis admis sur titre en 1ere année a l'ISUP, et également en master 1 MIDO a Paris-Dauphine... Ayant déjà une année de "retard"( redoublement dans le secondaire)...Est-il préférable d'aller a Dauphine ou de "perdre" encore une année d'étude en allant a l'ISUP??
ps: je ne sais pas si je suis plus intéressé par la finance de marché(quelque connaissance ) ou par l'actuariat que je ne connais pas vraiment