Bonjour à tous,
 
Diplômé d'une des meilleures écoles de commerce, j'ai commencé en gestion de portefeuilles financiers (environ 2 ans d'expérience en banque) puis pour plusieurs raisons (exemple basique: éviter les villes comme Paris ou Londres) j'ai finalement été dans un cabinet de conseil. En 1 an, je n'ai pas eu de mission en rapport avec la finance.
 
Je me pose la question: dois-je continuer ? Certes je suis plutôt bien payé, mais je ne vous raconte pas les déplacements incessants, et je pense que si je continue, j'aurai définitivement un profil de consultant qui ne m'intéresse pas d'ailleurs.
 
Je pense donc que je pourrais démissionner puis m'inscrire à un master de gestion de patrimoine en France (de septembre 2013 à mars 2014) pour me relancer dans le secteur (apprendre quelques bases coté Droit et prouver ma motivation) dans l'optique de trouver un poste au printemps 2014 donc. J'aurai alors 27 ans. En parallèle à ce master, je pense commencer à travailler sur le CIIA.  
 
L'objectif au final est de travailler dans le secteur gestion de fortune/gestion de patrimoine: à Lyon, Genève, ou Nice/Monaco.  
 
1/ Qu'en pensez-vous ?
2/ Je vois souvent des offres de "conseillers en gestion de patrimoine" mais est-ce intéressant de postuler ? On demande des bac+2 minimum, le salaire semble assez intéressant mais comment il évolue ? J'ai l'impression que beaucoup de gens se mettent à leur compte en créant des petites sociétés de gestion de patrimoine. Je trouve intéressant le concept de gestion de patrimoine, plus que de gestion de portefeuille selon moi car j'imagine que les gérants vont souvent voir les clients (donc cela évite de rester tout le temps dans son bureau devant un écran) et ont des missions plus larges que la gestion sur les marchés financiers.  
3/ Quel est l'état de la Banque Privée aujourd'hui ? A mon sens, c'est un secteur bien moins touché que les parties CIB voire AM. Votre avis ?
 
Merci pour vos retours.

UP!
Des avis sur le rythme, le travail et les perspectives d'évolution en banque privée?

A mon avis si tu veux bosser en gestion de patrimoine, reste le moins longtemps possible consultant et engage ta reconversion avec un master.  
Maintenant est ce que tu t'es posé LA bonne question avant de foncer, à savoir si tu as les qualités commerciales indispensables que recherchent les banques, que ce soit en banque privée ou pas.
 
D'autre part, es tu sûr que c'est bien la gestion de patrimoine qui t'intéresse car à te lire tu veux préparer aussi le CIIA qui est un diplôme orienté vers l'analyse financière et la gestion de portefeuille.
 
Aussi pour accéder avec un maximum de chances à un poste en gestion de patrimoine et particulièrement si c'est dans la banque privée, je te conseille vivement de faire un stage (dans le cadre du master) le plus proche possible de ce que tu vises car sinon ce sera dur dur...
 
Enfin pour ce qui est des postes en gestion de fortune à Genève, Monaco etc...là aussi pas impossible d'y accéder mais très sélectif, ta seule chance sera à mon avis par un stage puis de montrer que t'es un bon pour qu'ils te gardent. Il suffit de regarder les offres d'emploi sur Genève ou Monaco pour voir que le profil classique recherché en gestion de fortune c'est trilingue avec une langue rare (arabe, russe, portugais...), 5 à 10 ans d'expérience et idéalement une clientèle déjà acquise et transférable. Pas vraiment le profil d'un jeune diplômé en GP.

Merci pour ta réponse braxton.
 
Pas évident quand même de se décider à refaire 1 année d'études pour un diplôme qui sera tout de même moins bon que mon diplôme initial (mais plus spécialisé c'est vrai), et puis de refaire un stage ensuite; ça je ne me vois pas en faire un (je suis en CDI actuellement et j'ai une xp en gestion de fortune). En fait, je me demande si cela serait vraiment utile, car au bout du compte ces diplômes de gestion de patrimoine mènent à quoi ? A des postes de "conseiller privé", "conseiller patrimonial"... ? Ces postes ne m'ont pas l'air trop sélectifs mais c'est vrai aussi que le recrutement doit pas mal se faire via les stagiaires/alternants.
Mon idée est de trouver un poste moins technique que de la gestion de fonds et qui laisse des possibilités de travailler dans les villes que j'ai cité (et particulièrement Lyon).
 
Les Graduate Program ou les postes en gestion de patrimoine cités plus haut normalement je peux y accéder, j'avais par exemple eu un entretien pour le GP Banque Privée de JP Morgan à Genève. Mais mon point faible est que je maitrise mal les langues étrangères. Aujourd'hui, cela serait toujours dur, et en plus j'ai dévié en allant sur un poste de consultant.  
Il me manque je crois une XP internationale (faire un master finance en Amérique Latine par exemple). Ensuite je pourrai tenter en VIE (finance d'entreprise), graduate program Banque Privée ou bien postuler à des postes à Lyon (bien que certainement moins intéressants sur le papier pour un junior)...
 
Je pense que le CIIA ou le CFA permettent d'apporter un peu plus de crédibilité même si ils sont plus destinés à des métiers de gestion que commerciaux. Je vais laisser tomber ces diplômes pour le moment.
 
 

Il faut bien comprendre que les master 2 en gestion de patrimoine tels qu'ils sont proposés en France sont très spécialisés et adaptés au marché français en grande majorité. Donc si ton projet, encore un peu flou visiblement, est de faire de la gestion de fortune qui plus est à l'étranger, il est clair qu'un master gestion de patrimoine ne te sera pas vraiment utile. Pour les postes de "conseillers patrimoniaux", je suis d'accord avec toi pour dire que ce ne sont pas des postes hyper sélectifs, tout au moins par rapport au diplôme. Comme je te le disais dans le message précédent, ce qui intéresse les banques (de détail notamment) c'est de savoir si tu sais vendre donc le diplôme passe en second. D'ailleurs tu trouves assez rarement des diplômés issus des meilleures ESC (top 5) sur ces postes.
Maintenant, un diplôme en gestion de patrimoine ne sert pas qu'à travailler en banque mais peut aussi être un bon point d'entrée pour travailler au sein d'un cabinet de gestion privée ou se mettre directement à son compte même si pour les plus jeunes c'est relativement rare. Il faut reconnaitre aussi qu'un master en gestion de patrimoine réputé est un vrai plus pour un recrutement en private banking surtout si on a déjà eu une expérience dans ce secteur.
 

Vu ton projet et ton profil (top esc + exp préalable en gestion de fortune), je postulerais directement via des graduate program ou des VIE comme tu le suggères. Cela te permettra d'affiner ton projet et de ne pas te fermer de portes en partant sur poste trop spécialisé. Tu n'as fait qu'une année de consultant, ce n'est pas trop problématique à mon avis, ça le serait davantage au bout de 3 ou 5 ans pour se réorienter.
 

Je crois surtout qu'il faut que tu te détermines entre vouloir faire de la gestion de fortune à l'international (Genève, Monaco etc...) ou en France. L'approche et la stratégie mise en place sera alors différente. Bosser à Lyon ou à Genève, même si les 2 villes ne sont pas très éloignées, ce n'est pas pareil et on n'attendra pas le même type de profil. Après si tu veux faire un master en amérique latine pour bien parler l'espagnol et acquérir de l'expérience internationale, pourquoi pas si tu peux te le permettre et que tu ne te sens pas prêt pour rentrer tout de suite dans ce milieu, mais il ne faut pas non plus que ce soit un échappatoire...  
 

Maintenant que je comprends mieux ton projet, ce diplôme peut quand même avoir du sens, surtout en gestion de fortune à l'international où la dimension financière est essentielle et où la gestion de portefeuille se fait en titres vifs et pas forcément via des fonds comme c'est le cas la plupart du temps pour un gestionnaire de patrimoine en france. Cela apporte de la crédibilité, c'est sûr surtout le CFA, mais c'est aussi beaucoup de travail pour l'obtenir.