J'ai pris mon temps pour lire beaucoup de posts sur la gestion de patrimoine. Il en ressort plusieurs profils.
 
Pour devenir gestionnaire de patrimoine ou conseiller en banque privée, quel cursus privilégié avant le master 2 gestion de patrimoine?
 
1- Licence économie et gestion puis master finance
 
2- Licence Droit puis master en droit notarial, immobilier et patrimonial
 
3- Bac+2 + des années d'expériences en Banque

Personne n'a une petite idée sur la question?

?

je remonte ce sujet, puisqu'en privé on me recommande de le mettre ici. en tout cas, j'espère obtenir un maximum de réponse s'il vous plait.

Opte plutôt pour un cursus en droit, et pourquoi pas une bi licence droit/éco, M1 erasmus dans une bonne fac de droit, puis M2 Dauphine ou M2 Gestion de Patrimoine à Clermont. Sinon, tu as la solution de "facilité", en restant à dauphine, dans un cursus éco de la L1 jusqu'au M2.

Ah! enfin une réponse.
Si j'ai bien compris, tu me recommandes de passer par du droit:
- licence de droit, parcours droit privé
- master 1 en droit notarial
- master2 gestion de patrimoine(dauphine, clermont)

Sachant que je suis à Aix, apparemment c'est la meilleure fac en droit. Vous pensez que c'est alors une bonne option.

En passant par éco-gestion =) IAE/IUP c'est moins bien que le droit?

Pour travailler dans la gestion de patrimoine, le mieux c'est de faire un master Gestion de patrimoine!
Ceux de Dauphine, Clermont et Caen sont très bien.
L'avantage de Dauphine et Caen c'est que la formation dure 3 ans, le recrutement se faisant lors de l'entrée en L3.
Alors qu'à Clermont la spécialisation en GP ne concerne que le M2.

bonjour,
 
j'ai reçu une offre pour un poste d'assistant-gérant en AM dans un groupe d'assurance vie  
la structure est de taille "modeste"
 
est-ce que vous pensez que c'est risqué par rapport au CV pour la suite ? quels seraient les possibilités si jamais je souhaite changer de branche par la suite?  
 
merci d'avance
 
plus d'infos en MP

sorry "quelles seraient..."

@ ph-a: Euh! c'est quoi le rapport par rapport à ma question?
 
@ tous:
 
Ma question étant de savoir:
Pour atteindre LES master 2 gestion de patrimoine, fallait-il privilégié le parcours:  
- licence de gestion =) master 1 banque/finance?
ou
- licence en droit privé =) master1 droit notarial et patrimonial?
 
Et quel est selon les recruteurs, le parcours idéal?
 
Et quel est le parcours master1 qui aura une valeur ajouté +++ s'il est complété par le M2 gestion de patrimoine?

Personne?

Pour ma part j'opterais plus pour un parcour Licence de gestion et Master gestion de Patrimoine. Tu vas apprendre des choses en finance dont tu n'auras pas besoin en gestion de patrimoine. Puis il va te manquer des bases en droit. (Fiscalité des particulier, Droit des biens)  
  Je veux devenir, comme toi gestionnaire de patrimoine. Mon parcours est le suivant :
 
- Licence en Economie et Gestion
- Bi-master 1 Droit et Economie
- Master 2 Droit patrimonial
 
 Je vais faire mon master 2 en alternance. J'ai été contacté par plusieurs banque. j'ai retenu le Crédit Agricole qui me propose de me former sur un poste de Conseiller en gestion de patrimoine junior dans un de ses pôles Banque Privée.
 
Pour conclure, le but est de développer une double compétence en gestion et endroit privé.
 
Ps: je ne m'y connais pas trop en fac de droit car je n'y suis que depuis l'année dernière mais je ne sais où tu es allé pêcher que aix était la meilleure de France.

Aix est la meilleure fac de droit en province.
 
En tout cas, merci d'avoir pris le temps pour me répondre.

Hello Picasso,
 
Je pense que le plus important dans ces cas là est :
a) le choix de ton Master 2
b) les éventuelles stages que tu pourrais faire avant la fin de tes études
 
Le choix de ta Licence et de ton Master 1 ne doivent se faire que pour maximiser tes chances d'intégrer le bon Master 2 et de faire les stages qui vont avec.
Donc, pour ma part je pense que :
a) License Eco - Gé me parait le plus pertinent
b) Master 1 Droit et Eco / si possible comme le suggère niknick un bi-master
c) Master 2 : Dauphine ne fait aucun doute.
 
Tu peux trouver sur www.wallfinance.com la liste de tous les Master 2 en  
Gestion de Patrimoine, cela te donnera peut-être des idées. (dans le moteur de recherche formation)
 
Dans les Banques Privées filiales de grands groupes bancaires (C.A., BNP, Soc Gen), il est vrai que l'alternance a le vent en poupe. En revanche pour atteindre les banques privées indépendante, c'est un peu plus compliqué, la transformation se fait en général suite à un stage (de fin d'étude généralement).

Bonjour,
 
Je dois actuellement choisir entre le :
 
- Master 2 gestion du patrimoine à Poitiers
- et celui proposé par le CETFI à Aix
 
Je dois vous avouer que je ne sais lequel choisir, car j'ai appris hier pour aix et je suis deja installé sur Poitiers
J'imagine que celui d'Aix est mieux côté mais également payant.  
 
Je souhaitais vous demander si vous pensez que celui d'Aix (Cetfi) est vraiment mieux que le master de Poitiers (qui est un master 2 récent)
au point de tout chambouler.
Voila je vous remercie d'avance pour vos réponses  

Up,
 
Je dois choisir pour ce soir

Ben celui d'Aix travaille avec le CFPB, mais après tu peux faire celui de Poitiers sans pb

Merci pour la réponse,  
 
Penses-tu que celui d'Aix est mieux que celui de Poitiers car c'est un peu ca la question.
Penses tu également que le DESU à 2100 vaille vraiment le coup.
C'est vraiment dur à se décider

Ben en fait, l'essentiel c'est d'avoir le master gestion de patrimoine.
 
Sache une chose, bcp de DRH de ce qu'on m'a dit(en MP), se fixent bcp sur le classement smbg. contrairement à ce qu'on pouvait penser.

 
Celui d'Aix est bidon, et non la formation n'est pas payante du moins si tu es boursier.