le boulot d'ingénieur est-il fait pour les passionnés de sciences?

le boulot d'ingénieur est-il fait pour les passionnés de sciences? - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 22-07-2004 à 11:09:28    

Voilà
je me pose cette question car j'aime les sciences et j'ai envie d'en faire mon métier. Je n'ai pas envie de m'orienter vers l'enseignement
et j'ai l'impression que le métier d'ingénieur, c'est plus un boulot de commercial utilisant des connaissances en sciences.  On ne peut pas vraiment dire qu'ils font des maths etc...
Alors voilà je ne sais pas trop vers quoi m'otienter
 
On m'a parle des ingénieurs chercheurs qui eux par contre feraient de la recherche appliquée en entreprise.
Pendant a un moment j'ai cru avoir trouvé ma voie
J'ai trouvé une école qui me plaisait et dans laquelle j'ai été récemment admis (l'INSA Toulouse, département genie mathématique et modélisation)
cette spécialité offre principalement des débouchés dans les départements R&D des entreprises  
(http://www.insa-tlse.fr/formation/specialites/GM/Debouches_fr.htm )
 
mais un diplomé de l'Ensimag m'a dit récemment que le métier d"ingénieur chercheur était un leurre
qu'il n'avait jamais trouvé ce genre de poste car il fallait pas mal d'expérience pourça et que les ingé chercheurs faisaient le boulot de techniciens que ne veulent pas faire les chercheurs
 
wala j'attends vos avis  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 11:09:28   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 12:29:37    

et bien un ingénieur est tres polyvalent
beaucoup d'écoles d'ingénieurs ( dont l'insa toulouse ) proposent de faire un DEA en parallele lors de la cinquieme année, ce qui t'ouvre les portes d'un doctorat et donc de la recherche
et meme, en etant "juste" ingénieur, tu as beaucoup de possibilités de travailler dans les sciences, le technique la recherche
et ceux qui veulent plutot faire du business, managment, marketing peuvent aussi le faire
c'est la force de l'ingénieur :)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 12:53:53    

ingénieur et sciences ça va pas ensemble. Ingénieur et technique oui, mais sciences... faut pas trop y compter :/


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 13:11:23    

c'est à dire?
tu veux pas développer un peu vancrayenest?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 13:12:50    

et puis faudrait savoir
tlm donne un avis différent:/

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 13:14:21    

ben qu'à de très rares exceptions près, un ingénieur fera très peu voire pas du tout de sciences. Il va appliquer des recettes, souvent compliquées, mais ça reste du technique. Y'a qu'à voir ce qu'est un cours de Résistance des Matériaux en école. Pour moi c'est de la technique et rien de plus. C'est principalement du au fait qu'un ingénieur ça doit avant tout produire et être rentable. Donc si y'a des abaques qui vont bien, ça va finir avec des abaques, et pas des calculs compliqués pour gagnier des pouièmes s'ils ne sont pas nécessaires.
 
Si tu aimes les maths et la sciences c'est pas ingénieur qu'il faut faire. Je pense que c'est pas Botman qui me contredira.


Message édité par jaguargorgone le 22-07-2004 à 13:15:21

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 13:16:46    

genre un ingénieur informaticien au maximum fera qqs algos et un peu de code c ça?
mais le diplome d'ingénieur est un diplome généralite
avec ça + doctorat, on peut pas faire chercheur?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 13:17:04    

genre de la recherche appliquée en entreprise

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 13:28:02    

C'est super vague "recherche appliquée".
 
Le nid des futurs docteurs-ingénieurs dépressifs se trouve dans le topic des thésards ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 13:28:50    

ok merci je vais aller jeter un coup d'oeil

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 13:28:50   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:03:44    

ceci dit si quelqu'un a quelque chose a rajouter il est le bienvenu:)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:20:44    

waxine a écrit :

et puis faudrait savoir
tlm donne un avis différent:/


 
les personnes rentrant en prépa disent oui, les personnes en école ou après disent non  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:37:31    

vancrayenest a écrit :

ben qu'à de très rares exceptions près, un ingénieur fera très peu voire pas du tout de sciences. Il va appliquer des recettes, souvent compliquées, mais ça reste du technique. Y'a qu'à voir ce qu'est un cours de Résistance des Matériaux en école. Pour moi c'est de la technique et rien de plus. C'est principalement du au fait qu'un ingénieur ça doit avant tout produire et être rentable. Donc si y'a des abaques qui vont bien, ça va finir avec des abaques, et pas des calculs compliqués pour gagnier des pouièmes s'ils ne sont pas nécessaires.
 
Si tu aimes les maths et la sciences c'est pas ingénieur qu'il faut faire. Je pense que c'est pas Botman qui me contredira.

effectivement mon cher je n'ai rien a ajouter  [:spykem@n]  
 
Ingénieur est un métuier ds lequel la créativité est bridée, l'important, c'est d'etre rentable et faire gagner du fric a sa boite. De toute facon, pour bosser sur des sujets tres pointus ds la recherche, les connaissances acquises en école ne suffisent clairement pas.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:42:28    

oui mais je n'ai ,clairement pas le niveau pour faire ens :)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:43:12    

si tu crois que tous les chercheurs ont le niveau des gens d'Ulm... c'est pas tout à fait ça :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:43:35    

vancrayenest a écrit :

si tu crois que tous les chercheurs ont le niveau des gens d'Ulm... c'est pas tout à fait ça :d


 
tout les ens ne sont pas ulm :o

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:44:18    

oui m'enfin mm ens lyon ou cachan
ca reste (tres) elitiste

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:46:25    

Dion a écrit :

tout les ens ne sont pas ulm :o


 
non mais la recherche à Cachan c'est pas ça non plus hein :o


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:47:49    

tu as fait quoi comme parcourt vancrayenest?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:48:18    

waxine a écrit :

tu as fait quoi comme parcourt vancrayenest?


 
il a loosé il est meme pas passé par l'ens :/

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:52:07    

"de nos jours si tu veux être un chercheur actif qui fait avancer les choses faut au moins avoir le niveau ULM , ens etc..."
je suis d'accord si tu parles de la recherche dite fondamentale  
mais il y a aussi la recherche appliquée qui elle, est deja plus accessible  

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:53:49    

l'ens cai pour les branquignols :o

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:55:24    

DarkSamus a écrit :

l'ens cai pour les branquignols :o


 
t'avais pas le niveau pour faire ulm :o

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:07:38    

CabZ a écrit :

il a fait les mines de Douai puis il a vu que c'était pas trop ce qu'il pensait vouloir être ingenieur
il a été décu quand il a vu qu'on voyait pas en profondeur mais juste la technique pour être rentable  
( même si c'est deja pas mal )
 
il s'est donc  dirigé vers un doctorat


 
Tu connais le cursus de tout le monde ??  :heink:  
 
Big Brother..

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:07:56    

CabZ a écrit :

bof de nos jours je pense que chercheur c'est tres dure
 
einstein et compagnie ils ont dejà tout démontré (pas tout mais bon beaucoup de chose )  
 
de nos jours si tu veux être un chercheur actif qui fait avancer les choses faut au moins avoir le niveau ULM , ens etc...


 
Cette intervention est mythique, je la quote :o  [:vancrayenest]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:09:08    

welkin a écrit :

Tu connais le cursus de tout le monde ??  :heink:  
 
Big Brother..


 
moi j'en connais bien une trentaine :d

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:13:17    

Dion a écrit :

t'avais pas le niveau pour faire ulm :o

mes profs pensaient que j'avais largement le potentiel pour entrer a l'X :o
 
apres j'ai raté les concours a cause du stress :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:14:24    

Pour mettre mon grain de sel, c'est sur qu'être ingénieur c'est très généraliste. Et l'on rencontre bien plus des ingénieurs techniquement compétents que des ingénieurs scientifiquement compétents :p


Message édité par momotte le 22-07-2004 à 15:14:41

---------------
XxX Momotte XxX WoW
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:14:55    

bah les autres étaient stressés aussi hein :o

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:15:27    

la technique ca finit par saoulé, 0 créativité, a terme on dirait que tous les ingenieurs sont issus d'epita tellement ils passent leur temps a pondre du code ...
 
 
[:zerod]

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:43:47    

ah ben j'ai trouvé un poste Ingénieur Mathématiques/modélisation numérique a l'ONERA Toulouse
 
j'y postule meme pas car cai quasi obligé que le poste sera donné a un doctorant ...

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:48:10    

Dion a écrit :

moi j'en connais bien une trentaine :d


 
Respect ! :D

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:51:45    

DarkSamus a écrit :

ah ben j'ai trouvé un poste Ingénieur Mathématiques/modélisation numérique a l'ONERA Toulouse
 
j'y postule meme pas car cai quasi obligé que le poste sera donné a un doctorant ...


 
dans quelle branche du CERT? :??:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:52:25    

je sais pas ca

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 16:46:00    

bien sûr que les ecoles d'ingénieurs aménent à la science, mais faut arriver au doctorat, idem pour les faceux, ... je ne pense pas personnelement que les ecoles d'ingé soit inadaptés, c'est juste au délà ..


---------------
Shakira (Youpi) - l'autre forum ou je participe
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 21:20:39    

CabZ a écrit :

il a fait les mines de Douai puis il a vu que c'était pas trop ce qu'il pensait vouloir être ingenieur
il a été décu quand il a vu qu'on voyait pas en profondeur mais juste la technique pour être rentable  
( même si c'est deja pas mal )
 
il s'est donc  dirigé vers un doctorat


 
En fait, CabZ c'est un multi de vancrayenest pour troller [:ddr555]


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 22:15:08    

je suis du meme avis que pas mal dans ce topic. Pour faire des vraies sciences, faut pas etre ingénieur. Surtout qu'en entreprise, t'as des gros impératifs de résultats, que t'as pas au meme degré en recherche publique.
Un ingénieur pour moi c'est surtout du travail d'encadrement, avec un peu d'application de techniques en début de carrière.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 22:35:41    

CabZ a écrit :

bah si t'es avant tout tu veux être  
scientifique  chercheur  
enfin voila quoi style  : einstein , rutherford , pasteur , gilles de gennes
 
comme ça koi
 
faut plustot aller vers école normal supérieur c'est la voie royale
 
apres les école d'ingenieur c'est plutot pour être rentable , gagner de la thune , mais bon bien sure ca reste des sciences mais bon voila koi
 
on approfondie pas a fond comme me l'avais expliqué vancraynest


Joey Starr... [:cupra]


---------------
last | ps3camp | f:mid
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 08:44:41    

vancrayenest a écrit :

ingénieur et sciences ça va pas ensemble. Ingénieur et technique oui, mais sciences... faut pas trop y compter :/

:jap:  :jap:  
remarque avec la tonne de paperasse qu'on se tape en tant que thésard je me demande encore si on fait de la science ...  [:diginico]


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 09:12:11    

bon d'accord il y a une majorité d'ingénieur qui fait plutot de l'encadrement etc... ou alors un peu de technique
 
mais n'existe til pas des ingénieurs spécialisés
qui font par ex des maths assez pointus?
mon frère m'avait parlé que par exemple en genie logiciel
il faisait des algorithmes tres poussé il me semble

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed