se lancer dans la finance à 37 ans

se lancer dans la finance à 37 ans - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 10-02-2011 à 09:20:07    

Bonjour
 
J'ai aujourd'hui 37 ans et j'étudie la possibilité de me reconvertir dans la finance.
Je suis diplomé Sup de CO Bordeaux avec une spécialisation finance, mais mon expérience de 10 ans bientôt n'est pas du tout en rapport avec cette discipline.
J'ai aujourdh'ui une expertise dans l'industrie du medical devices essentiellement au sein du groupe Johnson & Johnson, en tant que manager des ventes.
 
Ma question est très simple :  
A supposer que je repasse sur les bancs de l'école pour me former, ai je une chance de pouvoir intégrer une structure financière en tant que Sales, ou en Asset Managment ou Corporate Finance ?
Si oui, alors quelle formation , stage ect ....
 
Je sais que ces métiers sont réservés à une jeune élite issue des meilleures écoles, mais je me dis que peut être qu'avec la maturité et le sens de l'analyse que j'ai pu développer, j'ai peut être une chance d'y accéder à condition de me former bien entendu ....
 
En vous remerciant d'avance pour vos conseils


Message édité par mounbwa le 10-02-2011 à 11:31:46

---------------
Mounbwa
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 09:20:07   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 09:46:49    

Salut,
 
Désolé je vais être sec mais à force d'entendre des trucs comme ça à la fin je ne prends plus de gants: C'est trop tard pour toi et je ne sais pas si t'es au courant mais dans ces métiers: "Sales, ou en Asset Managment ou Corporate Finance" c'est la crise et il n'y a pas de boulot même les tops profils ont du mal. Clairement dans les banques françaises les profils atypiques sont loin d'avoir la cote. Effectivement tu n'as ni les diplômes ni l'xp qui va avec, donc même si tu fais un master tu trouveras pas des trucs terribles.  
 
Pour info j'ai vu des profils comme le tien se réorienter (ils avaient 30 ans) l'un ingénieur chez EDF et l'autre avait fait acheteur pendant 5-6 ans pour une grosse boite: le premier se galère depuis 2 ans et l'autre est en SSII sur des missions de lutte contre le blanchiment.
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 10:00:33    

Au contraire, c'est bien cette franchise et ce ton que j'attendais .
Au moins cela m'évite de nourrir de faux espoirs.
 

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 10:25:41    

ce qui est assez con en soi, car pour du sales tu dois être bon au vu de ton expérience, hormis les connaissances en finance qui s'apprennent vite.
Mais je confirme dans l'idée, ça me semble mort..

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 10:55:15    

En corporate finance tu peux laisser tomber, jamais une banque ne prendra le risque de t'embaucher

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 11:15:21    

Faits: Personnellement, j'ai un bac+5 spé finance de marché, 27 ans, un cfa level 2 en poche,le FRM Level 1, 3 ans d'xp en asset et plus de 200 candid envoyées sur un an.
 
Résultat: j'ai décroché un entretien qui n'a pas abouti, je suis obligé de faire de l'IT..
 
Interprétation: Je pense que c'est chaud compte tenu de ton background

Message cité 1 fois
Message édité par alexyzee le 10-02-2011 à 11:18:10
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 11:22:51    

Les avis convergent donc, oui, cette reconversion sera très difficile.
En revanche, compte tenu du profil, si c'est pour booster ta carrière et pour voir autre chose, j'opterais plutôt pour un bon MBA. Ce n'est peut-être pas une idée à écarter d'avance.
 
NB: Il faudrait mettre le titre de ton topic en minuscule car, comme tu le sais, le majuscule signifie "crier" en langage du Net  ;)


Message édité par henri-alexandre le 10-02-2011 à 11:24:09
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 11:28:02    

En meme temps, j'ai omis une variable dans mon raisonnement, tu veux etre Sales, ca change un peu la donne. Les Sales sont les premiers recrutés dans les phases de reprise et pas forcément sur des critères spécifiquement ciblés sur un background Finance de marché. Il faut que tu maitrises bien les caractéristiques du produit que tu vends c'est sur mais il faut surtout que tu aies un gros book client et une ame de vendeur.
 
Donc étant donné ton souhait d'intégrer un département vente, je pense que tu as tes chances, peut être pas en tant que vendeur en salle mais plutôt vendeur fonds

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 11:34:18    

Merci messieurs pour tous ces éclairages.
Cela confirme ce que je pensais déjà mais bon, je voulais tout de même en être certain.
En effet je sais que vu mon profil, le booster de carrière viendra du MBA.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 14:20:46    

Si tu décroches un bon MBA (ou à défaut un bon Mastère spé d'une top école), je ne vois pas où serait je soucis. Après il faut les décrocher, faire un bon stages et "se vendre" au mieux en analysant les avantages des l'expérience antérieures qui pourront être réutilisé dans ton nouveau domaine d'activité.

 

Les crises, ça vient, ça passe... et là le plus gros est passé (enfin, il semble...) donc il ne peut y avoir que de la reprise je pense.

 

Je l'ai toujours dit : "Quand on veut on peut, il suffit de s'en donner les moyens".

 

Personnellement, à ta place, si c'est vraiment ce que je voulais, je tenterai le coup. Au pire, je n'aurais pas de regrets en ayant essayer du mieux que je peux.

 

Ce n'est que mon humble avis. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-02-2011 à 14:23:26
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 14:20:46   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 14:24:34    

rentrer dans un bon prog mba a 37 ans avec un debut de carriere avg. serait un miracle.
rentrer dans un prog. de 2nd ou 3eme zone n ouvrira pas les bonnes portes.
ca reste hyper hypothetique... alors investir des $$$ et du 1 ou 2 ans dans le projet me semble etre un suicide.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 14:33:41    


 
 
Un MBA avec 10 ans d'XP déjà ce n'est plus évident.
Le MS serait une perte de temps, d'argent car beaucoup trop vieux.
 
Il a 37 ans tu réalises que tes commentaires du type "décrocher un stage" sont completement stupides?
 
Pas de regrets? Non mais il n'a pas 20 ans et l'âge de faire n'importe quoi de sa vie non plus. Sans doute des reponsabilités, des emprunts etc...
 
 
 
 
Projet un peu difficile à mon sens dans les domaines que tu vises mounbwa.


---------------
Trouvé sur P1/T1: http://www.youtube.com/watch?v=PHEVIc_onN4
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 14:33:45    

Ah là, on rentre dans les eaux du topic MBA messieurs.
Laissons lui le privilège de faire chauffer les alertes mails de ces gentils gens:

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 70.htm#bas

 

Même si balexb en est un digne representant

 

:jap:


Message édité par Profil supprimé le 10-02-2011 à 14:50:45
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 14:48:15    

co co ri co a écrit :

 


Un MBA avec 10 ans d'XP déjà ce n'est plus évident.
Le MS serait une perte de temps, d'argent car beaucoup trop vieux.

 

Il a 37 ans tu réalises que tes commentaires du type "décrocher un stage" sont completement stupides?

 

Pas de regrets? Non mais il n'a pas 20 ans et l'âge de faire n'importe quoi de sa vie non plus. Sans doute des reponsabilités, des emprunts etc...

 


Projet un peu difficile à mon sens dans les domaines que tu vises mounbwa.


1/ Sans stage, ni apprentissage, même a 37 ans, je doute effectivement qu'il y arrive. Il faut quand même un minimum d'expérience dans le secteur (Que ce soit Finance ou autre chose) pour avoir un CV un minimum viable ! Donc complètement stupide, non...

 

2/ C'est justement parce qu'il à 37 ans que s'il veut vraiment faire ceci ou cela il doit le faire maintenant (A 20 ans tu as toujours le temps de changer d'avis "tranquillement", pas à 37 ans). La vie ne se résume pas à "A 20 ans tu fais ce que tu veux" et "après 30-40 ans tu n'évolueras plus, ne changeras plus de secteurs".

 

C'est marrant car justement ce matin, notre enseignant en Economie des Organisations (un Américain, diplômé de Princeton University) nous a fait remarquer qu'en France, contrairement aux USA, il y a presque QUE des personnes de 20 ans dans les amphis des Universités (Aux USA il y en a de tout âge qui reprennent des études dans des domaines diverses et variés). Bref, culture française de m***** pour ce point là. C'est quand même dommage de se dire qu'à 37 ans on est plus bon à rien... c'est faux ! S'il prend sa retraite à 65 ans il lui reste entre presque 30 ans, il a encore les moyens de faire autre chose !

 

Je reste donc sur mon avis initial. Quand on veut on peut si l'on s'en donne les moyens et que l'on est réellement motivé !!! Ensuite, c'est certain, s'il a des dettes etc cela est peu judicieux. Je partais du principe qu'à 37 ans il avait quand même eu la maturité de penser à ça un minimum avant d'envisager l'hypothèse de se reconvertir et de poser la question sur un forum...

 

Mon avis est sans appel (sauf arguments vraiment valable à mes yeux). Mais d'un autre côté, c'est bon pour lui. Dans ce cas, il a plusieurs arguments opposés qui lui permettront de prendre sa décision au mieux :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-02-2011 à 14:50:20
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 14:54:25    

@Webboy: Je l'ai toujours dit : "Quand on veut on peut, il suffit de s'en donner les moyens".
 
Mais à quel prix?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 14:55:33    

alexyzee a écrit :

@Webboy: Je l'ai toujours dit : "Quand on veut on peut, il suffit de s'en donner les moyens".

 

Mais à quel prix?


Après c'est à lui de juger du pour et du contre en fonction de ses contraintes :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 10-02-2011 à 14:55:52
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 15:33:02    

Très chaud.
 
Pb:
Age bien sûr et il te faut encore 1-2 ans pour t'organiser et te retourner (si formation par exemple), là où la finance a pas mal évolué depuis ta sortie d'école, donc les jeunes bien formés sont mieux armés, plus évolutifs, sans compter qu'il ne faut pas trop casser l'harmonie des âges dans les équipes IB au risque de fortes frictions.
Le MBA peut aider, mais pour faire court +1 avec balexb.
Ta formation de base est un peu légère face aux recrues type de la finance et hum, elle peut inquiéter sur ta capacité à t'adapter à un gros challenge "technique".
Ton secteur est délicat à valoriser amha, même si la boîte est très connue. Je veux dire qu'une expe et un carnet d'adresses à bon niveau en énergie ou télécom peut être un tremplin pour certaines activités en banque, via les équipes secteur.
 
Bref, on voit les obstacles et pas trop les atouts que tu pourrais mettre en avant. Parles-tu des langues exotiques, xp à l'international?


Message édité par caveat le 10-02-2011 à 15:34:14
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 15:36:13    

One_Outs a écrit :


Pour info j'ai vu des profils comme le tien se réorienter (ils avaient 30 ans) l'un ingénieur chez EDF  


Il avait démissionné ? [:be my baby]  

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 15:45:59    


 
Certes mais comme tu le dis on est en FRANCE...  
charmant pays où:
 
- depuis que l'industrie n'investit plus, la finance est devenu le refuge pour tous les diplômés puisque ça paye mieux, donc secteur ultra concurrentiel
- on te juge par rapport à ton diplôme avant tout
- l'élitisme règne dans toutes les grosses boites
- on catalogue très vite les gens
- les entreprises ne veulent pas prendre le moindre risque en terme de recrutement donc diplômé d'école d'ingé groupe A de 25 ans avec 10 ans d'expérience vous êtes les bienvenus
- les évolutions sont déja très difficiles alors les réorientations...  
 
On serait aux US-UK je dirai pourquoi pas (à la limite ça choquerai personne) mais ici le risque est beaucoup trop grand.
 
A Sayen ---> Oui, un gars un peu spécial...

Message cité 2 fois
Message édité par One_Outs le 10-02-2011 à 15:49:24
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 18:06:48    

One_Outs a écrit :


 
Certes mais comme tu le dis on est en FRANCE...  
charmant pays où:
 
- depuis que l'industrie n'investit plus, la finance est devenu le refuge pour tous les diplômés puisque ça paye mieux, donc secteur ultra concurrentiel
- on te juge par rapport à ton diplôme avant tout
- l'élitisme règne dans toutes les grosses boites
- on catalogue très vite les gens
- les entreprises ne veulent pas prendre le moindre risque en terme de recrutement donc diplômé d'école d'ingé groupe A de 25 ans avec 10 ans d'expérience vous êtes les bienvenus
- les évolutions sont déja très difficiles alors les réorientations...  
 
On serait aux US-UK je dirai pourquoi pas (à la limite ça choquerai personne) mais ici le risque est beaucoup trop grand.


 
Je t'invite à te retaper les CV books des grosses boites US et UK qui te prouveront ainsi que tu as royalement faux en croyant que ce n'est qu'en france qu'on sélectionne sur diplôme.
 
Avant le diplôme tu as uen sélection. Si meilleur diplôme, alors meilleur élève et statistiquement meilleur dans l'ensemble. C'est pareil dans tous les pays du monde mais il n'y a qu'en France qu'on estime que la fac vaut mieux que ce qu'elle vaut.
 

Message cité 1 fois
Message édité par co co ri co le 10-02-2011 à 18:07:12

---------------
Trouvé sur P1/T1: http://www.youtube.com/watch?v=PHEVIc_onN4
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 18:13:48    

La France c'est quand même particulièrement figé hein, surtout en ce qui concerne l'évolution et la rémunération dans une boîte entre différents diplômes et à performances égales.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 18:20:11    

co co ri co a écrit :


 
C'est pareil dans tous les pays du monde mais il n'y a qu'en France qu'on estime que la fac vaut mieux que ce qu'elle vaut.
 


 
Je souhaiterais corriger cela afin de coller au mieux à la réalité actuelle en France: "mais il n'y a qu'en France qu'on estime que la fac vaut moins que ce qu'elle vaut."  
 
La faculté est de manière générale dévalorisée par les recruteurs si l'on écarte bien entendu les Master élitistes de quelques universités. L'un des gros problèmes du tissu universitaire français actuel est le manque de réseau ALUMNI (l'absence totale parfois), le reproche récurrent du manque de pratique dans les enseignements (ne serait ce qu'apprendre à se présenter à son futur employeur) et le manque de suivi des étudiants qui sont lâchés au milieu d'un amphi et font face à un département administratif plus qu'absent et feignant.
Il n'en reste pas moins que malgré ces défauts non négligeables, le corps enseignant est d'excellente qualité maistout cela reste profondément désorganisé et ne cultive pas l'esprit de groupe qui fait la force des écoles de commerce où la plupart vendent plus leur réseau qu'un enseignement de qualité (école type ISG/ESG/IPAG and co).


Message édité par alexyzee le 10-02-2011 à 18:23:29
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 18:22:34    

En gros en l'état actuel des choses la fac ne fait pas le poids :o

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 18:36:26    

One_Outs a écrit :


 
Certes mais comme tu le dis on est en FRANCE...  
charmant pays où:
 
- depuis que l'industrie n'investit plus, la finance est devenu le refuge pour tous les diplômés puisque ça paye mieux, donc secteur ultra concurrentiel
- on te juge par rapport à ton diplôme avant tout
- l'élitisme règne dans toutes les grosses boites
- on catalogue très vite les gens
- les entreprises ne veulent pas prendre le moindre risque en terme de recrutement donc diplômé d'école d'ingé groupe A de 25 ans avec 10 ans d'expérience vous êtes les bienvenus
- les évolutions sont déja très difficiles alors les réorientations...  
 
On serait aux US-UK je dirai pourquoi pas (à la limite ça choquerai personne) mais ici le risque est beaucoup trop grand.
 
A Sayen ---> Oui, un gars un peu spécial...


 
ceci dit, j'ai remarque que dans les grosses boites, on aime prendre des gens qui viennent de formations pas trop cotees, pour tirer les salaires vers le bas
 
conclusion pour l'auteur du topic : fais comme beaucoup de francais : casse toi a l'etranger !

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 18:52:43    


 
Oui bien sur je sais bien que là bas aussi le diplôme est très important. Je parlais de réorientation j'avais vu sur efinancial une fille qui était devenue journaliste après 3 ans chez Goldman. En france c'est impensable.
Mais j'ai l'impression qu'en France c'est quand même un cran au dessus, le culte du diplôme est poussé à l'extrême. J'ai un pote qui était assistant trader sur les exo à la SG et il y a 5 ans il avait décroché des entretiens comme trader chez Bear Stearns à l'époque (bon il a préféré sur Paris il a peut être mieux fait  :D ), en France c'était même pas en rêve. Ce mec connait des faqueux lambda qui ont fini trader Exo à Londres (y en a pas des ferrys non plus).
 
 
 
Faut dire ce qui est en terme de réputation la fac c'est pas ça (j'en viens). J'ai eu un stagiaire d'une école d'ingé inconnue + master finance d'une esc de 4e zone, le mec était vraiment pas bon (connaissance en finance proche du zéro et en plus il percutait pas) et il a décroché un VIE en risk à HK. A coté de ça une autre stagiaire qui était (bien) meilleure que lui de parcours fac science éco se galère à faire du reporting en CDD. Le titre ingénieur ça aide.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 18:53:51    

Dans les executive MBA, les gens ont plutôt entre 30 et 40 ans...

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 18:58:38    

henri-alexandre a écrit :

Dans les executive MBA, les gens ont plutôt entre 30 et 40 ans...


 
et 8 à 10 d'xp pour les diplômes dignes de ce nom, donc avec  un MBA en poche rien n'est désespéré ni perdu, le daf renault est un ex marketeux pur et dur par ex


---------------
"Ne pas reconnaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres" J . Gabin
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 19:15:40    

Tout dépend de l'investissement  du temps passé et des objectifs de la réorientation finale.
 
37 ans face aux jeunes loups de la finance  25 ans top MBA  école groupe A ... Dur de faire le poids sur certains postes cibles.
 
On prendra quasi toujours en France quelqu'un qui a déja bossé en césure ou en stage en banque pour aller en banque ou en finance.
C'est le malaise Français qui plombe tout et dont tu fais les frais.
 
Disons que dans l'esprit des gens d'ici c'est "surprenant" "inquiétant" "fou"...
 
aux US ou dans les pays anglo saxons ça me semble bcp bcp plus ouvert : Rien que dans la variété des profils hors des sentiers battus (il y en a beaucoup).
 
Donc a moins de décrocher un top MBA (hors France impératif ici) parler plusieurs langues (3 ou 4)  et se remettre à des petits contrats / stages  du domaine visé au moins un temps  ça me semble difficile.
 
Est ce que le jeu en vaut la chandelle ? ... Parce qu'après ce grand écart il me parait encore plus fou de revenir aux premières amours du travail si au bout de 10 ans la déprime mine...
 
 
37 ans c'est plus les mêmes contraintes de vie, projets d'avenirs, volonté de s'investir... Confrontation avec des "concurrents" cible favorite du secteur => complique encore plus la tâche.
 
Il faut arriver à faire le tour de force des 10 ans d'exp en Ventes dans le médical en retournant cette "erreur de parcours" (vision du recruteur de base !!) en vrai avantage dans le choix des candidats pour travailler dans le domaine. Il faut finalement que les recruteurs "tiltent" sur ton profil un peu atypique en défaveur des "classiques du secteur".  Stratégie de différentiation  :lol:  
 
Car quand on pense que la cible principale de ce segment de marché a souvent du mal  ( top école groupe A + Master Finance coté + exp fi banquaire, risk management  abroad...) n'arrivent pas à percer là ou ils veulent comme ils veulent ...

Message cité 1 fois
Message édité par starwaste le 10-02-2011 à 19:17:32

---------------
Vaincre ou Périr Être aussi exigent envers soi qu'envers les autres Socialo economico méritocrate républicain en devenir La plupart des gens veulent survivre ou vivre : Moi je veux bien vivre
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 19:22:23    

starwaste a écrit :

Tout dépend de l'investissement  du temps passé et des objectifs de la réorientation finale.
 
37 ans face aux jeunes loups de la finance  25 ans top MBA  école groupe A ... Dur de faire le poids sur certains postes cibles.
 
On prendra quasi toujours en France quelqu'un qui a déja bossé en césure ou en stage en banque pour aller en banque ou en finance.
C'est le malaise Français qui plombe tout et dont tu fais les frais.
 
Disons que dans l'esprit des gens d'ici c'est "surprenant" "inquiétant" "fou"...
 
aux US ou dans les pays anglo saxons ça me semble bcp bcp plus ouvert : Rien que dans la variété des profils hors des sentiers battus (il y en a beaucoup).
 
Donc a moins de décrocher un top MBA (hors France impératif ici) parler plusieurs langues (3 ou 4)  et se remettre à des petits contrats / stages  du domaine visé au moins un temps  ça me semble difficile.
 
Est ce que le jeu en vaut la chandelle ? ... Parce qu'après ce grand écart il me parait encore plus fou de revenir aux premières amours du travail si au bout de 10 ans la déprime mine...
 
 
37 ans c'est plus les mêmes contraintes de vie, projets d'avenirs, volonté de s'investir... Confrontation avec des "concurrents" cible favorite du secteur => complique encore plus la tâche.
 
Il faut arriver à faire le tour de force des 10 ans d'exp en Ventes dans le médical en retournant cette "erreur de parcours" (vision du recruteur de base !!) en vrai avantage dans le choix des candidats pour travailler dans le domaine. Il faut finalement que les recruteurs "tiltent" sur ton profil un peu atypique en défaveur des "classiques du secteur".  Stratégie de différentiation  :lol:  
 
Car quand on pense que la cible principale de ce segment de marché a souvent du mal  ( top école groupe A + Master Finance coté + exp fi banquaire, risk management  abroad...) n'arrivent pas à percer là ou ils veulent comme ils veulent ...


 
 
on ne parle pas des mêmes postes, s'iL s'agit d'une reconversion avec de l'xp à la clé et un mba de bon niveau même français (hec par ex) cela suffit amplement à sa reconversion, pas besoin de faire non plus l'insead!  
 
A 25 ans même avec un bon mba on n'est pas plus crédible que qlq qui a 10ans d' xp et eu des responsabilités en entreprise, ensuite pour évoluer en finance de marché cela risque d'être un peu plus difficile certes!
 
Mais encore une fois j'ai vu des reconversions en entreprise réussies et tellement surprenantes parfois qu'il faut au moins essayer!


Message édité par PHILOU035 le 10-02-2011 à 19:22:50

---------------
"Ne pas reconnaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres" J . Gabin
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 19:47:18    

raison pour laquelle je disai qu'il faut se différencier autrement dit c'est pas les mêmes compétences pour le même segment de postes visés.
 
Il faut surtout pas donc être face à ce genre de profils pour les mêmes postes mais jouer sur le démarquage pour arriver à percer.
 
Je crois même que le secteur financier est le moins ouvert aux "grands écarts" et reconversions.  
 
Aprés quel intérêt d'aller dans un secteur pour finalement y perdre plus au change en terme d'investissements, de rentabilité financière , humaine aussi , de compétences, de bien être ...
 
Il me semble qu'il vaut mieux avoir 37 ans 10 ans d'exp dans un domaine qu'on maîtrise trés bien et plutôt bien positionné (médical, santé) plutôt qu'aller en finance pour redémarrer de quasi "zéro" , souffrir un max pour finalement se sentir blasé voir frustré de se faire dépasser voir dirigé, par des jeunes de 27+ qui sont dedans depuis le départ...
 
Je ne sais pas si il est possible d'allier l'expérience passée du médical avec la finance auquel cas c'est la niche qu'il lui faut et son cv son profil sera "incontournable et incontestable".
 
Personnellement je ne prendrai pas le risque sinon.


---------------
Vaincre ou Périr Être aussi exigent envers soi qu'envers les autres Socialo economico méritocrate républicain en devenir La plupart des gens veulent survivre ou vivre : Moi je veux bien vivre
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 20:07:21    

starwaste a écrit :

raison pour laquelle je disai qu'il faut se différencier autrement dit c'est pas les mêmes compétences pour le même segment de postes visés.
 
Il faut surtout pas donc être face à ce genre de profils pour les mêmes postes mais jouer sur le démarquage pour arriver à percer.
 
Je crois même que le secteur financier est le moins ouvert aux "grands écarts" et reconversions.  
 
Aprés quel intérêt d'aller dans un secteur pour finalement y perdre plus au change en terme d'investissements, de rentabilité financière , humaine aussi , de compétences, de bien être ...
 
Il me semble qu'il vaut mieux avoir 37 ans 10 ans d'exp dans un domaine qu'on maîtrise trés bien et plutôt bien positionné (médical, santé) plutôt qu'aller en finance pour redémarrer de quasi "zéro" , souffrir un max pour finalement se sentir blasé voir frustré de se faire dépasser voir dirigé, par des jeunes de 27+ qui sont dedans depuis le départ...
 
Je ne sais pas si il est possible d'allier l'expérience passée du médical avec la finance auquel cas c'est la niche qu'il lui faut et son cv son profil sera "incontournable et incontestable".
 
Personnellement je ne prendrai pas le risque sinon.


 
 
parcours possible=> cdg=> dai=> daf dans un labo vu parmi mes ex collègues


---------------
"Ne pas reconnaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres" J . Gabin
Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 13:50:36    

alexyzee a écrit :

Faits: Personnellement, j'ai un bac+5 spé finance de marché, 27 ans, un cfa level 2 en poche,le FRM Level 1, 3 ans d'xp en asset et plus de 200 candid envoyées sur un an.
 
Résultat: j'ai décroché un entretien qui n'a pas abouti, je suis obligé de faire de l'IT..
 
Interprétation: Je pense que c'est chaud compte tenu de ton background


 
Bonjour  
 
Avec ton profil tu as te chances à Londres.Si tu es intéresse, envoie moi un message, je connais une banque qui recrute à Londres.
 
Eric

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed