Salut à tous,
 
Voilà, depuis peu j'ai un diplôme de Master 1 informatique (bac + 4) et pour conclure mes études je souhaite me spécialiser dans le génie logiciel et la gestion de projet.
Vu ma situation géographique, j'ai deux choix :
- Master 2 professionnel spécialité "Génie Logiciel".
- Cycle superieur d'ingénierie informatique spécialité "Génie Logiciel" à l'EPSI.
 
A priori (je me trompe peut-être) un diplôme de l'EPSI serait plus avantageux par rapport aux entreprises mais est-ce que la différence vaut vraiment de faire une année de plus et de dépenser plus de 12000 € ?    
 
J'aimerai avoir vos avis. Je vous en remercie d'avance.  

à mon avis clairement non, perdre 1 an et plein de pognon pour une école peu connue je pige pas l'intérêt, à moins que ton M2 ait une mauvaise réputation
 
 
 

C'est clair qu'il vaut mieux un bon mastere qu'une ecole au rabais / boite a fric.

 
1) Il n'est pas dit que cette ecole soit mieux qu'un Master2. En effet, tu entres en master par tes resultats, et non par ton compte en banque.
2) 12000E + 1 an de perdu... il n'y a pas photo. A moins que ce soit vraiment une ecole geniale  

A mon humble avis, surement pas, je rejoins totalement les avis précédents. Encore si ca avait été une grande école public, j'aurai compris, mais là perdre à la fois un an et 12000 €, meme pour un diplome d'ingé, ca fait trop.

De 1 :
-Un master 2 est bien supérieur à beaucoup d'écoles d'ingé au rabais, peu côtées, qui ne prennent que par les thunes.
 
De 2 :
-L'epsi ets pas une école d'ingé, c'est une école d'INGENIERIE informatique => donc pas de diplome d'ingénieur à la sortie.
 
Donc vraiment sans aucune hésitation, master 2! Y'a vraiment pas à hésiter.

Merci beaucoup pour toutes vos réponses    
 
Bon ben je crois que c'est assez net là  
J'ai plus qu'à choisir mon master 2 parmi ceux qui m'ont accepté.
 
J'aurais malgré tout laissé 75 euros à l'EPSI pour mon dossier de candidature    
 
Encore merci je crois que vous m'avez évité de faire une belle boulette  

En plus, ca délivre meme pas le titre d'ingé ( merci pour l'info Master-Of- Puppetz), effectivement, là plus de doutes possibles !

L'EPSI delivre bel et bien un diplome d'ingenieur reconnu par les entreprises, même si elle n'est reconnue que niveau II. (comme de toute facon la totalité des ecoles privées, qui se sont vues retiré le diplôme niveau I)
 
Effectivement l'éole est chère, mais là encore c'est le prix moyen d'une école d'ingénieur privée quelle qu'elle soit.
 
Pour ce qui est du recrutement, l'école a beau être privée on n'y entre pas qu'avec un portefeuille et je trouve fort déplacé ce genre de réponse. Il y a des gens qui font des sacrifices au sein de notre école pour pouvoir payer leurs études et d'autres qui malgré leur portefeuille subissent l'épuration logique d'un tel cursus.
 
Pour finir, un master te donnera un diplôme bac+5 aussi je te conseille effectivement de continuer dnas ta lancée puisque tu aura beaucoup moins de frais pour un diplôme quasi équivalent (même si je pense que la formation master sera sans doute plus orientée vers le technique là ou nous sommes formés à une vision globale de l'entreprise, de la gestion de projet, d'équipe, etc.)
 
Une dernière chose, Notre école manque effectivement à l'attente de beaucoup niveau communication et il s'avère que notre enseigne n'est guère connue du public. En outre, si l'EPSI ne jouie pas d'une renomée extraordinaire auprès des jeunes bacheliers ou autres étudiants en quête d'une école de qualité, la direction a toujours orienté sa communication vers les entreprises.
 
L'EPSI a cela d'interessant, et je m'en suis d'autant plus rendu compte depuis que je fais partie de la Junior entreprise, qu'elle est totalement encrée dans le monde de l'entreprise et par la même nous prépare aux réalités du monde professionnel.
 
Si tu désire de plus amples renseignements sur notre école, je suis pret à y répondre.
 

Moi je désire en savoir plus. Tu dis que l'ecole délivre un diplome d'ingénieur, nivo machin chose. Perso je pensais que que y avait diplome d'ingé délibré par la cti et uniquement par eux, et ... et c'est tout. Peux tu m'eclairer ?

C'est simple. Qu'est ce qu'un diplôme si ce n'est ce qui va te servir a trouver du travail ?
 
Le fait qu'un diplôme soit validé par la CTI permet d'avoir droit à une équivalence ni plus ni moins. En gros ton diplôme est reconnu par l'état au niveau bac +5.
 
Cependant et c'est là ou c'est important, l'état n'entre pas en ligne de compte dans ta vie professionnelle, hors les entreprises reconnaissent notre diplôme au niveau BAC +5 (d'ailleur ce qui est assez drôle c'est qu'il est aussi reconnu bac+5 si tu désire entrer dans le fonctionnariat)
 
Tu aura donc bel et bien un diplôme bac +5 qui ne sera pas validé comme tel par l'état. Ca fait toujours peur a beaucoup de monde, mais au vu de nos résultats (je suis en stage là aussi je ne les ai pas sous les yeux mais je pourrais te donner les chiffres de nos placements si j'etais a mon école) l'essentiel est que l'EPSI soit reconnu dans le milieu professionnel.
 
Celà fait de nombreuses années maintenant que les efforts de l'école se portent vers les entreprises et si elle n'est pas connue du grand public elle l'est sur le marché du travail.
 
A titre indicatif nous avons été parrainé par IBM cette année (même si ca ne veux pas réellement dire grand chose, le fait qu'une telle entreprise prenne le risque d'associer son nom à notre école n'est il pas un gage de sérieux et de reconnaissance ?)
 
Je suis à la rigueur pret a te donner mon adresse msn pour en discuter plus avant.
 
A titre informatif il n'existe AUCUNE école privée possédant la validation niveau I actuellement pourtant certaines d'entre elles jouissent d'une réputation à toute épreuve et dont les diplomés sont très recherchés. D'autre part, si tu désire travailler a l'étranger, le fait que ton diplôme soit reconnu ou non par la CTI n'y change rien, preuve évidente à l'heure de l'Europe du peu de représentativité de la chose!

Oui, je suis d'accord avec ton argumentation, mais ca ne répond pas à ma question. Sur ce forum, g lu et ceci à de nombreuses reprises que seuls les écoles dont le diplome est délivré par la cti peuvent prétendre au nom "d'ecole d'inge", d'ou ma question envers ta remarque :

Qu'est ce que le niveau 2 ?
 
D'autre part, je m'interoge aussi sur un de tes propos :

 
Je suppose que tu veux parler des coucours de la fonction public, et avec bac+5 dans le domaine du technique sans doute "ingé territorial" Pourtant les conditions pour être autorisé à passer ce coucour sont les suivantes ( je cite ) :
Le concours externe sur titres avec épreuves est ouvert aux candidats titulaires :

 
-> Si l'epsi n'est pas cti, le 1 est éliminé d'office
-> Pour le point 2 et 3 je ne pense pas que ca soit ce que délivre l'epsi
-> Reste le point 4 ou le titre doit etre obligatoirement délivré par l'etat ( dess/dea/master2 )
 
Si j'en crois le site de la fonction public, visiblement avec un diplome de l'epsi, tu ne peux prétendre aux fonctionnariat, en tout cas pas pour un poste d'ingé ...

Niveau II = diplome reconnu bac+3/bac+4
Niveau I = diplome reconnu bac+5
Habilitation cti = diplôme offrant le titre d'ingénieur
 
Sinon je confirme ce que tout le monde a dit, perds pas un an dans une école de 2e zone et fais un bon M2. Tu ferais 1 an de + pour 12000€ de + et avoir un diplome niveau bac+4 (que tu as déjà) ?!
 
L'interêt des grandes écoles c'est : leur réseau d'anciens, leur notoriété (vive les DRH français ), l'international et en dernier leur formation. Car un bon M2 les égale largement sur ce point !
 
Rien de tout ça dans ce type d'écoles privées. Je n'inclus pas Epita/tech, qui sont quand même au dessus et jouissent d'une certaine reconnaissance (ceci n'est pas un troll).
 
C'est quoi les M2 où tu es pris ?

Je t'avoue que je ne m'interesse guère au fonctionnariat pour ma part et j'ai lu cette information sur ce forum( je ne saurais te dire quel topic) aussi peut être aurais je du mettre un bémol.
 

 
C'est une question de terminologie.
Effectivement, si tel est le cas alors il n'existe aucune école d'ingé privée et oui si on se base sur la terminologie
l'EPSI est une "école d'ingenierie".
 
Maintenant comme c'est une question de terminologie et de "label" de l'etat et que je mes aspirations personnelles sont tournées vers le monde professionnel ca me parait un détail. Les diplômés de l'EPSI sont reconnus par les entreprises au niveau bac +5 et postulent à des postes d'ingénieurs avec un taux de réussite des plus révélateur.
 
Mon raccourci a peut être prété à confusion, aussi je m'en excuse car ce n'etait pas du tout mon intention.
 
Une fois encore je n'ai pas sous la main les taux de placements et les postes occupés ce qui est fort dommage.  

jibeyyy et tetsu no t ama -> merci pour vos précisions.

 
Je te rejoins entièrement la dessus le réseau d'étudiants et la renomée sont des choses primordiales qu'apportent les grandes écoles.
 

 
La par contre, je suis obligé de devoir dire l'inverse. L'EPSI ne jouie pas d'une renomée aupres du grand public, elle possède cependant une reputation certaine au sein des entreprises.
 
D'autre part elle offre aussi un réseau comme j'ai pu le dire plus haut (me semble, j'ai la fleme de relire). L'EPSI est formée de plusieurs écoles sur le territoire : Montpellier, Paris, Arras, Lyon, bordeau entre autre et même si chacune de ces école a une taille relativement limitée, l'enseigne EPSi regroupe beaucoup d'étudiants.  
 
L'esprit de l'école est tourné vers cette approche et il existe bel et bien un réseau d'anciens eleves (dont j'ai pu faire profiter nos étudiants via notre association) qui permet si ce n'est de trouver des stages d'avoir des entretients d'embauches dans nombre de sociétés.
 
Tu comprendra sans doute que la réputation d'une école n'est que ce que l'on en fait et en l'occurence l'EPSi (a son grand désavantage) n'a pas (ou commence a peine) a developper la communication publique qu'elle n'a que trpo delaissé. Si l'EPSi est mois connu qu'EPITA ou d'autres grandes écoles c'est sans doute aussi du fait de ses multiples sites géographique gérés indépendament les uns des autres (même si la politique et la direction sont communes)
 
Pour finir, je trouve que le manque de modération de vos propos à l'égard d'une école dont vous ne semblez rien savoir souligne un comportment bien immature et sans aucun doute préjudiciable a nos diplomés (la réputation d'une école se fait aussi sur ce genre de ragots de sombres inconnus peu avares de critiques)
 
Je n'ose imaginer la réaction d'un professionnel qui poserait les yeux sur ce forum en lisant ce genre d'inepsies : "école de seconde zone"
"ingés au rabais"
 
J'espère que vous saurez au moins faire preuve d'un minimum d'auto modération et emettre des critiques constructives. Si l'école dont je fait partie n'estc ertes pas parfaite elle présente de nombreux atouts indéniables et tend à évoluer constament pour répondre au mieux aux attentes des futurs diplômés (le dialogue etudiant/direction est tres etroit et nous permet si ce n'est de nous investir dans notre école de l'aider a répondre a nos attentes notament au niveau du corps professoral)

Je n'ai jamais dit que la formation était mauvaise, elle est même sans doute bien. Mais par seconde zone j'entends qu'elle est derrière  les écoles de premier rang (Centrale, X & co) et même de second (INSA Lyon, UTC, ENSTBr, ENSIMAG, INT, etc)...
 
Le salaire en sortie sera à peine supérieur à celui qu'il aurait avec un bon DESS, pour 12k€ et 1 an de "perdu" c'est peu rentable. Il y a sans doute d'autres cas où intégrer ton école serait une bonne idée, mais je suis convaincu que ce n'est pas le sien.  
 
Pour info, dans le "classement" dédié aux grilles de salaires de Cap Gemini / Ernst & Young qui tournait sur ce forum mettait l'EPSI dans le groupe 3B, les groupes 1 et 2 étant formés des écoles que je t'ai cité plus haut, et le 3C de belles écoles genre FIIFO, ENSEIRB, ESIEE, EFREI, EPITA...
 
Mon avis reste subjectif, je suis moi-même en M1 info et j'ai de bons résultats, je tente donc les AST cette année. J'ai rayé d'avance de ma liste les écoles privées, je préfère aller dans un bon DESS plutôt que ça. Chacun ses choix

Merci pour ta réponse.
 
je suis tout a fait d'accord, d'ailleur c'etait dans mon premier message que ca ne serait pas forcement avantageux dans son cas.
 
Mais je tenais a insister sur le fait de faire attention aux mots employés "école d'ingénieur au rabais" (je ne sais plus qui a employé ce terme) peut faire du tord aux diplomés qui en sortent.
 
Hors, même si le marché du travail est une compétition, autant la baser sur de vrais valeurs et non pas des querelles de cours de récré.
 
J'apprecie ta réponse qui me semble bien plus constructive et justifiée. Mais je gage que tu comprend ma réaction et le fait que je defende mon diplôme.

Le niveau du diplome et la CTI sont deux choses differentes, mais ont un même interet pour une formation : validé le niveau. Première remarque : certains ont laisser entendre que de toute facon une école privée n'etait pas reconnu machin chose ... c'est faux. Il y a bcp de formations privées qui sont reconnu bac+5 par l'etat, accredité par la CTI a delivré un diplôme d'ingenieurs, et le plus fou dans tout ca, c'est qu'il y en a même qui font parti de la conférence des grandes ecoles    
 
L'EPSI n'est pas un bac+5, encore moins CTI ... t'as beau sortir ton barratin sur la comm aux entreprises, je serais étonné de voir que la plupart des entreprises embauchent les jeunes diplomé comme ingénieur alors qu'ils n'ont qu'un equivalent bac+4 ... alors que même les jeunes diplômés universitaire bac+5 ne sont pas forcement sur la même ligne de la grille de salaires que les jeunes diplômé ingénieurs ... après y a peut être des exceptions, grace aux réseaux de ton école, mais franchement, tu crois franchement qu'on va te croire que l'EPSI a un reseau au moins egal aux vrais ecoles d'ingé ? allons un peu de serieux  

 
 
Je cherche... Epita, Esia, Epitehc, Esaip... Ah! Supinfo! C'est la seule école dont j'observe sur le site, en fouillant un peu, des partenaires du meme rangs que ceux de l'EPSI.
Microsoft, IBM, Cisco, et Sap, perso, jtrouve pas ça négligeable.
 
Un réseau pourri par rapport à une "vraie" école d'ingé? Premièrement j'le trouve juste différemment agencé, apres tout le monde a le droit de sortir des idées toutes faites histoire de se convaincre qu'on est entendu.
 
A mon avis l'informatique est un domaine très particulier, et une entreprise ne demande pas à un ingénieur en informatique les mêmes qualités qu'un ingénieur en méca ou même généraliste, bien qu'il y ait un tronc commun à la base.
 
Sauf erreur de ma part je pense que ca explique pas mal de controverses sur les histoires de CTI, j'vous rappelle que l'administration, en général, manque de sens pratique, d'où un point de vue qui diffère de celui des entreprises.

Ma vision est que l'intérêt des éditeurs de permettre à des étudiants de passer des certifs (les moins intéressantes) est de "fidéliser" une clientèle de fanboys et de faire parler d'elles.