Métiers de la santé // Ingénieur - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 05-11-2009 à 23:53:08
Dans le domaine de l'imagerie médicale, il y a sûrement pas mal d'opportunités !
Marsh Posté le 05-11-2009 à 23:55:34
ReplyMarsh Posté le 06-11-2009 à 00:00:49
dj_titeuf a écrit : Et concrètement, en quoi les métiers dans l'imagerie médicale consistent-ils? |
Ou tu fais ingenieur et tu bosses a GE Healthcare/Siemens, ou tu deviens ingenieur biomedical, diplome de l'UTC et tu bosses en hospital, ce qui depasse neanmoins le cadre de l'imagerie medicale...
Une derniere option en imagerie medicale est de devenir radiophysicien d'hopital, ce qui implique de passer le DQPRM. Je te laisse googliser "DQPRM" et "radiophysicien", mais sache que cette derniere option paie tres bien pour le boulot que ca demande.
Marsh Posté le 06-11-2009 à 00:02:27
Ben toutes les modalités de l'imagerie médicale reposent sur de la physique: le scanner/radio vient de l'absorption des rayons X, l'IRM fait intervenir des champs magnétiques, l'imagerie nucléaire peut utiliser l'émission de positrons, etc.
Bref, ya plein de physique dans tout ça. Après je sais pas exactement ce que t'as fait en école, mais j'imagine que les constructeurs (General Electric Healthcare, Siemens, etc.) sont probablement intéressés par des ingénieurs en physique pour améliorer leurs machines.
Marsh Posté le 06-11-2009 à 08:06:59
Rontgen a écrit : Ben toutes les modalités de l'imagerie médicale reposent sur de la physique: le scanner/radio vient de l'absorption des rayons X, l'IRM fait intervenir des champs magnétiques, l'imagerie nucléaire peut utiliser l'émission de positrons, etc. |
et si t as le courage (cela se fait parfois!tu rentres en 3E année de medecine ,je crois; puis devenant ingenieur medecin tu t orientes en radio:c est le top !et les grands constructeurs te derouleront 1000 tapis rouges!
Marsh Posté le 06-11-2009 à 12:10:21
ReponseAtout, tu dis des trucs bizarre; si après un diplome d'ingénieur tu deviens radiologue, c'est pour exercer la radiologie au sein d'un cabinet ou a l'hopital (ca fait presque du 14 ans d'etude quand meme), car durant tout l'internat tu fais que de la clinique, et pas de "technique"
Ce qui est plus logique c'est de faire d'abord médecine, et apres le concours de 6eme année, intégrer une école d'ingénieur, et la il est interessant d'intégrer des grands groupes industriels
Marsh Posté le 06-11-2009 à 13:12:55
lepitit a écrit : ReponseAtout, tu dis des trucs bizarre; si après un diplome d'ingénieur tu deviens radiologue, c'est pour exercer la radiologie au sein d'un cabinet ou a l'hopital (ca fait presque du 14 ans d'etude quand meme), car durant tout l'internat tu fais que de la clinique, et pas de "technique" |
je n ai pas du etre clair ; c est peut etre plus long comme cursus mais il y a maintenant bcp d'X ou ECP qui ont ensuite fait medecine et souvent une speciliaté (biotechno... par ex) et qui bien evidement ne s installent pas mais alors bossent dans des gds groupes de recherche .......il est bien évident que les ingenieurs qui font des études de radio ne s installent pas non plus mais en //de leur études travaillent et travailleront pour des constructeurs IRM en relation avec le monde médical des radiologues ;je pense qu il est inutile de te developper l interet que ceci représente...... clinique et technique comme tu le soulignes
Marsh Posté le 06-11-2009 à 13:17:21
ReponseAtout a écrit : |
Certes mais en faisant quelques recherches sur internet, j'ai cru voir que l'équivalence Ingé -> 3A Médecine n'est pas valable pour toutes les écoles d'ingé
Marsh Posté le 06-11-2009 à 13:17:29
j ai oublié de te répondre aussi sur ce point :j aimerais savoir si tu connais bcp de medecins qui ensuite sont ingés .... pour moi c'est tout a fait impossible (niveau maths !!!!).Bien sur l inverse lui est tiut a fait possible
Marsh Posté le 06-11-2009 à 13:21:24
Rontgen a écrit : |
Certes non et je crois qu il y en a une dizaine ;de plus depuis cette année je crois et suite a un decret tres recent même sortant d une ecole de commerce ou sc po je crois qu il n 'y a même plus besoin d'un accord d'échange .A confirmer!
Marsh Posté le 06-11-2009 à 22:41:39
J'ai quand meme l'impression que le cas que tu cites (que je ne connaissais pas, autant pour moi) doit concerner une minorité d'ingénieur, car se tapper médecine par la suite doit etre extrêmement difficile...Je pense qu'un médecin faisant ensuite ingé est plus interessant qu'un ingé faisant ensuite médecine (les 4-5 ans d'internat faisant perdre toutes les notions de technique imo)
Ayant un camarade de promo (ingénieur) venant dans un cursus médical, il le fait pour ensuite pratiquer l'Art, et non pas intégrer une grosse boite du domaine!
Par contre, c'est vrai que je ne connais pas de passerelle médecine-> ingé, mais passerelle médecine-> ESC qui est très répandue, et très interessante
Marsh Posté le 07-11-2009 à 07:58:26
lepitit a écrit : J'ai quand meme l'impression que le cas que tu cites (que je ne connaissais pas, autant pour moi) doit concerner une minorité d'ingénieur, car se tapper médecine par la suite doit etre extrêmement difficile...Je pense qu'un médecin faisant ensuite ingé est plus interessant qu'un ingé faisant ensuite médecine (les 4-5 ans d'internat faisant perdre toutes les notions de technique imo) |
le probleme est qu il est tres difficile et impossible bien que scientifique aussi pour un medecin de se replonger dans des maths ,physique ...je pense qu il n y a pas besoin de plus d explications....et c est bcp plus difficile ( a mon avis impossible de suivre le cursus "grande école " ingés ;bien sur ,effectuer un master dans une ecole d'ingés doit etre faisable mais ce n'est plus mon hypothèse de départ) )que d'être ingé puis medecine ce sens est d'ailleurs prevu par les textes .....
effec tivement moi aussi je connais un X qui effectue de la medecine interne a l hopital... tout est possible ...même de se specialiser en radio tout en travaillant pour siemens ou gen elect...
Marsh Posté le 07-11-2009 à 08:26:23
Je ne vois pas pourquoi se remettre à niveau en maths, physique serait plus difficile que de se remettre à niveau en anatomie, physiologie, sémiologie.... La preuve, faire médecine puis ingé c'est possible :
http://portail.univ-st-etienne.fr/ [...] 0701261013
Il y à déjà des étudiants en cours de formation. Il est normale que si une passerelle existe dans un sens elle existe dans l'autre. Je ne dis pas que c'est ultra facile d'intégrer un tel parcours (dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs...), ça demande pas mal de boulot j'imagine !!!
Enfin les ingé venant en médecine pratiquent pratiquement tous la médecine à la fin de leurs études (parfois avec une activité de recherche en parallèle) et il n'y à pas que des X, ECP... il y a même des lettreux qui ont accèdes à la passerelle.
Marsh Posté le 07-11-2009 à 12:02:29
stefan157 a écrit : Je ne vois pas pourquoi se remettre à niveau en maths, physique serait plus difficile que de se remettre à niveau en anatomie, physiologie, sémiologie.... La preuve, faire médecine puis ingé c'est possible : |
Apres lecture c est une admission sur titre"maison" cad que tout peut etre est permis et c est bien la 1E fois et la seule qui existe mais je reste definitivement convaincu qu il est impossible d avoir le niveau requis en maths apres medecine (et heureusement car ce n est pas ce qu on demande a des medecins qui a mon avis ferait mieux de faire de a semio que des maths et chimie ,mais ce n est que mon avis ); alors que s'enfiler de l anat tient plus des pages jaunes ou blanches de l avis même des carabins !et qu on peut s enfiler apres un diplome d ingé! et qui est tres different sauf mauvaise foi d un raisonnement en maths si on a pas les bases (je ne vois pas un medecin avoir le niveau requis pour rentrer en prépa et heureusement! (alors c est vrai tu cites l exemple de l admission sur titre qui n est pas tjs une preuve de niveau (cf les tres nombreux cites sur ce forum a ce sujet )
Marsh Posté le 07-11-2009 à 12:56:40
Hé bien non, car pour l'instant il y déjà un étudiant en médecine qui à été admis et celui ci est en option maths app et fait en même temps le M2R en Maths proposé à l'école en parallèle donc.... Je pense surtout que tout dépend de la personne de ses goûts et de sa motivation. Et de plus faire un diagnostic ce n'est pas vomir son cours de sémio apprit par coeur au mot près comme bien des étudiant extérieur aux monde médicale peuvent le penser. Donc pour rattraper le niveau de D1 il faut faire un peut plus que que se taper l'équivalent de 5 annuaire par coeur (ce qui n'est déjà pas forcement évident pour des personnes venant de prépa qui ne sont pas habitué à ingurgiter une quantité très importante de connaissance en un temps restreint. La P1 à beaucoup de défaut mais elle apprend à apprendre vite de et de façon efficace ...). Tout ceci pour dire qu'il ne faut pas être catégorique et aigri, ces passerelles existent, elles apportent une richesse non négligeable aux deux professions et de toute façon ne concernent qu'un nombre très restreint de personnes chaque année et ceci dans les deux sens donc...
Marsh Posté le 07-11-2009 à 13:27:22
tres bien donc mais je ne te parlais pas de semio mais d anat et crois moi je ne suis absolument pas aigri en ce domaine ....si tu savais .....
Marsh Posté le 07-11-2009 à 20:08:48
Bien sur que cela doit etre possible !
Je suis en 1ere année d'école d'ingé en biomédical et pas mal de nos cours seront similaires à ceux du master physique !
gui901 a très bien répondu à la question sauf qu'il existe d'autres ecoles que l'UTC (ESIL,ISTIL ...)
Cependant visiblement tu as deja ton diplome ... essaye peut etre de regarder les différents débouchés de ces écoles, tu trouveras peut etre quelque chose proche de ton domaine !
Marsh Posté le 07-11-2009 à 20:26:42
penelopee a écrit : Bien sur que cela doit etre possible ! |
Salut penelopee,
Tu es sure pour l'"ESIL,ISTIL ..."? En effet, il me semble que le titre d'ingénieur biomédical est protégé et que seuls les ingénieurs de l'UTC qui ont fait ce master peuvent prétendre à être ingénieur biomédical.
Pour les autres,
Pour ce qui est du super parcours d'ingénieur - radiologue, quelque soit l'odre dans lequel on fait ces études, premièrement cela demande quoi... 5 ans (ingé) + 7 ans ( radiologue, en étant admis directement en D1 et en choppant une place de radiologue à l'ENC du premier coup ) et 3 ans de thèse en plus de cela, donc 17 ans d'étude. Deuxièmement, à part en fac/INSERM/CEA et encore, bon courage pour se valoriser sur le marché du travail, en tout cas en France. Pour info GE et Siemens en RP ne font que du développement. A la limite pour Siemens, dans leur centre de recherche dans le sud ( je ne sais plus où ). Mais dans ce cas il est plus simple de faire une thèse de physique en imagerie tout simplement. Après je ne sais pas s'ils embauchent là-bas.
Marsh Posté le 07-11-2009 à 21:12:00
Moi je suis à l'ISTIL en filière Biomédical , avec un diplome d'ingénieur Génie Biomédical a la sortie
Me fait pas peur
Marsh Posté le 07-11-2009 à 23:10:45
penelopee a écrit : |
Mille excuses, c'est apparemment uniquement le titre d'ingénieur biomédical hospitalier qui est protégé (http://www.utc.fr/~farges/). Peut-être que je me trompe, c'est à voir...
SInon ingénieur biomédical c'est déjà plus vaste en effet!
Marsh Posté le 08-11-2009 à 15:57:10
le roi du viagra jr a écrit : un ingénieur qui rentre en D1 directement ?! où va le monde ... |
les premieres de medecine sont tout sauf de la medecine! c' est d ailleurs bien la le probleme de la selection en medecine !!!!
Marsh Posté le 08-11-2009 à 16:56:18
le roi du viagra jr a écrit : c'est pas une raison. On se tappe un concours de barbare; je vois pas pourquoi des ingénieurs pourraient se la ramener tranquille en D1 stoo |
tu penses peut être que les ingés du top5 ne savent pas ce c est qu un concours de "barbare " et crois moi le stress démarre a Paques et dure jusqu a fin juillet a la difference de medecine ou genéralement c'est 2fois 1.5J !et sans oraux et ou le rapport candidats /places et bcp bcp moins élevé qu en medecine pour ECP X ET MINES PARIS. De toute façon maintenant l equivalence c est prévu par les textes
Marsh Posté le 08-11-2009 à 18:50:34
le roi du viagra jr a écrit : c'est pas une raison. On se tappe un concours de barbare; je vois pas pourquoi des ingénieurs pourraient se la ramener tranquille en D1 stoo |
+1 quand on voit que même pour un pharmacien il faut un bac +6 pour rentrer en D1
Marsh Posté le 08-11-2009 à 19:37:03
nastynas177 a écrit : |
idem pour un dentiste qui veut retourner en médecine, ou un médecin qui veut retourner en pharma...
quand on sait qu'actuellement les passerelles entre médecine, pharma et dentaire se font de bac+6 à D1; je trouve cela inapproprié qu'un ingénieur, aussi sympa et jovial soit-il, puisse lui aussi arriver comme ca en D1...
Marsh Posté le 08-11-2009 à 19:38:23
le roi du viagra jr a écrit : ils présentent tous plusieurs écoles donc le ratio est faussé. je suis choqué par ce genre d'équivalence mais cela ne concernera probablement que très peu de personnes ... |
C est peut etre aussi comme ceux qui veulent medecine et qui se retrouvent en dentaire.... infirmier ...... ergo... sans compter les équivalences sauf erreur fac de sciences ? biologie ? ..et des l an prochain si j ai bien compris ? pharma aussi quoi qu il en soit pour les 3 ou 5premieres ingés le ratio est plus en leur defaveur/ medecine (sans compter les 2 années de prepa durant lesquelles ce n' est quand même pas le club med (med comme mediterranné et non pas comme médecine ) )alors les ingés savent aussi ce qu est un concours de "barbare "
Marsh Posté le 08-11-2009 à 19:39:56
ReponseAtout a écrit : |
Je crois que tu saisis pas la notion de "concours de barbare".
Marsh Posté le 08-11-2009 à 19:49:19
ReplyMarsh Posté le 08-11-2009 à 19:52:19
ni d embryo ni de cyto.... mais pour travailler ensuite chez General electriC ou siemens irm(hypothese de depart) est ce indispensable ?
Marsh Posté le 08-11-2009 à 19:53:00
ReponseAtout a écrit : |
C'est indispensable pour faire médecine ou pharma hein.
Et puis, utiliser médecine comme tremplin pour bosser chez GE ou Siemens... c'est un peu du n'importe quoi : on a besoin de médecins merde !
Marsh Posté le 08-11-2009 à 19:53:21
Il y a des cours de bio dans certaines écoles d'ingé
Sinon, le vrai concours de barbare pour les médecins c'est celui de l'internat C'est à ce moment là que tu choisis ta spécialité et le lieu de l'internat en fonction de ton classement.
Marsh Posté le 08-11-2009 à 19:55:42
SlideMaster a écrit : |
La P1 c'est très violent quand tu viens de sortir de Terminale.
C'est approuvé.
Marsh Posté le 08-11-2009 à 20:00:14
TOUT A FAIT d accord on a besoin de medecins ,mais les inges admis en 3e année ne aucunement une place du concours et puis je precise que sur 100 medecins res de 70% terminent salariés ! 20%sont des remplaçants professionnels et seulement 10% s installeront !
Marsh Posté le 05-11-2009 à 23:38:28
Bonsoir,
En tant qu'ingénieur physique plutôt généraliste, est-il envisageable de travailler dans le domaine de la médecine/santé, et si oui, quels types de métiers peut-on espérer rencontrer?
Merci d'avance.