Niveau pour intégré une prépa PCSI - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 19-07-2008 à 16:06:30
ok. en fait j'ai pris la spé physique chimie et j'adore la chimie et je voudrais ( pour l'instant aller en deuxième année en PC mais je me sens un peu faible mais bon après en maths par exemple j'avais un très mauvais prof....mes notes :
premier trimestre:
SI: 13.2 classe: 12.8
maths: 10.3 classe: 10.9
chimie et physiques: 16.2 ( premier de la classe ) classe: 11.8
français 10.2 classe: 10.2
Histoire et géo: 12.4 classe: 12.3
anglais 10.4 classe: 12.4
espagnol: 9.7 classe : 11.1
sport:15.7 classe: 14.6
général: 12.4 classe: 11.9
deuxième trimestre:
SI:12.5 classe 12.5
maths: 15.8 classe: 13.3 ( deuxième de la classe )
chimie et physiques: 12.3 ( milieu de classe ) classe: 12.1
français : 8.6 classe : 10
H-G: 13.6 classe 12.9
anglais: 14 classe 14
espagol 11.3 classe 11.1
sport 13.5 classe 15.1
général: 12.9 classe: 12.5
troisième trimestre:
SI: 15.2 classe: 13.7
maths: 13.3 classe : 12.6
physiques-chimie: 15.2 ( 2éme de la classe ) classe: 12.1
français: 11 classe : 10.5
H-G: 12.6 classe: 13.2
anglais: 13.3 classe: 12.5
espagnol:9.8 classe: 10.9
sport 14.7 classe: 15.8
général 13.7 classe :12.7
Dans ma classe nous ne sommes que 18, je pense que celà a une importance aussi...
En ce qui concerne l'EP du bac:
14 à l'écrit
11 à l'oral
13 au TPE
Marsh Posté le 19-07-2008 à 16:23:28
Oh, dans ma classe y en a qui vont en PCSI avec moins... intégrer ça sera pas le problème. Réussir en prépa ça sera peut-être plus difficile.
Marsh Posté le 19-07-2008 à 19:52:59
Pour les maths, en fait j'attends l'année prochaine pour voir mon "vrai" niveau parce que dans mon lycée la politique est de filer des profs de chiottes en maths aux première S pour qu'ils apprennent à se débrouillé tout seul. Après oui c'est toujours ce qui ma fait peur: les maths même quand je suis rentré en seconde ça s'est bien passé. En fait j'ai toujours était situé au tiers de la classe. J'espère continué comme ça en prépa.
Sinon oui j'aime les sciences hormis les maths.
J'aime la physique mais là où je cartonne vraiment c'est la chimie, j'ai presque un 6éme sens. Faut-il vraiment être bon en maths pour être bon en chimie-physique?
Marsh Posté le 19-07-2008 à 19:54:10
Juste pour dire qu'au niveau des maths si vous regarder le niveau de la classe je suis à peu près dans la moyenne donc ma véritable question c'est: est-ce suffissant?
Marsh Posté le 19-07-2008 à 23:00:56
En maths j'ai vraiment galéré en 1ère, de mauvais résultats, en terminale ça allait, j'étais même parfois dans les meilleurs Il a encore 2 trimestres capitaux pour les dossier !
Marsh Posté le 20-07-2008 à 12:57:42
oki^^ ba merci pour vos coms. Si j'ai bien compris je peux rentrer en PCSI mais je vais galérer ( comme tout le monde non? ). Sinon juste parce que là j'en ait marre d'être dans une clase de 18 gars: il y a des filles en PCSI?
Marsh Posté le 20-07-2008 à 13:11:02
sauron92 a écrit : oki^^ ba merci pour vos coms. Si j'ai bien compris je peux rentrer en PCSI mais je vais galérer ( comme tout le monde non? ). Sinon juste parce que là j'en ait marre d'être dans une clase de 18 gars: il y a des filles en PCSI? |
Statistiquement, environ 30/35%
Marsh Posté le 20-07-2008 à 14:05:29
ReplyMarsh Posté le 21-07-2008 à 02:35:11
Les progs de SI au lycée sont différents de la prépa,j'ai vu des mecs de ma classe sortir d'un bac SI puis se planter et des SVT réussir brillament .Pas de chimie en PSI,tu veux rire!ils ont même de l'orga .
Marsh Posté le 21-07-2008 à 08:22:17
sauron92 a écrit : c'est beaucoup mieux qu'en SI^^ |
Vu tes notes ce sera camille Jullian si tu veux aller en PC,ou eiffel si tu veux faire PSI...Après ton conseil de décembre dans l'un ou l'autre de ces lycées on décidera si tu poursuis dans l'un ou l'autre(pas de PSI à jullian,pas de PC à eiffel...).Il y a aussi montaigne,mais vu tes notes c'est pas gagné .
Je suis en MP,et je trouve qu'on en a trop .
Marsh Posté le 21-07-2008 à 08:25:30
sauron92 a écrit : là où je cartonne vraiment c'est la chimie, j'ai presque un 6éme sens. Faut-il vraiment être bon en maths pour être bon en chimie-physique? |
Il t'en faudra un 7ème pour cartonner en orga
Marsh Posté le 21-07-2008 à 08:52:53
+1
Attention en effet à ne pas se baser sur le lycée pour la prépa, mieux vaut être à l'aise mais même comme ça tu n'es sûr de rien. Après au niveau des classements, des notes, tout repart un peu à zéro en prépa, c'est une autre façon d'apréhender les choses, mais ça ne pourra pas te nuire d'essayer de toute façon...
Marsh Posté le 21-07-2008 à 12:49:38
ok. Mais camille Julian a l'air aussi bien que MOntaigne ( d'après ce que j'en ait vu sur le net ) donc est-ce important le lycée où je vais peut-être faire ma prépa?
Sinon en IUT chimie c'est du par coeur ou c'est un peu pareil?
PS quelles sont les équivalences avec les IUT?
Marsh Posté le 21-07-2008 à 17:53:30
dandi3 a écrit : |
Faut pas exagérer non plus à part l'orga,la cristallo et la thermo...La chimie de la prépa est pas super éloignée de celle du lycée(réaction acido basiques,oxydo réduction,cinétique,structure électronique à la con qu'on envoit en seconde...,vsepr qu'on voit aussi en seconde...).Si t'aimes ça,il y a pas de raison pour que t'aimes pas en prépa.Toutefois je suis l'exception qui confirme la règle,mais en même temps c'était un amour par intérêt au lycée,c'était juste un moyen facile de gonfler ma moyenne en Physique-chimie pour postuler en prépa ,j'arrive plus à appliquer ce raisonnement pour les concours parce que finallement c'est vraiment trop chiant .
Marsh Posté le 21-07-2008 à 21:39:21
lol ok bon ba et sinon niveau boulot ya une grosse différence avec le lycée? perso je travaillais en première 30 minutes par jour ( juste faire les exos ) et exeptionnellement jusqu'à 2 heures ( vraiment exeptionellment )
Marsh Posté le 21-07-2008 à 23:04:08
La rumeur veut qu'il faut pas faire de faute dans le titre pour intégrer une bonne prépa.
Mais c'est qu'une rumeur.
Marsh Posté le 22-07-2008 à 00:53:45
sauron92 a écrit : ok. Mais camille Julian a l'air aussi bien que MOntaigne ( d'après ce que j'en ait vu sur le net ) donc est-ce important le lycée où je vais peut-être faire ma prépa? |
Camille Jullian=Montaigne,tu veux rire .IUT chimie c'est pas de la réflexion très poussée qu'ils font làbas donc surement du parcoeur .
Marsh Posté le 22-07-2008 à 09:48:46
Pourtant Camille Jullian à 95% de réussite. J'ai vu ça sur leur site ou alors c'est Montaigne...
Marsh Posté le 22-07-2008 à 19:04:55
Oui mais faut voir où ils réussissent....En prépa tu peux tjrs avoir une école à condition de viser le plus bas possible!Quand t'as un minimum d'ambition c'est pas pareil...Regarde les statistiques d'intégration de l'X (polytechnique si tu connais pas) sur http://www.scei-concours.org/stati [...] e_x_pc.htm des lycées de france,tu vois qu'a camille Jullian il n'y a qu'un présenté(c'est dire l'ambition des mecs)0 admissibles,0 admis...Alors qu'à montaigne:6 admissibles et 5 classés pour 27 présentés,c'est pas du tout le même niveau.Précision c'est pas seulement l'X,c'est un concours groupé avec l'espci(une grande école de chimie parisienne),donc il est possible que parmi les 6 admissibles il y en aient qui n'ont pas été admissibles à l'X mais à l'espci,mais tout cela montre quand même qu'entre camille Jullian et montaigne il y a un gouffre.Par contre ça s'explique uniquement par le fait que les gens très forts qui souhaitaient aller ou rester à bordeaux ont préféré aller à montaigne(dès la sup ou spé),du coup camille Jullian réccupère en générale les mecs qui ont pas été pris à Montaigne(plus prestigieux),donc si à la base les élèves sont moins bons il en va de même pour les résultats au concours.Ce qui ne veut pas dire que les mecs qui ont brillament réussis à Montaigne n'auraient pas réussis à camille jullian.Je suis de ceux qui pensent que du moment que le lycée n'est pas completement pourri,c'est pas la prépa qui fait les élèves,mais les élèves qui la font.On s'en rend compte facilement en regardant des stats de lycées moyens où de temps en temps t'as 1 ou 2 mecs qui ont l'X dans des classes où certains n'ont pas polytech sur e3a...Et ce qui est incontestable aussi,c'est qu'il vaut mieux majorer à camille Jullian qu'être dernier dans n'importe lycée de france aussi prestigieux soit-il.
En somme vu ton niveau je pense qu'il vaudra mieux pour toi d'aller à camille jullian,au pire si tu te révèles être vraiment brillant,tu pourras toujours faire ta spé à Montaigne,dans ce cas ils t'accueilleront à bras ouverts ;-)
Jean
Marsh Posté le 22-07-2008 à 20:14:33
pas d'accord, pour l'X c'est plus facile d'être dans une classe forte où il "suffit" de suivre le rythme donné par les profs que dans des classes plus faibles où il faut en faire plus que ce qu'on nous donne
+1
Marsh Posté le 22-07-2008 à 21:08:19
J'ai bien dis du moment que le lycée n'est pas trop pourri!Je parle des lycées ancien classe 2 où la majorité des élèves intègrent sur ccp et la tête de classe en générale sur les centrales de province.Un mec très fort selon moi peut intégrer l'X de toutes manière,premièrement pour une raison très simple car moi je suis dans un lycée moyen et les profs nous donnent(3 premiers de la classe) une préparation différente(pas les même DS,DM supplémentaires,exos difficiles en colles).J'ai des potes qui sont dans un lycées en banlieue parisienne où c'est le même délire,en maths en DS les élèves ont le choix entre un sujet "inf-mines"(e3a,ccp voir centrale),et les sujets "sup-mines"(mines,X,ens...).Chaque prépa fait comme elle peut pour mieux préparer ses élèves,c'est pas dans leur intéret de pénaliser les bons élèves.Si un prof sent qu'un de ses élèves peut avoir l'X il mettera le packet pour l'aider à yarriver selon moi.Par contre si c'est une prépa vraiment pourrie à mon avis c'est mort,mais si c'est pas trop trop nul ça peut marcher.Dans le cas de camille Jullian c'est un peu limite,mais de toutes façons si un mec sent qu'il est brillant à Jullian il sera tenté de faire une classe * à montaigne...Enfin c'est mon point de vue...
Marsh Posté le 22-07-2008 à 21:21:07
oulà l'X c'est le rêve mais j'ai toujours été dans le haut du milieu ( d'une classe ) alors je ne pense pas être pris à l'X sinon jsute pour savoir:
est-ce que l'ENSIACET ça rentre dans votre catégorie " X" puisque elle est apellé polytechnique ( mais que ya aussi les fac polytechnique et là je suis pommé )?
En tout cas je préfère rentré par exemple à l'cole de chimie de Bordeaux après une prépa moyenne plutôt que d'être dernier d'une très bonne prépa et aller dans une vieille école toute pourrie ...
Marsh Posté le 22-07-2008 à 21:43:13
sauron92 a écrit : |
Pas vraiment non
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:22:20
ok
et sinon vous auriez pas une idée d'un genre de classement des meilleures écoles de chimie ( en France )?
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:28:42
Je ne sais pas pour les prépas, mais pour pharma, c'est un peu ce que j'ai ressenti!
sauron92 a écrit : oulà l'X c'est le rêve mais j'ai toujours été dans le haut du milieu ( d'une classe ) alors je ne pense pas être pris à l'X sinon jsute pour savoir: |
Si tu veux faire de la chimie va en pharma, et faire une admission parallèle après en chimie (ou l'inverse, je ne sais plus ce qui est possible), tu seras pharmacien ingénieur.
Ca peut te paraître être un détail mais dans l'industrie pharma, qui a quand même une bonne partie de l'industrie chimique en france, être pharmacien ca influe directement sur ton salaire, et sur ta progression hierarchique. Ca peut paraître con, mais c'est en lien avec des histoires légales de pharmacien responsable, blabla.
Pour te donner un ordre d'idée, un stagiaire de fin d'études pharmacien chez Servier c'est 1400€, un stagiaire Chimie Paris 1200€. Rien que quand tu es stagiaire tu es un cran en-dessous, et ca ne s'arrange pas par la suite...
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:29:12
sauron92 a écrit : ok |
hors les écoles du groupe A, je dirais
1. ESPCI
2. ENSCP
3. ENSIC
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:36:12
euh oui enfin là je suis pas vraiment d'accord. L'ambition c'est bien mais faut être réaliste deux secondes. Quel intérêt de présenter l'X si on a aucune chance de l'avoir ??? En plus c'est pas pour se préparer aux atres écrits puisqu'il n'y a quasiment rien après...C'est pas une question d'ambition, c'est une question de niveau.
Il y a des gens qui ont un don, mais tout le monde ne peux pas rentrer dans les grosses généralistes ou à l'ENS. Beaucoup de taupins doivent bosser pour avoir CCP, il n'y a pas de honte à ça, mais présenter l'X pour présenter l'X je vois pas l'intérêt. Enfin je m'égare, mais bon, s'il gère il aura peut être une bonne école sur CCP, ce qui lui permettra peut quand même de faire quelque chose d'intéressant (selon ses goûts bien sûr).
Enfin tout ça pour dire qu'avec des notes comme ça en term, tu peux largement intégrer une PCSI dans une prépa de proximité et une PSI ou PC non étoilée et avoir quelque chose qui t'intéresse si tu bosses bien tes deux ans.
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:45:16
ok mais ( désolé je débarque ) c'est quoi les CPP et puis mes notes qui sont plus hauts se sont mes notes de premières ..... mais bon merci quand même ça encourage
Marsh Posté le 23-07-2008 à 11:49:11
CCP ça veut dire concours communs polytechniques (rien à voir avec l'X cependant). Ce concours te donne l'accès à un bon nombre d'écoles d'ingénieurs reconnues par l'état, et publiques. Certaines écoles sont assez prestigieuses : l'ENSEEIHT, l'ENSICA, l'ENAC, l'ENSIMAG ..., mais les grosses généralistes s'obtiennent sur des concours plus sélectifs. En gros CCP, c'est le concours minimum auquel il faut être admissible si tu veux avoir l'équivalence avec la fac.
Marsh Posté le 23-07-2008 à 12:21:50
Ouais mais je ne sais pas pour pharma ... perso j'ai fait un stage dans une pharmacie et ça ne m'avait pas tellement emballé après peut-être que en tant qu'ingéieur pharma c'est différent..
Marsh Posté le 19-07-2008 à 15:21:44
Bonjour, on parle beaucoup de la voix CPGE pour aller ensuite dans des écoles d'ingénieurs ( par les autres voix d'accès c'est plus difficile ). Cependant je ne trouve pas beaucoup de détails quant au niveau qu'il faut avoir pour intégrer une prépa PCSI ( en province ). Pouvez-vous donner vos impressions quant au niveau demandé?
P.S. Je passe en terminale S SI d'un lycée girondin