Bonjour  tous.  
Le 21 eme siècle est le siecle de la croissance verte.  
De nombreux masters ouvrent leurs portes dans ce sens et les thématiques axées sur la finance énergétique ou l'économie d'énergie ont l'air d'avoir le vent en poupe. Alors, donnez vos avis sur les différentes formations.
J'en ai recensé trois qui m'ont l'air à la pointe dans les domaines de la finance et de l'économie :
1 - Le master de Montpellier Economie et Droit de l'énergie : http://www.creden.univ-montp1.fr/fr/formations.html
      Mon avis : Très axé étude, reconnu par la profession, stage interessant (voir plaquette)
2 - L'invévitable master EPEE organisé par Paristech, CEA, Paris 10 : http://www-instn.cea.fr/rubrique.php3?id_rubrique=162
      Master reconnu et reputé pour le niveaux des couRs mais n'es sait pas plus  
3 - Un petit nouveau à Duaphine qui ouvre ses portes en 2010 : http://www.dauphine.fr/fr/formatio [...] ations_pi1[backPid]=114&cHash=4f0051b987
    Il a l'air orienté quant trading carbone à la mode ces derniers temps.
 
Donnez vos avis sur ces masters et surtout partagez les expériences

Les Inscriptions pour le Master "Energie" de Montpellier sont ouvertes.
Dossier de candidature:  
http://www.univ-montp1.fr/content/ [...] nergie.pdf
Avec une confirmation: les stages sont fournis par le Master (pour ceux qui me croyaient pas...   )

perso je vais postuler au master dauphine, il a beau être "nouveau" le contenu des cours est impressionnant, et il y a à la fois des aspects finance et des aspects géopolitiques. ça tire bien parti de la "core competency" de dauphine, en plus d'être "dans l'actu", ETS, fonds, etc.

C'est pas pour dire, mais je préfère un master qui a déjà fait sa place.  
Energie montpellier me convient très bien.
Par contre, le master EPEE coorganisé par l'INSTN et le CEA m'a l'air plus en phase avec les problématiques du 21e siècleSi vous devriez les classer, quel classement feriez vous entre ces 3 masters?

Une autre question :
Pensez vous qu'il est possible de suivre ce master + un autre (double cursus? )

 
Dans ce cas les MS énergie des mines http://www.ensmp.fr/masteres/consultation.php?niveau=2 donnent la mesure.
 
Je crois que c'est réaliste de faire attention à la "place" d'une formation, mais que c'est un avantage à très court terme, d'après moi il vaut mieux se pencher sur le contenu. Pour le côté "réputation", le nom de l'école/université fait le reste, mais bon ce n'est qu'un avis.

 
Mais je n'arrive pas à différencier le contenu de ces 3 formations qualitativement. Ce seait bien que les anciens en parlent.. Mais apparemment, pas beaucoup d'anciens dans le coin
Je pense que Montpellier est orienté gestion de projet
Dauphine vut se positionner sur la filière Finance Carbone - Trading
Epee du CEA a la double compétence Car il y a deux cursus à l'intérieur :
AU secours, les anciens ! ! !
 

Petite precision, le master energie de dauphine n'est pas vraiment nouveau. Il remplace le master d'economie industrielle de JM Chevalier qui etait deja axe energie/climat/carbone. Je peux renseigner car j'ai vecu le debut de la transition (promo 07/08) sous la direction du Pr. JH Keppler.

wint3r>> petite question, quel type de job tu t'attendais à faire à la suite de ce master et quel genre d'activités tu as effectivement eu par la suite?

wint3r => Tu ne serais pas du M1 eco app 06/07  ??? je peux même donner tes initiales mdr

au passage, quelles sont les qualités requises pour entrer dans le M2 Energie de dauphine, sachant que personne n'a de vrais connaissances dans le domaine
 
Puis les ingés (X Mines, ...) ne passent-ils pas avant pour le trading energie ?
 
En tt cas, g vu la maquette, elle est plus que pas mal

Le master de dauphine n'est destiné qu'aux ingé ?

 
non

Comme je suis étudiant à dauphine, je connais un peu le master énergie, finance, carbone (mais je connais pas les 2 autres dont vous parlez...).
 
A dauphine, il a une bonne réputation, et y'a de plus en plus de postulants d'après ce que j'en ai entendu. Le directeur du master (chevalier) est une grosse ponte ds son domaine (il a écrit un super livre : Les grands défis de l'énergie), dc ça ne peut être qu'un atout!  
A la base c'était un master de recherche (économie industrielle) et il s'oriente de manière professionnelle. Je pense vraiment que ce master est un bon choix pour ceux qui souhaitent le présenter!
 
bon courage à tous

 
à tous les autres, tout simplement!
 
Je vais donc un peu continuer. Le master vient de changer de nom, en effet, mais le fond reste le même. Il y a encore 2 ans, les 2/3 tiers des étudiants de ce master était issu directement de dauphine, et principalement d'étudiants qui venaient de msg
Il ne faut pas oublier que Dauphine marche un peu différemment des grandes écoles de commerce. Par exemple, le 203, ou encore le 225, ne recrute pas un pourcentage aussi élevé d'ingénieurs que les 3 grandes parisiennes...

 
oui 60-70% d'ingenieurs au lieu de 98% à HEC 80% à ESSEC-ESCP (Masteres Finance)

 
ben écoute c'est déjà ça... en tant qu'étudiants en gestion (en tout cas pr moi) ça ns laisse une petite chance!!
mais le % est plus faible ds le master énergie, j'en suis certain

roh je croyais que j'étais le seul à avoir droit aux mp de thassadar snif...

 
c koi le mp???

Et les anciens de ce master? ils font quoi aujourd'hui?????

bonne question... xD

http://www.viadeo.com/trombinoscop [...] uk5kx4a5li j'ai pas trouvé plus de pistes... mais bon le master a été refait.
Je pense que le M. Keppler ne s'attend pas au nombre de candidatures qu'il va avoir de l'extérieur ^^
 

Y'a réellement des débouchés ? A méditer...

 
dans ce master habituellement, je pense pas qu'il y ait plus de 20% d'ingenieurs

 
oui c'est ce qu'il me semble également
pour les débouchés, bonne question, j'ai plus trop d'échos des gens que j'ai connu et qui ont fait ce master. de toute façon, comme le master se professionalise, ça va peut-être changer bcp de choses

 
Au vu de la maquette, cela reste encore pas mal orienté recherche, ou plutôt " Etude et Recherche "
Mais, pr les postes type : "Responsable de projet energétique " - "Chargé de mission Energie" ca me parâit mince par rapport au master de l'instn et du CEA

Le master fait partie du centre de recherche CGEMP. Le master est maintenant dirige par le Pr.Keppler et le centre reste sous a direction du Pr. Chevalier.
 
En ce qui concerne les admissions je peux difficilement me prononcer, sur ma promo il y avait des telecom paris, centrale paris, Essec, msg/eco app dauphine, universites etrangeres, experimentes du secteur, sorbonne. Population variee. La selection s'effectue en grande partie sur le cursus passe, donc faut pas se focaliser sur les notes ou mentions en L3/M1, bien qu'un bon niveau aide quand meme.
 
Les jobs sont assez varies, les industriels, Banques, Organismes internationaux, consulting. Il existe un annuaire actualise (1995-2008). De toute facon je ne cacherais pas le fait que le marche est devenu bien plus competitif avec la merde actuelle. J'ajoute aussi que les 100% business seront desavantages face aux ingenieurs qui completent leur diplome avec ce master (dans l'industrie principalement).
 
Le plus de ce master c'est l'axe carbone, assez recent mais enseigne par des experts (CDC). Pour la finance et les commo (hors energie) les etudiants profitent des cours du 104(Lautier) et 212(Chalmin) ainsi que du Pr. Giraud des Mines de Paris (reconnu dans le milieu) . Sans oublier la nouvelle partie technique du master (econometrie de l'energie et aussi de la modelisation je crois).  
 
Qui est ce Ken-master? Ah c'est vrai que ma localisation geo m'a trahi.

Merci Wint3r pour les infos.
La maquette a vraiment l'air pas mal.  
La nouvelle partie (modélisation et econométrie de l'énergie) c'est peut être bien pour ouvrir les postes types chargés d'études. A mon avis, la finance Energie est en train de monter, avec toutes les nouvelles bourses carbones, les MDP en général --> A creuser.
Là, je vais préparer le dossier pour Dauphine.
Mais je prépare aussi celui du CEA. Il m'a l'air bien plus en place,malgré la réputation de Dauphine:
Lu sur le site quand ils parlent de leur objectifs :
# l'analyse des marchés et des stratégies d’acteurs dans le domaine de l’énergie,
# l’analyse financière appliquée au secteur énergétique,
# l’état de l’art des techniques de base des systèmes énergétiques,
# la gestion de projets énergétiques “Bas carbone”,
# l’analyse technico-économique et environnementale des systèmes énergétiques
# l’analyse des bilans énergétiques, de la demande et de l’efficacité énergétiques,
# l’analyse des interactions entre activité sociale, économique, consommation de l’énergie, et leur impact sur le climat
# l’analyse des politiques publiques des instruments d’aide à la décision et des formes de gouvernance adaptées dans le cadre de la lutte contre le changement climatique,
# l’analyse de la prospective énergétique durable et la géopolitique des rapports Nord/Sud.  
 De plus, le parcours ENSPM permet de bénéficier des cours de l'institut vraiment orienté finance énergétique :
Parcours ENSPM (Rueil)
 
    * Finance de marchés appliquée à l’énergie
    * Optimisation des systèmes énergétiques et industriels
    * Modélisation appliquée des marchés financiers de l’énergie
    * Trading des commodités énergétiques - Trading verts
    * Analyse des stratégies des compagnies du secteur de l’énergie
A disséquer et à voir ! ! !

Yep, ca m'a l'air d'etre interessant et d'un bon niveau. Bien plus technique il me semble. Il existe un cours sur les hydrocarbures dispense par des profs de l'ENSPM dans le master EFC (une peu d'ingenierie, trading et economie). Pour ceux qui sont interesses par le trading carbone, jetez un coup d'oeil aux parcours des gens chez orbeo par exemple. Pour l'instant c'est limite, mais c'est sur que ca va bien se developper dans un furtur proche.  
 
Dans le trading de commo, l'electricite, le gaz et le carbone requierent pas mal de competences mathematiques. (les autres commo aussi, mais c'est moins technique et plus business). Je bosse dans ce secteur et de toute facon t'es forme en entreprise aux techniques particulieres de la commo que du trade. Le master sert de tremplin et permet d'avoir une bonne culture generale dans la finance et l'economie des commodites, sans etre trop technique car ca tu l'apprendras d'une maniere ou d'une autre avec l'xp.

oui les marchés du carbone n'en sont qu'à leurs débuts, (et il faut bien dire qu'avec la crise, il y a eu un bon tassement du prix de la tonne, peu d'activités, etc.).
 
Toujours est-il que des marchés similaires à l'ETS vont etre mis en place en amérique du nord et en chine prochainement. Donc pour un ingé c'est pertinent, tout de même... jvais emprunter deux trois bouquins de JHKeppler et chevallier histoire d'avoir des choses à raconter sur le dossier.
 
ça fait rêver comme job quand même, discussion dans un club :
 
"salut, tu fais quoi dans la vie?
- je bosse dans la finance. Et toi, banque, marketing, top modèle?...
- ah c'est ta faute tout le b*rd*l du moment, sale capitaliste ?
- non, non, moi je fais de la finance pour sauver la planète.
- on se marie ?"
 
Bon jvais faire mon taf au lieu de rêver...

 
 
Oui va bosser là. Ca devient grave  
Par contre, je pense que le vert sera la prochaine bulle... A voir.

Hi
J'ai l'impression que la concurrence devient rude pour les métiers liés au trading d'énergie, dur de trouver du taff dans ce domaine ces temps-ci surtout en période de crise.
Je suis JD Supélec 2008 et j'hésite à faire l'un de ces masters de manière à rendre ma candidature plus crédible ...

 
A mon avis faudra pas chercher dans le trading dans un premier temps, car l'energie c'est different ... les acteurs des marches financiers sont tous touches ... et ca va pas recruter

 
Non, quand je dis trading c'est l'ensemble des métiers liés au trading d'énergie (risk management, optimisation court/moyen terme des portefeuilles d'elec, opportunités d'arbitrage gaz/elec, analyses technico-économiques, recherche éco de l'évol des marchés, ...)
Enfin, perso, c'est pour ce genre de postes que j'ai postulé chez EDF et GDF.

Le vert prochaine bulle ? Ce serait, une fois n'est pas coutume, une bulle anticipée par les "spécialistes" ?... http://www.businessinsider.com/the [...] ape-2009-3
 
Quelques doutes là dessus... Mais je serais curieux de lire des arguments, ne serait-ce que pour enrichir mon mini mémoire^^

 
oui je pensais a ca aussi ... de l'avis d'un insider de la boite que tu cites, y a pas de boulots pour l'instant l'activite n'est pas ds un trou noir comme les banques, mais c'est pas fameux non plus ! meme si y a de belles perspectives ...
 
a un horizon un an je sais pas ... a plus ... pourquoi pas !

 
Ah, c'est pour ça qu'ils mettent du temps à répondre en toute fin du processus ...

 Je pense que dans les métiers de l'optimisation énergétique, de l'analyse des filières, ca peut recruter quand même. Et pas mal...
Par contre trading pur, difficile à dire quoi que, beaucoup d'entreprise depuis la libéralisation du secteur prolifèrent.

En ce qui concerne le trading energie, grosse baisse de volume d'apres mes sources, meme si ca reste positif. Donc peu de recrutement pour l'instant chez les operateurs (GDF/EDF/Eon/Total..), negociants (Glencore, LD, Cargill..) et autres (CDC, Bluenext, Orbeo...). Enfin il y a tjrs des exceptions bien entendu. Mais il ne faut pas attendre, et tenter se lancer dans le secteur (cabinet de conseil, economiste...) pour maitriser le marche rapidement.

 
 
Que fait un économiste d'énergie dans un cabinet de conseil? Question stupide peut être, mais c'est quoi sa journée à peu près