"Dix-huit mois après l'annonce de sa création, l'Ecole d'économie de Paris (EEP) - qui s'appellera, en réalité, Paris School of Economics, suprématie anglo-saxonne oblige - s'offre aujourd'hui une inauguration à la hauteur de ses ambitions, sous le patronage du Premier ministre, Dominique de Villepin. L'établissement, fruit du regroupement des meilleurs laboratoires parisiens (lire ci-contre), entend rivaliser avec les grands centres internationaux de recherche et d'enseignement en économie, la London School of Economics ou le Massachusetts Institute of Technology."
 
http://www.lesechos.fr/info/france/4541606.htm
 
Vous en pensez quoi?
 

Si la démarche est poursuivie avec sérieux, il faudra quelques années pour nous faire notre place.
 
L'excellence française en économie, finance, mathématiques n'est plus à démontrer mais surtout à affirmer.
 
Je pense que c'est une bonne initiative.

Article du Monde à ce sujet : par ici.
 
On y apprend principalement que :
- "La PSE compte parmis ses membres fondateurs des grandes écoles (l'ENS, l'Ehess, l'Ecole nationale des Ponts et Chaussées, l'Institut national d'agronomie), mais aussi l'université Paris-I Sorbonne et le CNRS. "
- Thomas Piketty, Daniel Cohen, Claudia Senik sont de la partie ! ;
- " l'Etat donne [à la PSE] 20 millions d'euros, auxquels s'ajoutent 4 millions apportés par des "fondateurs privés". " ;
- L'Etat n'est pas au CA ==> assez grande autonomie ;
- " La composition [du] conseil scientifique est prestigieuse. Treize de ses seize membres enseignent à l'étranger (Oxford, Cambridge, MIT, Harvard, Princeton,...). Trois ont eu le prix Nobel (Joseph Stiglitz, James Mirrlees, Amartya Sen). " ;
- " Aujourd'hui, si l'on fait la somme de toutes les publications scientifiques des six institutions fondatrice, la PSE passe devant la LSE. "
- Formations proposées à partir du Master pour le moment.
 
Objectif : Concurrencer la LSE. Dans quelques années, peut être...

20M d'euros ..... Ca n'est pas suffisant. Il faut rajouter un 0 pour rivaliser sur la communication, les moyens, les locaux, ... et surtout attirer les meilleurs.
 
Le prestige c'est un mix de tout ça

Campus Paris-Jourdan: http://www.paris-jourdan.ens.fr/
Campus Paris 1 (ne marche pas): http://eep.univ-paris1.fr/
Site officiel: http://www.parisschoolofeconomics.eu/versfre/?
En théorie ca a l'air sympa.
Mais parmi les membres du Conseil Scientifique, lesquels s'engageront vraiment?
Et pour les programmes offerts c'est un peu léger pour rivaliser avec la LSE, pour l'instnat c'est surtout regrouper les organes de recherches Français sous un nom commun, ce qui est déjà un  bel effort!

Une nouvelle occasion pour Chirac de promouvoir la culture française. Après France 24, Paris School Of Economics... ça sonne pas très français tout ça !    
Il a quand même envoyé De Robien et De Villepin, qui ont apporté les sous-sous et quelques mots :
"La France doit jouer un rôle pionnier dans la définition de cette nouvelle doctrine. Elle doit peser davantage dans les grands débats économiques internationaux, ainsi que dans les grandes institutions de gouvernance mondiale" said Dominique Of Villepin  
Il y a quand même de prestigieux noms qui collaborent à ce projet, et des émigrés français aux Etats Unis qui reviennent : "Philippe Aghion, qui enseigne à Harvard, et Esther Duflo, au MIT, ont pris un congé sans solde de six mois pour tenter l'aventure de la PSE." dixit le Monde. Les entreprises s'intéressent au projet, et certaines le financent déja (AXA...).
Il semble quand même qu'il y ait quelques fragilités quant à la collabortation entre les Ecoles, Institutions... un colosse aux pieds d'argile ?
 
Dans quelques années, peut être y aura t-il rivalité entre le LSE et la PSE, qui sait...

Et si ca se passe mal au bout de 6 mois et que ces deux chercheurs repartent (ce qui sera surement le cas vu les moyens tres limités comparé à Harvard et MIT... quoique Paris est la plus belle ville du monde et pour vivre à Paris, ils sont surement prêt à des sacrifices!!)
Sinon pour les sponsors, c'est très limité, bien plus que pour les chaires...

Je remonte le sujet pour savoir comment a évolué cette école, si nous avons la chance d'avoir des anciens sur ce forum.
Je serais potentiellement intéressé d'entrer dans cette école, encore faut-il qu'elle soit suffisamment réputée et offre des débouchés.
Pensez-vous qu'il s'agisse d'une formation en économie réputée ? Par rapport à d'autres fac comme Dauphine ou TSE ça vaut quoi ?

Il ne faut pas comparer tout et n'importe quoi! Tu veux faire quoi plus tard?  
Si c'est vraiment de l'économie que tu veux faire, il vaut mieux aller a PSE ou TSE : apres faut faire attention, ce sont de grands centres de RECHERCHE !  
 
Concernant la renomée, tu n'a pas a t'inquieter, il y a des enseignants très doués dans leur domaine et que ca soit a la TSE ou PSE, tu peux tres bien poursuivre tes études à l'étranger apres.  
 
Je connais cependant un peu moins la PSE, mais il me semble qu'elle est affilié a Normale sup et que la plupart de ses masters sont cohabités avec des écoles de commerces / Ingénieurs / grandes universités.

Oui la PSE a développé des partenariats avec d'autres écoles renommées de Paris.  
Merci pour ton avis. Concernant ce que je veux faire plus tard, économiste rentre bien dans mes projets, mais ce n'est pas le seul métier que j'envisage, même si ça tournerait forcement autours de l'économie.
Effectuer un master d'économie de haut niveau me permettrait déjà d'y voir plus clair c'est pour ça que je regarde un peu les possibilités qui s'offrent à moi.

Il y a un topic déjà bien fourni : http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 4935_6.htm

est-ce qu'il y a des gens qui sont déja renseignés sur la possibilité d'aller a l'étranger apres ? ou y a des gens qui sont allés a LSE (ou des écoles de cette gamme) apres ?

Oui, possibilité d'aller faire un doctorat dans les meilleures universités américaines : Yale, UChicago, NYU, etc.

 
Je pense qu'il y a un certain nombre d'étudiants de PSE qui partent à l'étranger, oui. Les différents cursus ont un recrutement de plus en plus international, ce qui, à mon humble avis, participe à améliorer l'image de la formation à l'étranger. L'APE est déjà bien connu hors de nos frontières (ils connaissaient bien le DELTA), le PPD commence à émerger sérieusement, l'ETE est peut-être en-dessous pour la visibilité mais les débouchés du QEM (version Erasmus de l'ETE) montrent que la possibilité existe bel et bien.
Il existe 2 programmes doctoraux européens pour internationaliser le parcours : celui du QEM et le programme doctoral d'économie quantitative (qui a des partenariats assez impressionnants).
Pendant les masters APE et PPD, il y a quelques places pour Berkeley mais c'est tout.
 
Maintenant, je viens de remarquer que ta question était très floue... "après"... Mais après quoi? Un doctorat? Un master?!
 

 
le QEM est uniquement à paris 1 non ? il a des liens avec la PSE ??
sinon il y a aucune université anglo saxonne avec le QEM je trouve ça vraiment étrange

 
Le QEM fait partie du programme ETE, qui est lui-même intégré à PSE. Alors, bizarrement, ils n'en parlent pas sur le site de PSE mais ce qui est certain, c'est que si tu fais une partie du master à Paris, tu as bien à la fin le master ETE.  
Étrange? Mouais, je ne trouve pas. Pourquoi trouves-tu cela bizarre? Il y a quand même Louvain et l'université autonome de Barcelone qui sont loin d'être des universités de petits joueurs en économie quand même. Peut-être qu'une université anglo-saxonne rendrait le master plus attirant mais je ne trouve pas que cela soit nécessaire pour certifier la qualité de la formation.

 
vu qu'il n'y a que des programmes de master a la PSE, "apres" fait allusion (peut-être un peu de maniere indirecte) au doctorat
merci en tout cas pour la réponse éclairante  
(désolé pour les accents... clavier US)

"London School of Economics ou le Massachusetts Institute of Technology."
 
5 ans après mal heureusement, on en est loin

Paris School of Economics, France Business School, what else ?

 
C'est sûr... Mais il faut relativiser quand même. La recherche ne se positionne pas trop mal dans certains classements (classements à relativiser aussi vu le nombre de chercheurs à PSE) et les programmes master attirent chaque année de plus en plus de candidats. Il leur manque surtout une vraie structure d'école, quelques nouveaux programmes de master et non-redondants (si j'étais un étudiant étranger, je ne comprendrais pas trop le sens d'avoir le master ETE ET le master APE...) et une organisation moins bordélique. Voire, mais là on peut toujours rêver, une formation commune en undergraduate. PSL et H4 ont franchi le pas avec une formation qui a pour ambition d'être une alternative aux prépas. Il est probable qu'un certain nombre d'étudiants de leur filière sciences sociales viendront alimenter chaque année les promos de l'APE ou du PPD, mais la formation restera estampillée PSL et non PSE (malgré la participation de l'ENS dans les deux projets).

Non mon commentaire était une boutade, le problème c'est que si ils font de la recherche, pour faire de la recherche, autant nous laisser le CNRS qui est le meilleurs centre au monde.  
 
Ils sont certainement très bon en recherche, mais si ils basent toutes leurs qualités pédagogique dessus, ils n'arriveront pas au niveau de LSE ou MIT

 
Oui mais le CNRS n'est pas visible (car quasiment incomparable dans son organisation) et ne permet donc pas de ramener les très bons étudiants en France. Mais il montre qu'il y a du potentiel, c'est clair. A PSE, je n'ai pas l'impression qu'ils font de la recherche pour la recherche. C'est seulement ce que prennent en compte les classements donc il y ont vraiment porté une attention particulière. La formation, en soi, n'est pas mauvaise (même si très restrictive, avec une ouverture disciplinaire proche du néant). Tous les chercheurs n'y sont peut-être pas impliqués directement mais globalement ce ne sont pas des bras cassés que tu as en face de toi.  
Je suis plutôt optimiste pour PSE sur le moyen terme. On verra ce que donnera leur nouveau campus à Jourdan, en espérant qu'ils y rassemblent tout le monde : chercheurs de Paris 1, de l'ENS, de l'ENPC etc. (X souhaitant développer un pôle économique commun avec HEC à Saclay...)
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi (enfin... j'ai quand même ma petite idée) ils -les membres de PSE- n'ont pas voulu s'installer à Aubervilliers sur le campus Condorcet avec les autres disciplines de sciences humaines et sociales de Paris 1 et l'EHESS... M'enfin.  

 
Ce qui est vraiment dommage alors qu'il y a des bonnes compétences en sciences sociales à l'ENS et l'EHESS.
 

 
C'est vraiment surprenant qu'ils n'aient pas voulu quitter Paris pour Aubervilliers  

 
Tellement... Deux écoles qui jouissent d'une bonne réputation dans ces domaines-ci en dehors de nos frontières en plus. Mais quand je vois les chercheurs économistes de PSE, je ne suis pas sûr que beaucoup voient d'un très bon oeil de faire des projets communs avec les sociologues, les philosophes, les historiens...  
Ils ont quand même lancé ça : [url]http://www.parisschoolofeconomics. [...] conomique/[/url]
Ce qui est quand même génial c'est qu'ils osent appeler ça "ouvrir la science économique", comme si on avait dû attendre PSE pour réfléchir à cette thématique. C'est PSE qu'il faut ouvrir surtout.  
Bon, après même si c'est déjà un début, ça reste hyper marginalisé dans les activités de PSE et je doute que cela ait de grandes conséquences.
Autre point qui m'interroge : pourquoi les historiens de la pensée économique de Paris 1 (du PHARE, et qui partage la Maison des sciences économiques avec les économistes quantitatifs) ne sont pas intégrés à PSE? J'essaierai de me renseigner...
 
 

 
Ok ce n'est pas très sexy, mais les conditions de travail seront sûrement au top, avec une bonne dynamique scientifique. Pas certain que cela soit très agréable de bosser dans Paris-même tous les jours...

 
Ni OSE ni l'IPP n'ont l'air d'être très actifs.
 

 
Pas faux.

 
Je parles en connaissance de cause, quand il arriveront à s'organiser au sein de P1 il pourront prétendre s'ouvrir à PSE