dfsfdsfdsfds

google tu soule

Le 203 est pas un peu trop quantitatif ?  
 

ouaip et ta soeur aussi elle est un peu trop quantitative.

pourquoi ne demanderais-tu pas à passer en L3 gestion "tout court " ?

 
 
 
 
J'ai rien dit

blast, merci mais je souhaite faire de la finance pas de la gestion
et puis je compte finir mon année et je commence a voir juste ce a quoi je pourrais postuler en M1

La plupart des master de finance de dauphine sont les débouchés naturels du M1 gestion option finance.
 
En gestion, il doit y en avoir une dizaine voire plus
 
En eco app, il y en a que 3.  
 
En maths, il y en a 3 ou 4.  
 
Apres rien ne t'empeche de postuler a un master de finance de "gestion" venant d'ailleurs mais autant aller direct dans cette filière la.

Pour le 203, ça me semble un peu chaud si tu veux y entrer en M1, les gens que j'y connais tournaient autour de 15 de moyenne.  
 
Tu peux t'arranger pour taper 14/15 au deuxième semestre et 14/15 en M1 après, si tu chopes une belle césure, ça doit passer.  
 
Mais bon, en finance de marché à dauphine, on passera toujours derrière les ingés pour les gros postes non ?

t'a

Gestion de patrimoine, c'est plus finance corpo non ?  
A ta place, pour faire de la finance de marché j'essaierais de choper un autre M2.  
 
Grosso modo, des M2 corrects en finance de marché à dauphine, y'en a pas des masses, c'est 203 ou 104.  
272 et 222 commencent à être pas mal à ce que j'entends.
 
 
En revanche, pour le 203, je ne sais pas trop quelle pondération a chaque élément du dossier
Sorry !

je pense que c'est plus pour faire reculer le nombre de dossier de candidature le GMAT, et je pense que ca marche plutot bien, pour décourager les plus flemmard : c'est un peu comme les mémoires a rendre pour postuler a certains autres masters de finance de dauphine : 225 , 272 ,...

dore mange b***

 
   
 
de par sa forme et son contenu, le GMAT demande une bonne préparation, car même si on est bon en maths, résoudre les problèmes dans un temps si court est un vrai challenge. je ne te parle même pas de la Partie "Verbal", qui est déjà complexe pour les anglophones alors pour les autres...
 
et puis, tu vas pas au gmat pour aller au gmat, tu veux forcément faire péter un super bon score (surtout que le test est cher) donc tu t'entraines, même si tu n'as pas à reprendre toutes les bases, tu bosses à fond.
 

 
 
Quel ramassis de conneries...
Déjà GMAT tu as une partie Quant et une Verbale donc si tu es correcte qu'en math -->
Pas un travail monstre....non mais franchement vise ton 500  
 
Je ne pensais pas que les gens arrivaient à sortir des trucs pareils.
TOEFL>>>TOEIC, difficulté n'ayant rien à voir et surtout forme fondamentalement différente. Un QCM pour lequel tu peux avoir 990 malgré les fautes c'est bullshit.
Et alors l'analogie Tage Mage (qui n'est même pas au niveau des SAT en math   ) et le GMAT pour lequel on se prépare environ 6 mois pour avoir de beaux scores (la fameuse barre des 700) est tout simplement ridicule.
 

Bonjour à tous !  
   
Je suis une n-iéme personne souhaitant intégrer Dauphine l’année prochaine et me posant une multitude de questions à ce sujet.    
   
Actuellement en 2éme année d’économie et de gestion dans une fac de province (Dijon pour être précis), j’ai un dossier scolaire très moyen (pour ne pas dire mauvais à la vue de ceux des étudiants qui postulent « habituellement » à Dauphine). Pour être un peu plus précis, bac ES, L1 à 11 de moyenne, 1er semestre de L2 autour de 12… Bref, c’est largement insuffisant mais pas du à des difficultés mais plutôt à un manque de travail personnel, lui-même du à un manque de motivation pour cette filière trop généraliste.  
   
Ce n’est pas les matières enseignées qui ne m’intéressent pas, c’est mon projet professionnel qui est bien précis. Je m’explique. Je souhaite travailler dans la gestion de patrimoine. Le monde de la banque me passionne. C’est un peu « ma vocation » depuis plusieurs années. Dans cette optique, je travaille depuis novembre 2009 (soit juste après l’obtention de mon bac) à un poste commercial dans une célèbre banque verte (CDI de 16h/semaine). Ce poste m’a permis, en interne, de rencontrer des gestionnaires de patrimoine et des conseillers privés en poste, d’assister à des rendez vous avec des clients « haut de gamme » ou encore de découvrir BIG EXPERT, un logiciel spécialisé dans ce domaine…  
   
Et c’est vis-à-vis de ça que je me pose des questions. Pensez vous que j’ai des chances d’être pris dans la L3 Gestion de Patrimoine, qui serait en parfaite adéquation avec mon projet professionnel et qui me permettrait de faire des études qui me plaisent jusqu’au M2 ?    
   
À coté de ça, pensez vous qu’une lettre de recommandation du directeur de la banque privée de la caisse régionale où je travaille, du directeur de mon agence, et/ou du directeur de ma licence peuvent être un plus ou à l’inverse décrédibiliser un peu plus ma candidature ?  
   
En gros, mettre en avant mon expérience (non négligeable par rapport mon niveau d’étude) et mon projet professionnel précis peut il être suffisant pour compenser mon dossier purement scolaire médiocre ?  
   
Je remercie d’avance tous ceux qui auront pris le temps de me lire !  

A Julie:  
Tu a fait quoi comme formation avant d'aller à Dauphine? D'après ce que tu dit, t'as l'air de pas mal te débrouiller dans les matières maths/finance.. par exemple, le 222 en gestion d'actif peut être jouable apès GP si tu cartonne certaines matières..