Pourquoi avoir choisi des études longues ? - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:13:54
Métier qui l'exige : en info, si t'as pas un BAC+4/+5, t'es techos ou ouvrier...
Le salaire : ben...
L'envie de diriger : frapper des gens sur un forum ca va bien deux secondes. les frapper IRL, smieux
Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:21:13
je veux faire de la recherche et bosser en agence spatiale, le doctorat est passage obligé. Si ça avait été pour le salaire et l'envie de diriger j'aurais arreté après l'école d'ingé.
Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:30:22
bon bah comme tout le monde, 1 3 4
je veux avoir des responsabilités et un bon salaire, il faut évidemment une formation bac +5
Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:32:49
Tiens un bon petit sondage ça
Bon je n'ai pas encore voté car il manque une proposition à mon goût : "Car les études que vous suivez vous plaisent" qui est plus ou moins proche de "2 ans trop court pour approfondir les connaissances".
Sinon je voterai pour cette proposition manquante et clairement la proposition sur les responsabilités. Il faut bien se dire aussi que plus une main oeuvre est rare (en terme du nombre d'année d'études ou encore du domaine d'étude dans lequel elle est qualifiée), plus elle a de chance de trouver un boulot. Le bac+2 aboutit certes à une qualification bien précise mais peut être insuffisante pour se démarquer de la concurrence (= les personnes avec un même diplôme) du coup ben ça devient plus chaud de trouver du boulot; les diplômés s'amassent et se ressemblent. Il ne faut pas oublier aussi les phénomènes de décentralisation ! La main d'oeuvre "bas niveau" est nettement moins chère ailleurs tout en offrant plus ou moins les mêmes compétences (en gros).
Voilà tous ces petits points font qu'on a envie de continuer .
Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:47:30
hmm apparemment les "choix du sondage" sont bloqués , je peux pas le changer ?
Marsh Posté le 10-09-2004 à 08:11:06
Très bonne idée de sondage!
Il est vrai que si l'on souhaite acquérir des responsabilités dans un futur assez proche, le bac+5 est un passage obligé... à moins d'avoir un bac+2 avec 35 ans d'xp!
Marsh Posté le 10-09-2004 à 08:58:00
Tetedeiench a écrit : |
tiens ? il me semblait que tu n'aimais pas le management
Marsh Posté le 10-09-2004 à 09:05:11
sayen a écrit : tiens ? il me semblait que tu n'aimais pas le management |
Ca va J'en ferai pas ma vie, mais si c'est pour diriger une équipe sur un projet auquel je participe ca me va très bien.
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:03:45
3, je suis une bête assoifé d'argent
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:04:24
sayen a écrit : tiens ? il me semblait que tu n'aimais pas le management |
oui mais il lui faut une équipe pour l'aider à choisir le bon chipset
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:15:29
1 surtout (Doctorat pour R&D)
2 et 3 un peu
4 pas à court terme mais à plus long terme une fois de l'expérience acquise OK. Ca me choque pas de pas faire de la recherche toute ma vie
6 impressionner par le diplôme? Euh ça n'impressionne que les gens qui ne l'ont pas ou qui ne savent pas exactement à quoi ça correspond. Bac+8 c'est surtout Bac+5 et 3 ans d'apprentissage un peu particulier derrière AMHA. J'ai pas de cours (si mais à donner), je bosse, j'ai un lieu de travail: où sont les études là-dedans?
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:20:51
idem... je suis salarié, j'ai plus cours, j'encadre des gens qui sont déjà ingénieurs... j'appelle plus ça des études
Marsh Posté le 11-09-2004 à 11:30:32
il manque : par hasard
Marsh Posté le 11-09-2004 à 11:58:31
Car je ne savais pas ce que je voulais faire, donc je ne me voyais pas tout de suite sur le marché de travail.
Puis les motivations salaire et responsabilités sont arrivées. Puis en maîtrise je comptais arrêter et ma mère (qui n'a pas de bac) m'a harcelé car "une maîtrise c'est de la marde".
Donc un peu toutes les raisons en fait
Marsh Posté le 11-09-2004 à 12:25:53
j'aurai répondu 1, 3 et 4, quoi que pour le salaire c'est la dégringolade et on sent le foutage de gueule de certains employeurs lorsqu'on voit les salaires de bac +4/5 inférieurs à des bac+2 (dans les 2 cas sans expérience sinon ce n est plus comparable )
Marsh Posté le 11-09-2004 à 12:41:09
3, l'argent c'est sympa.
6, ouais quand même c'est jamais désagréable.
7, de toute façon c'est pas comme si j'avais vraiment eu le choix
Marsh Posté le 11-09-2004 à 15:05:24
CabZ a écrit : 1) l'argent => on tue pour de l'argent |
Ben passes ton bac toi d'abord
Marsh Posté le 11-09-2004 à 15:36:27
ReplyMarsh Posté le 11-09-2004 à 16:09:39
Cabz: toi t'as pas commencé tes études lol.
Moi, ben pour les sous et les responsabilité, et parce qu'ingenieur c'est 5 ans.
Marsh Posté le 11-09-2004 à 16:19:38
L'argent tout simplement, autant exploiter à fond ses capacités intellectuelles pour vivre "mieux"
Les responsabilités aussi, je n'en ai jamais eue mais je pense qu'un job à responsabilités est toujours moins chiant qu'un boulot d'éxecutant.
Marsh Posté le 11-09-2004 à 16:59:35
printf a écrit : Sérieux ? |
Bah oui.
Marsh Posté le 11-09-2004 à 17:17:39
bac +7 au total pour moi, mais çà fera un niveau bac+5 à l'arrivée.
4- Parce que çà me ferait enragé d'être managé par une personne peut-être pas plus intelligente que moi mais venant d'une école plus cotée.
1- Pour bosser dans le conseil en strat' (dans l'idéal), mieux vaut taper haut
6- lié à 1 (car les employeurs st conformistes, plus c'est prestigieux, plus on est censé être intelligent)
et 3 non mentionné mais découlant logiquement du reste.
Marsh Posté le 11-09-2004 à 17:45:30
frankie_flowers a écrit : |
LOL
Marsh Posté le 11-09-2004 à 17:48:37
1,3 et 4 (comment ca pas original ? )
1 : parce que pour faire de l'info a un bon niveau faut bac+5
3 : parce que l'argent ne fait pas le bonheur mais y contribue
4 : parce que je préfère avoir des responsabilités que d'obeir a des ordres
Marsh Posté le 11-09-2004 à 21:18:00
Je pense qu'il manque surtout "j'ai decidé de faires des etudes courtes"
Marsh Posté le 11-09-2004 à 21:59:50
Herr Vad a écrit : Je pense qu'il manque surtout "j'ai decidé de faires des etudes courtes" |
cf le titre du topic
Marsh Posté le 11-09-2004 à 23:10:00
wintrow a écrit : Non ce topic est reservé a l'élite c'est tout. |
On se passerait bien de ton sourire narquois.
Marsh Posté le 12-09-2004 à 16:40:39
Pour moi les études longues sert surtout à ne pas faire de travail ou l'on ne réfléchit pas trop ou encore un travail répétitif.
C'est aussi pour poouvoir accès aux plus haute fonction, et donc à des responsabilités, qui par la suite permet de dire : j'ai jouer un grand rôle !! (lol)
Marsh Posté le 12-09-2004 à 16:43:10
ben avec un français pareil c'est pas gagné
Marsh Posté le 12-09-2004 à 16:47:33
tu pourrais ajouter en réponse:
parce que je continue jusqu'au maximum sans me poser de questions.
ce n'est pas mon cas, mais dans un groupe de travail, on se pose le même genre de questions
Marsh Posté le 12-09-2004 à 21:57:41
Perso j'ai absolument aucune idée de mes futures fonctions et du salaire qui ira avec.
Marsh Posté le 12-09-2004 à 22:20:13
yop ma caille a écrit : Perso j'ai absolument aucune idée de mes futures fonctions et du salaire qui ira avec. |
avec les débouchés de ton dess tu as quand même une petite idée, non ?
Marsh Posté le 12-09-2004 à 22:28:58
ReplyMarsh Posté le 12-09-2004 à 23:23:50
yop ma caille a écrit : vague. |
:|
Marsh Posté le 09-09-2004 à 22:50:37
Alors voila , voyant de plus en plus de gens se dirigier vers les ecoles d'ingés , theses et autres dess , je me demandait pourquoi VOUS vous etes dirigés vers des etudes longues. (par longues j'entends 5 ans minimum)
Il se peut que je ne fasse pas assez le tour de la question avec mon sondage , si c'est le cas, faites le moi savoir et je l'ajouterais
Laissez un petit mot pour expliquer vos choix si possible
Message édité par Profil supprimé le 09-09-2004 à 22:53:34