Je parle en terme de débouchés professionnels?Beaucoup de gens vantent les filières commerciales.Qu'en pensez vous?

Ecoute, le mieux à mon avis c'est l'état, c'est une valeure sur. Commence par une classe préparatoire, intégre l'X en 3/2 en préference, mais c'est pas obligé, jean marie messier l'a eu en 3 ans, enchaine par l'ENA et un passage à la cour des comptes. Ensuite, fait toi coopter pour diriger un grand groupe en // d'un MBA à l'INSEAD ou à Wharton. Apprends l'anglais, le chinois et l'allemand, niveau bilingue. La tu devrais gagner quelques dizaines de millions d'euros annuels avec stock option, golden parachute, golden hello, golden cockroach ...
 
Mais attention, j'ai pas dit que c'était facile non plus

j'ai pas tout compris là ...

sinon t'as l'ens et l'ensae aussi

joueur de foot en ligue 1 sinon ca semble plus sympa que l'X

 
+1

 
tant qu'a faire autant aller au Real Madrid: énorme salaire + faible imposition

Bof pour le joueur de foot : une blessure et c'est la fin de ta carrière, et si t'as une sale tronche t'auras pas de sponsors ...

Pas sur (Ronaldinho... )

disons alors que ca multiplie tes gains (genre beckham)

La je suis d'accord !

moi, je dis l'informatique ......qui est un secteur en pleine reprise......et qui permet en plus de travailler dans tous les domaines......      

 
Le problème c'est que la plupart des fonctions ouvertes aux énarques sont non seulement bien rémunérées mais aussi et surtout parmi les plus intéressantes et enrichissantes (à mes yeux au moins).

jibeyyy,
 
tu fais quoi comme étude ?????

Informatique, plus pour longtemps je l'espère

 
 IGF < cour des comptes ? Je serais décu pour le coups ...
 

 
++

 
+++

...mdr .........
 
L'informatique est pourtant vraiment une voie très porteuse qui permet de s'orienter vers tous les domaines qui peuvent nous passionner...de plus les offres d'emplois dans ce secteur sont vraiment importantes.....
 
mais je comprend aussi que certains puissent ne pas aimer l'informatique.....    
 

Heu, t'es sur que tu vis en France et que tu taffes dans l'info ?

Il vient d'avoir son bac et est en 1e année à l'EFREI.  
 
Ses rêves s'envoleront vite. Il a pas du entendre parler de l'explosion de la bulle
 
N'empêche qu'il a partiellement raison : ça recrute pas mal (surtout en SSII même). Cette tendance devrait se renforcer en 2006. Mais dans quelles conditions pour les nouveaux... c'est une autre affaire
 
Le vrai secteur porteur ? Le commerce de biens immobilliers, mais c'est un peu tard (la bulle va bien finir par péter là aussi).

 
C'est surtout que j'ai une certaine expérience du marché de l'emploi en informatique... depuis 2002    
A cette epoque, c'etait l'hécatombe. Maintenant, on reviens vers un niveau respectable. Avec 8.5% de chomeurs dans la branche, des carrières qui se finissent a 40 ans, je ne qualifirais l'info de "voie très porteuse"    
 
Il faut se méfier des articles que l'on trouve dans certains journaux de "référence", parlant d'une sois-disant pénurie de main d'oeuvre  
 
L'informatique est un secteur intéressant, mais plutot risqué en terme de carrière.
 
Quand a s'orrienter dans tous les domaines qui peuvent nous passionner... une fois dans un domaine, il est bien difficile d'en sortir  
 
 

 
J'espère, que les prix redeviennent enfin raisonnables  

 
L'informatique c'est :
- Des emplois de techos pour des Bac+5 par des SSII sans scrupules (vaseline en sus) -> beaucoup
- Des emplois dans la finance -> quelques uns, mais faut aimer
- De la hot-line pour les bac+2 -> no comment
- De l'encadrement de boulets (le terme technique est "administrateur" )
 
Et j'ai beau avoir d'excellentes références d'un point de vue diplômes et formation, j'ai été obligé d'accepter un job peu payé pour vraiment travailler dans ce qui me plait (la physique). Je pense sérieusement à me reconvertir. Tiens, ça me rappelle qu'une amie sortie de l'IUFM m'indiquait qu'il y avait beaucoup d'ex ingés info... Etonnante coïncidence.
 
(J'avoue, j'ai forcé le trait, mais je suis tellement dégoûté...)

Il faut savoir se réorienter et saisir les opportunités qui se présentent. Faire de l'info pour de l'info, c'est mal barré. Pour la programmation bête et méchante, d'autres pays le font aussi pour moins cher.
Le fait de faire de l'info en complétant son cursus par un côté management/finance est une bonne opportunité. Avoir une double compétence info/électronique pour s'orienter vers la recherche en est une autre. Mais il faut aller de plus en plus haut en général.

La filière la plus porteuse à moyen-long terme à mes yeux? => la médecine
 
1000 postes sur 2400 de médecins généralistes non pris à l'internat cette année,
un seul poste de chirurgien cardio-circulatoire pris à l'internat cette année,
deux postes pris comme internes en chirurgie générale l'année dernière en IDF etc...
 
âge moyen des médecins: 46 ans, dans 10 ans (voir avant) c'est la cata démographique (et pas seulement pour faire médecin de campagne).  
 
Pénurie chez les OPH (pourtant gros potentiel avec l'allongement de la vie), les gériatres, les psychiatres, les chirurgiens, les anesthésistes, etc...
 
D'accord, les études sont longues, le travail contraignant (pas mal de spécialités obligent à faire des gardes, mais pas toutes; tendance des gens à devenir de plus en plus procéduriers, en France ce n'est pas encore trop, mais si ça tourne à l'américaine....) et  il faut un peu aimer les gens.
 
Par contre: certitude d'avoir du travail, cette pénurie existe et s'aggrave dans tous les pays industrialisés.
 
Et puis c'est un métier intéressant, non ?
 
Puis, bon, en terme de contraintes, il y a tellement de spécialités (biologistes est moins stressant que chirurgien), divers modes d'exercice: salarié, libéral, fonction territoriale (mal payée, certes, mais la pénurie aidant, ce n'est pas perdu pour la génération suivante).
 
Pour finir, difficile de délocaliser des médecins traitants (barrière de la langue, différences culturelles dans l'appréhension de la souffrance, de la maladie).
Se faire changer une couronne chez un dentiste en Tunisie, je veux bien, y aller pour se faire suivre son cancer ou son HTA, j'y crois moins.
 
Petit bémol:  quasiment aucun chômeur chez les médecins, mais c'est le métier où on se suicide le plus (13% de tentatives, nombreux cas de "burn out", contre 6% pour la population générale).  
On ne peut pas tout avoir...

La filière la plus porteuse c'est le BTP : le BTP ne connaîtra jamais de crise. On aura toujours besoin de construire, reconstruire et encore construire. La preuve en France on s'amuse à démolir pour reconstruire (suivant l'humeur de chaque maire) dans les villes (voirie, aménagement urbain etc.)
 
Bref vive le BTP et le génie civil !

 
Peux tu me dire si tu tires cette information d'une source précise (journal, enquête) ?  
Dans ce cas, peux-tu me donner les références...
 
J'ai parlé avec certains médecins, et beaucoup étaient assez amères sur leurs expériences.  
Ils ont l'impression que de nombreux métiers sont mieux rémunérés (notaires, avocats, financiers... voire commerciaux VRP...) avec beaucoup moins de contraintes ou une activité plus diverisifiée.
 
En conversant avec des médecins, les idées suivantes ressortaient souvent : "en libéral on bosse 6, 7 mois pour l'Etat..." ; "charges importantes"; certains en libéral ont même du mal à s'en sortir.

 
c'est clair que medecine, c'est la panacée, pour ce qui est de la rémunération, aller en clinique privée (voire monter son propre cabinet avec une spécialité prisée genre chirurgie esthetique, chirurgie optique...) est une solution.
Après pour les autres secteurs c'est AMHA c'est le btp (actuellement en tout cas).
Les autres secteurs du type info et electronique c'est porteur mais a géométrie variable selon la conjoncture (ET la spécialité...).

Dire que les médecins libéraux gagnent moins que les notaires ou avocats etc....alors en ce qui concerne les notaires il est vrai qu'ils se débrouillent bien, par contre les avocats beaucoup gagnent peu ! N'aller pas croire qu'avocat c'est la gloire, il faut être très débrouillard et vraiment compétent pour être avocat, aucun droit à l'erreur, sinon c'est le client qui vous fait un procès en responsabilité d'échec.
Etant moi-même étudiant juriste, je ne peux que pencher pour le droit, une matière "universelle', ayant vocation à s'appliquer partout et de plus en plus. Qui n'a jamais rencontré le droit ? En revanche, les études suivent une logique qu'il faut comprendre, et le droit est une des filièères ou le concours d'admission en école se fait "après" le bac + 5. Si vous voulez faire avocat c'est pas avant 22 ans !

Vous faites bien la différence entre un jeune diplômé et un cadre confirmé, alors pourquoi généraliser en disant que médécin, c'est mieux ou moins bien qu'avocat, quand on voit la diversité des situations...le spectre est très large et le métier est aussi un peu ce que l'on en fait.
Quelques exemples de médecins autour de moi:
- médecin généraliste ds une toute petite ville de province: revenus décents, mais pas extraordinaires, le type n'en peut plus, horaires de folie car il ne peut/veut refuser des clients, étant LE médecin de certaines familles de longue date. Pense à arrêter et à changer de région.
- Spécialiste (pneumo) en RP, quadra: gagne correctement (je dirais 80-100+), a investi ds un cabinet avec de l'équipement à amortir, horaires vivables (40-50h).
- Spécialiste (biologie) province, possède avec un associé un gros labo d'analyse, quinqua - a beaucoup bossé, maintenant c'est la rente: horaires légers (3 j/semaine, reste= associé), bons revenus (>100 + "frais généraux" du labo) et possibilité de revente du labo (??M€).
- Spécialiste (gynéco - fertilité), RP, quadra: beaucoup de boulot (>60h), clientèle aisée parisienne et internationale en fort développement (les femmes "programment" leur enfant de plus en plus tard), prix de consultation astronomique en rapport avec de bons résultats comme praticien et un gros travail de recherche, revenus plusieurs dizaines de k€ par mois. Peut revendre son cabinet un bon prix, mais la valeur est sans doute en partie liée à son art.

Je pense que l'informatique a de beaux jours encore, meme en France, mais ç'est sur, pour des postes de plus en plus ingrats ("des postes de techs pour des ingés bac+5" ), des postes de plus en plus en SSII, et des revenus qui sont normaux.

L'informatique, ou l'éléctronique en nanométrie
Et oui bientot nous allons crée des composants éléctroniques a petite échelle ( nanométre ) donc si vous faites des études la dedans, je penses que dans 5 ans vous allez avoir de superbe offres car y en a pas beaucoup des ingé en nanométrie

"Peux tu me dire si tu tires cette information d'une source précise (journal, enquête) ?  
Dans ce cas, peux-tu me donner les références... "
 
Quotidien du médecin il y a environ deux mois. J'ai un cousin médecin....
 
Oui, c'est un métier dur et contraignant.  
Oui, il y a des disparités selon le mode d'exercice.
 
Mais ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a pas de chômage.  
 
Il y a un prix à payer, sinon, citez moi un métier cool, où on gagne très bien sa vie et où il n'y a pas de chômeurs (en excluant les rentiers, ce n'est d'ailleurs pas un métier) ? Personnellement, je n'en connais pas.
 
C'était le but de mon propos, je n'est jamais affimé que c'était le bonheur quotidien d'être médecin !

Pour ceux qui aiment l'info ET les maths il y a une solution -> doctorat en math info
puis recherches dans le privé

Quelque soit le salaires des médecins il gagnent amha mieux leur vie que la plupart des ingés info et disposent en plus d'une certaine liberté (horaire, lieux de travail) que non pas les ingé infos.

Ce n'est pas le cas de tout les médecins, si tu prends le cas d'un medecin de campagne par exemple, c'est pas sur qu'il gagne plus, et avec des horaires à ralonge, entre les rendez-vous, et les visites souvent éloignées les unes des autres.
En plus, le fait que les professions libéral ont des libertés (horaires, lieux de travail, ...) c'est une légende ! (à part quelque rare cas) Quand il ne bosse pas il ne gagne rien ! Pas de congés payés, pas de 35h, RTT, ... Donc la liberté des horaires de travail, c'est trés relatif...

Ce que je lis ici ma parait ahurissant.
Avez-vous deja lu les differents articles qui paraissent regulierement dans la presse concernant les revenus des medecins?
Les medecins gagnent des fortunes, et meme les generalistes gagnent beaucoup plus qu'un ingenieur en informatique. Ils ne boxent pas dans la meme categorie.
Quant a leur liberte, elle est reelle, ils peuvent s'ils le souhaitent ne pas travailler a temps complet : ils n'auront evidemment pas les meme revenus que quelqu'un qui travaille a temps complet, c'est pour eux la meme chose que pour les salaries.
Connaissez vous un metier on l'on gagne beaucoup d'argent, ou l'on joui d'une certaine liberte, et ou l'on est assure de ne pas etre au chomage?
moi je n'en connais qu'un : c'est medecin.
 
Les medecins se comparent souvent aux cadres sup : certes, ils ont des temps de travail proches, mais les medecins ont bien souvent des revenus superieurs, et ils ne risquent pas de se faire virer du jour au lendemain et de se retrouver  a coup sur vire a 55 ans...

La question porte sur les études et débouchés sans obligatoirement parler d'argent, et aujourd'hui les seuls filières pour lesquelles on est sur de trouver du boulot à la sortie, ç'est médecine, écoles groupe A, et bac+5 en info.
 
Si on rajoute l'argent en critère, ç'est sur qu'on peut virer bac+5 info et on réduit le groupe des écoles aux quatre-cinq "grandes" et aux écoles qui ont des filières finance.

Une ecole du groupe A ou un Bac+5 en info sont loin de garantir un emploi a la sortie
Peut-etre cette annee, mais il y a 3 ans, c'etait loin d'etre le cas.  
On m'avait raconte la proportion de Centrale Paris qui avaient trouve un boulot au bout de 3 ou 6 mois je sais plus, bah ca faisait froid dans le dos .
Quant aux Bac+5 en info, j'en connais plein qui ont ete 1 ou 2 ans au chomage, et obliges de reprendre des etudes apres.