Bonjour à tous,  
 
Je me permets de vous solliciter pour en savoir plus quant à mon avenir professionnel :  
En septembre 2014, je serais diplômé d'une école d'ingénieur (3 année en alternance) dans le domaine de l'énergie et l'environnement.  
 
Par la suite voici les pistes qui s'offrent à moi :  
 
- Postuler pour le mastère spécialisé management et marketing de l'énergie (grenoble EM)
- Rechercher un VIE  
- Tenter ma chance en Angleterre (expatriation)
- Chercher du travail en France
 
Compte-tenu du contexte actuel et de mon souhait énorme d'expatriation, j'aurais privilégié  
la recherche d'un VIE puis l'Angleterre le cas échéant.  Or J'ai peur de regretter ce choix parce que les salaires à la sortie du  
master spécialisé sont intéressant... (> 40k). Mais l'inscription est de 16500 € !
 
Rappel : j'ai 25 ans - école d'ingénieur pas très coté mais 3 années en alternance dans un grand groupe.  
 
Vous qui avez un regard différent ou plus d'expérience, merci de m'aiguillez sur la direction la plus adéquat selon vous.
 
J'ai le sentiment que la différence à l'avenir s'effectuera sur les compétences réelle (maîtrise courante de l'anglais ; expérience à l'étranger etc..) plutôt que
sur les diplômes...  
 
Dans l'attente vos réponses,
 
Cdlt,
 
Azedsq

Le retour sur investissement d'un master spécialisé hors Parisienne n’est pas du tout évident... Je ne suis pas sûr que ton profil devienne soudainement plus attractif parce que tu ajoutes un MS de Grenoble à ton CV. Dis-toi que la différence financière entre commencer maintenant et faire le MS c'est prix du MS + salaires que tu ne touches pas pendant cette année... Autant dire un paquet. Et si tu veux travailler en Angleterre Grenoble n'est pas spécialement réputée là-bas. Quant aux salaires à la sortie annoncés, ils sont biaisés pour un tas de raisons (en gros ils reposent sur les réponses aux questionnaires envoyés aux alumnis, et évidemment ceux qui répondent sont ceux qui sont le plus fiers de leur situation et qui gagnent le plus... En plus de ça certaines écoles se donnent la liberté de sortir de l'échantillon les profils qui ne sont pas représentatifs des débouchés ciblés (ONG, humanitaires, etc.). De plus il s'agit d'une moyenne et non d'une médiane, donc il suffit de quelques alumnis qui gagnent bcp plus que les autres pour tirer la moyenne vers le haut, etc.)

À mon sens les seuls masters spécialisés qui valent le coup dans ta situation ce sont ceux des parisiennes (HEC ESSEC ESCP), ton profil passerait sûrement, mais je ne sais pas si il y a les spécialisations qui t'intéressent. Si tu ne peux pas/veux pas, à ta place je travaillerais directement après le diplôme...
La dernière solution si tu veux absolument une double compétence management serait d'aller voir les masters de dauphine, il y en a surement qui proposent ce genre de chose et le ROI est meilleur (moins cher et meilleure reconnaissance).

Après si tu choisis de travailler entre la France l'Angleterre VIE etc. c'est toi qui vois en fonction de tes contraintes et des opportunités que tu as... Après on est d'accord que quelque soient tes projets à long terme ça ne fait jamais de mal d'internationaliser ton profil en début de carrière

 
Merci d'avoir répondus Tyrion,
 
Par master, tu entends entrer en M1 après une école d'ingénieur ?
Peux-t-on entrer à Dauphine en M2 ?
 

Oui je parlais de M2 directement. Il y a pas mal d'ingé dans les M2 de dauphine, je ne sais pas si il y a un M2 qui correspond à ce que tu veux faire mais si c'est le cas ça peut valoir le coup de jeter un oeil

Ma proposition serait de travailler en France et après 5-7 ans, si tu es ambitieux, faire un très bon MBA.

 
Henri-Alexandre, ne serait-il pas mieux de débuter à l'étranger (2 ans en Angleterre) plutôt ?

Comme Tyrion_Lannister je pense que le retour sur investissement n'est valable que pour les 3 parisiennes (ce sont d'ailleurs les seules pour lesquelles j'ai postulé).  
Vu que ton diplome d'ingénieur est déjà spécialisé dans le domaine de l'énergie, je vois pas trop l'intérêt dans ton cas de faire un master spé vu que tu peux déjà postuler pour une grande gamme de postes...
 
Pour l'expatriation, je pense que ca peut etre un très bon moyen d'enrichir ton CV. Etant moi même expat a Londres (mais je suis passé par les Pays-Bas et le Canada avant), j'ai remarqué que de toutes facons les recruteurs ne connaissent pas les universités francaises (a part peut etre HEC et ESSEC, et encore...), ni le systeme de notation. Du coup on m'a beaucoup plus demandé mon classement (etre dans les 10 premiers %) et pour les notes au minimum un 2:1 (12-13/20).  
Et comme ils ne peuvent pas se référer a ton parcours universitaire, ton experience pro pesera beaucoup plus dans la balance a l'etranger qu'en France!
 
Quant au VIE, mon frere et des amis en ont fait l'experience et généralement ca c'est tres bien passé. Pour certains, ca a été l'occasion de faire leurs preuves dans des groupes qui ne les auraient pas forcément embaucher directement. D'autres ont eu des avantages financiers tres importants style salaire + loyer + transport + ticket resto!
 
Pour l'Angleterre, mon dernier conseil c'est de faire vraiment gaffe au salaire si tu vas dans le centre de Londres. Les loyers sont extremement élevés dans les zones 1-3 (compte 600 pounds minimum pour une chambre dans une coloc a 4-5, 800 pour une coloc a 2-3, 900-1000 pounds pour un studio minuscule...), et pour les transports autours de 110 pounds par mois. L'ideal c'est si l'entreprise se trouve en dehors de la zone 2.
 
Voila, bon courage!

Alors, il faut voir aussi niveau projet : avec ou sans envie de revenir en France dans les 5-10 ans. Quand on commence à l'étranger, il est parfois difficile de revenir en France pour diverses raisons (raisons perso., salaire, métier qui plait, etc.). Cet aspect n'es pas suffisamment abordé dans les projets de jeunes diplômés et une fois bien lancé, c'est la que la question revient dans la figure parfois brutalement.
 
Sinon, oui, une expé en Angleterre est "dans l'absolu" intéressante mais cf. ce que dit m-cap. Attention job et salaire.