pour les adresses de ces Masters:
 
Dauphine : http://www.dauphine.fr/ufrmd/forma/m2-isf.html  (Point fort 11 matieres avec le Master actuariat)
 
Toulouse: http://w3.univ-tlse1.fr/ADESSES/index.html (Point fort : accord entre deux universités de haut niveau)
 
Strasbourg : http://sceco.u-strasbg.fr/pres_mrse.pdf (point fort : strasbourg !ville européenne toute un symbole)
 
laisser des commentaires surtout n'hesitez pas

personne n'est vraiment interessé par ce sondage?

houhou...ils sont ou les statisticiens?

s'il vous plait, laissez des commentaires...! bon pour lancer un peu le debat...pour vous quels sont les forces et les faiblesses de chacun de ces Masters?

pour la premiere journée de ce sondage je constate qu'on arrive pas a departager les deux Masters de dauphine et de Toulouse..par contre celui de strasbourg n'a eu aucun vote, est ce en raison du fait qu'il n'est pas assez connus?

Bonjour Tout le monde..! toujours pas de commentaires a faire?

houhou...

??

coucou!

héhoooooo

??

 
??

il n'y a personne qui laisse de commentaires..

Tu as oublié celui de Versailles (uvsq) qui est quand même assez
réputé.
 
http://www2.uvsq.fr/MSISTAT/0/fiche___formation/

cest celui du cnam

 
C'est pas plutôt un partenariat sur certains modules?

conaissant celui de toulouse c est pas bonal qui va vous apprendre l econometrie car a mon avis elle aurrais du faire autre chose que enseigner.
 aragon en serie temps est pas mal, mais surtout pour lui.
un autre truc ups a laissé tombé c est que UT1 qui gére le master,  
je suis pris pour ce master, mais j ai preféré faire autre chose assas par exemple,  
en statistique il y a un master a lille1 (fac de sciences) de Mr biernacki
qui s appele ingenieurie statistique et numerique j etais pris la ba aussi mais ils font pas de finances dommage!!! ça c est un master

pour lavoir fais, j'ai eu 90% des cours au cnam, 10% à l'uvsq..
c'est pour ca que c'est plutot un dess du cnam

pascale_ha rdware, et alors tu fait quoi mantenant car j avais eu une nana par mail, elle aussi elle avais fait ton master en apprantissage elle etais pas trop convincu coté cours surtout, mais la responsable du master a l uvsq, elle a l air tres sympa, je l avais eu par tel, c etais vraiment plaisir.

je suis consultant en scoring.
Quand tu dis qu'elle n'était pas convaincu niveau cours, c'est qu'elle se sentait à la ramasse?: ca arrive toujours dans n'importe quel dess (ya toujours des moins bons)....

Ton parcours m'interesse aussi pascale, est-ce que tu pourrais
nous dire quel a été ton salaire d'embauche?

Bonjour,
Je suis nouveau dans ce forum. J'intégre le master statistique et économétrie de toulouse (2007-2008). J'ai une maitrise en sciences économiques. J'ai un peu peur car j'aurai à faire à des mathématicien. Je souhaiterai travailler en banque ou dans une société d'assurance ou la sécurité sociale. Mon problème c'est que j'ai fait de l'économétrie et pour les options on a que deux à choisir actuariat et option générale.  
- voie actuariat : finance empirique, méthodes mathématiques de la finance, méthodes numériques de la finance, assurance vie, assurance non vie.
- voie générale : modèle linéaire général, économétrie appliquée, modèles économétriques du marketing, statistique spatiale, économétrie spatiale, web mining, tarification.
Avec ma formation, j'aurai choisi la voie générale mais comme je veux travailler en banque, la voie d'actuariat serait meilleure non ? Ou est-il possible de faire la voie générale et en même temps faire des matières en plus comme les trois matières en finance.  
Pour ce qui ont fait ce master, pourriez -vous me conseiller sur le choix des options ? As-t-on plus de facilité de trouver du boulot avec ce master ? trouve -t-on rapidement un stage ?
Merci d'avance pour vos conseils

Je pensais que pour rentrer dans ce genre de master, il fallait sortir d'une formation type M1 économétrie.
J'ignorais qu'une maitrise d'économie était suffisant.