Bonjour,
 
Je postule pour l'année prochaine au master 1 "économétrie et statistiques appliquées" de Orléans.    
 
Dans cette formation le seul logiciel statistique utilisé (assez massivement d'ailleurs) est SAS, je me demande donc si ça a de l'avenir ce logiciel ?    
 
Histoire de ne pas faire que ça pendant deux ans puis me retrouver avec des compétences inutiles sur le marché du travail

Attends, je finis ma partie de Wow et je te réponds.

Il n'y a pas de concurrence, donc oui il a de l'avenir    
 
Il est très demandé sur le marché du travail et n'est pas beaucoup enseigné dans les écoles .

 
  /lesmonossontautoriséssurmontopic
 

Ah je te remercie pour la réponse , pour le coups j'aurais du poster sur le topic actuariat avant

Ca peut etre intéressant alors de faire le nolife sur sas à Orléans  

Effectivement, tu aurais du aller sur le topic de la compliance d'abord  

 
STATA ?

 
L'INSEE et quasiment toutes les boîtes utilisent SAS, voila quoi    
 
STATA est loin derrière

 
Il y a R, qui est gratuit et assez répandu dans les centres de recherche
 
Par contre, je me demande vraiment si SPSS est encore utilisé .

Y a les M2 recherche en éco du dévellopement ainsi que les doctorants de ma fac (bordeaux 4) qui en font beaucoup, par contre je ne sais pas si ils continuent a l'utiliser après leurs études

 
Ya une interface pour coder en langage R sur SAS    
 
Le problème de SAS c'est son prix, très utilisé dans les grosses boîtes... Mais R est utilisé dans de plus petites structures...
 
Mais bon quand tu sais coder sur R, SAS va tout seul

drap    
 

 
 
La réciproque est vraie aussi ou bien ? ^

 
J'ai séché tous les cours de SAS donc je ne saurais pas te dire    
 
Si une boite me prend en stage avec des trucs à faire sur SAS je vais utiliser l'interface de codage sur R  

 
C'est malin ça    
 
Bon sinon j'imagine que ça doit plus ou moins se ressembler ces deux logiciels   pour mon stage je toucherais un peu aux deux normalement (surtout r quand même) je pourrais comparer

 
Un pote m'a dit que c'est pareil avec une interface beaucoup plus sympa.
 
J'avoue que pour faire plus moche/grotesque que R, il faut se lever tôt  

 
Ah bien alors, j'espère que ton pote a raison    
 
R c'est moche mais bon quand on a commencé par ça et qu'on pas trop de comparatifs, ça passe plus ou moins je trouve

 
Pas besoin de comparatif pour voir que R c'est moche. J'ai l'impression de replonger dans mon enfance sur DOS  

 
 
Je sais qu'en sociologie certains utilisent SPSS. Après, hors grandes institutions style fac, pas vu.  Alors je me posais la question, vu que je n'aime pas ça...
 
 
 
Je ne savais pas pour l'interface. En tout cas, ça doit ajouter un peu de souplesse au bouzin j'imagine. Les deux autres problèmes de SAS, en plus de son prix, c'est l'installation qui n'est pas toujours aisée et les mises à jour qui seraient assez foireuses (pour qui voudrait tenter...). Mais SAS, c'est moche aussi .
 

 
 
Pour avoir essayé les deux, ce n'est pas la même chose. SAS n'est pas compliqué à comprendre et tu obtiens assez facilement des résultats corrects voire bien présentés ( ), même si je trouve que les procédures sont parfois obscures. Après, R est plus souple.
 

QUand je dis que R c'est moche, je parle de la présentation des résultats aussi.... Typiquement les régressions sur R c'est horrible.
 
Il parait que SAS t'as des couleurs et tout, c'est tout bien présenté toussa toussa

STATA t'as des couleurs aussi

Bonjour,
 
Pas de concurrents pour SAS ???  C'était peut-être le cas il y a 50 ans, mais depuis, il existe heureusement des alternatives sérieuses et crédibles...  Le logiciel STATISTICA en est une.  
 
Pour preuve, StatSoft a signé un contrat de partenariat avec les Départements STID (STatistique et Informatique Décisionnelle) qui permet à tous les étudiants issus de cette filière de formation de statisticiens de recevoir un enseignement au logiciel STATISTICA dans le cadre de leur cursus. Voir le communiqué de presse : http://www.statsoft.fr/STID
 
Voir également deux autres témoignages récents dans le domaine de la banque, où Danske Bank (Première banque danoise) et KB (filiale de la Société Générale) ont choisi STATISTICA après une évaluation comparative poussée face à SAS et IBM/SPSS.  Voir les communiqués de presse : http://www.statsoft.fr/DB et http://www.statsoft.fr/KB
 
Enfin, il existe de nombreuses études comparatives indépendantes qui font un tour d'horizon des solutions analytiques du marché et qui démontrent que le logiciel STATISTICA est très bien positionné par rapport à la concurrence, et très apprécié des utilisateurs.  Voir par exemple les analyses du cabinet REXER Analytics, FORRESTER, KDNuggets, Hurwitz & Associates, etc... http://www.statsoft.fr/news
 
Pour plus d'informations, voir la page décrivant les solutions STATISTICA comme une alternative pertinente et économique à SAS : http://www.statsoft.fr/SAS
 
Bien cordialement,
Olivier

SAS reste leader dans les entreprises mais R devient presque incontournable quand même.  
 
C'est autant un plus que SAS sur le CV. Le mieux étant bien sur d'avoir de l'expérience avec les deux.  
 
Il me semble que leur approche reste différente tout de même. Je ne connais pas SAS cependant au delà d'une présentation qui m'a été faite.  
 
Il est aussi vrai que SAS possède une interface pour rendre son utilisation plus facile alors que R n'est qu'en ligne de commande. C'est bien pour les trucs récurrents.
 
Le gros avantage de R c'est qu'il y a surement un paquet pour le tout dernier algorithme vu que c'est beaucoup utilisé par les chercheurs.  
 
Pour apprendre les principes de R rapidement et gratuitement, deux adresses :
http://tryr.codeschool.com/ (pour les fondamentaux de la syntaxe)
https://www.coursera.org/course/compdata (à partir de septembre)
 
Aucune excuse pour ne pas regarder

5 votes "non"    
 
 

 
Olivier tu déconnes à faire ta pub sur mon topic    

 
Pendant ce temps, sur le topic Eco :

Haha j'ai foutu STATA sur mon CV parce que je l'ai utilisé sur un cours de stats ce semestre mais je suis incapable de coder sans template

Markov  
 
ver de vase : j'ai fait pareil pour latex  

J'ai fait pareil pour R  

 
Toi aussi ?

 
 
Effectivement. Je n'avais pas pris en compte qu'il n'y avait que les économistes qui font des statistiques    
 
De toute façon, les vrais font du python.

Mais oui, SAS a un avenir. Il est assez souvent enseigné, et ses concurrents sont moins présents sur le marché. R se développe pas mal, mais bon, c'est effectivement plutôt pour les petites boîtes qui veulent pas se payer SAS.