Bonjour je suis en seconde j'hésite entre ces trois choix 1er s , stmg ou sti2d
j'ai aucune idées de se que je veux faire dans l'avenir
je sais que c'est mieux de prendre s si on sait pas quoi faire dans l'avenir car avec s on peut tous faire mais le probleme c'est que j'ai toujours étais nul en français ,mon prof de 3 éme m'avait conseil un bac technologique car j'ai un niveau trop faible en français
mes notes 2eme trimestre
math :13
physique chime:12
svt : ?? (entre 8 et 10)
fr: 8
anglais 9
eps:14.5
français langue etrangere :15 ( je suis vraiment nul en francais )
lv2 : ??
ses:??
histoire:12 (1er trimestre 7.5 oO)
dons je voudrais savoir quel serait le meilleur choix pour moi et je voudrais savoir sur quel metier je pourrais déboucher on prenant stmg ou sti2d
ps: dsl pour les fautes de français

Wow ! Le Bac STG devient STMG ?! Les réformes sont à la mode dit donc ! Surtout que la réforme du Bac STT n'est pas si veille !

Pour la réponse : Quand on sait pas quoi faire, on va en S

Le Bac ne te dira pas quel métier tu pourras faire ensuite. Regarde, j'ai un Bac STI (STI2D si tu veux ) et je suis étudiant en Economie-Finance.

De manière général, prend le Bac qui te ferme le moins de portes. C'est à dire dans l'ordre : S > STI2D > STMG

ça c'était avant la réforme...

mouai mais s ne serait pas trop dur avec les note que j'ai

Peux tu développer

Notes en maths correctes, notes en PC correctes. Si la SVT ne t'intéresse pas plus que ça va en S spé SI (Sciences de l'Ingénieur). En c'est plus facile à valider selon les dires des profs (l'épreuve de SI est plutôt sympat et a un gros coef). Dans ce cas tu n'auras plus de SVT.

Surtout que si le français n'est pas ta tasse de thé, une filière scientifique sera surement préférable. Car je doute que les matières pipo (littéraires) de STMG etc t'aident vraiment. Faire des maths sera peut être plus simple pour toi.

Oui, ça m'étonne aussi la différence avec le bac STG actuel c'est qu'il y aura:

- une classe unique en 1è (avant on devait choisir entre "communication" qui ramène vers mercatique ou Rh ou "gestion" qui ramène vers CFE ou GSI. Bon, on faisait les deux mais on avait deux heures de plus dans l'une ou l'autre)

-l'horaire hebdomadaire de management augmente légèrement (d'où le terme "management" sur le sigle du bac, mais en meme temps, c'est un mot à la mode, il faut pas se leurrer )

- et enfin, il y aura des accompagnements personnalisés + des stages passerelles permettant des réorientation durant l'année sans avoir à redoubler.  Ainsi, un élève de bac général pourra aller en stg et un élève de stg en bac pro

Oui
 
 
Avec cette réforme tous les enseignements changent. Par exemple, en ES l'éco avec la réforme, est vu sous le même angle qu'à la fac. C'est à dire quantitativement. Donc tu veux éco, mieux vaut aller en ES maintenant, surtout vu comment le programme de S a été détruit en science. Donc y'a plus de réel à faire S pour de l'éco.
 
Aprés en L, devient vraiment mieux. Avec par exemple un cours de litté en langue étrangère, une intro au droit,...
 
En faite j'ai l'impression que la réforme a fait bien plus de mal à la S, avec comme je l'ai dit des programmes détruit en science, l'H/G qui passe en option (option qui sera pas dispo partout, j'en suis sûre...). J'ai entendu dire que les prépa ECS allez ouvrir les portes aux ES avec la réforme...  
 
Bref, cette réforme fait plus de mal que de bien... Un S sans option H/G (beaucoup vont pas la prendre car SA F2 D2 HEUR EN M1) sera handicaper pour aller en prépa, aura du mal en fac de science humaine, pour les concours sciences-po,...

je n'étais pas au courant de ces choses là Au moins, les cours sont plus adaptés pour la fac

En ce qui concerne le bac S, j'ai surtout l'impression que la réforme tente de le spécialiser pour éviter que des n00b aillent encore se casser la gueule en S parce qu'ils ne savent pas quoi faire après le bac

Ouai enfin à chaque réforment ils te disent que ce sont des modifications radicales qui vont changer la face du monde.

Quand le Bac STT est devenu le Bac STG il devait y avoir une amélioration significative des débouchés etc. Le fait est que ça n'a pas changé grand chose. Les enseignements ont un peu changés mais dans le font tu as toujours les mêmes élèves, toujours le même niveau... donc toujours les mêmes taux de réussite / échec par la suite avec des débouchés sensiblement identiques.

Temps que les enseignants, les parents etc orienteront les meilleurs dans certaines filières, le statu quo persistera

Pour l'éco quantitative en ES je demande à voir. Car je doute que l'on apprenne la théorie du Consommateur et le modèle IS-LM en Première à des élèves qui, pour beaucoup, sont allé en ES car n'ayant pas le niveau de maths de seconde suffisant pour aller en S...

 
 
 
Enfin pour l'éco c'est comparé à avant la réforme    

Un Bac unique à options ce serait tellement plus simple

j'avoue que niveau débouchés c'est resté pareils Idem pour les élèves, la plupart des anciens camarades que je connaisse sont au mieux en BTS comme moi, au pire ils ont arrêté les études, bac obtenu ou non

 
 
 
Pas des trucs ouf Mais c'est déjà ça, ça éviteras les ES qui ont 5 en maths aller en fac d'éco car ils pensent que c'est comme la SES

 
 
 
Oh que oui    

 
+1000 après on joue avec les coefs et les heures de spécialisations selon ses gouts et ses capacités

En L1 j'ai vu des ES arriver en Eco sans savoir qu'il y avait des maths.

 
 
 
Chaud    Enfin ça m'étonne pas, car vu comment on voit ça en ES c'est trompeur...  

 
en fait c'est la filière AES qui est plus proche du bac ES

Ouai, c'est ça.