Salut à tous,
Je suis arivé major en L1 Mass avec une trés bonne moyenne et je souhaiterais faire le master 203 à Dauphine.Cependant j'ai pu constaté que la majorité des personnes ayant fait ce master n'avaient pas fais leur licence à dauphine.Voila ma question est il préférable d'avoir de trés bon résultat dans une Fac moyenne pour postuler à ce master 203 ou plutot etre moyen-bon à Dauphine?
Merci de vos témoignages....notamment des gens ayant fait ce choix

...

Evidemment être moyen-bon à Dauphine...Les profs à l'entrée des masters se procurent les notes de ta promo en général, donc tu seras de tt façon comparé avec ce qui est comparable...
 
Et en l'occurence, le piston marche pas mal pour le 203, mieux vaut être déjà à Dauphine pour se mettre les bons profs dans la poche...

ok merci de ton info soso je crois que je vais opter pour dauphine l'année prochaine en espérant qu'ils me prennent prcq j'ai vu les cv des dess203 et beaucoup viennent de dauphine sauf qquns de grandes écoles d'ingé..

Surtout que tres bno dans une fac exterieur ne va pas dire moyen a Dauphine.
Ce sont justement les meilleurs des facs exterieurs qui se sont le mieux adapté au changement de rythme en passant a Dauphine (mon année), alors que ceux qui etaient juste "bon"  (genre 13 de moyenne) se sont ecroulés.
Et pour les DESS, il y a une préférence pour les dauphinois et des quotas qui ont/vont etre installés me semble t'il

comment se passent en bref les cours a dauphine,les td...