Quelqu'un sait-il ce que vaut cette école par rapport à d'autres écoles généralistes du concours Centrale et Mines , voire plus spécialistes (Supaéro, Supéléc...) ???

c'est une bonne école généraliste
maintenant, c'est nettement en dessous d'écoles plus côtées mais peut être un peu moins généralistes comme Ponts, ENST, ENSTA, Supélec ou Supaéro

Je suis pas d'accord, ca vaut autant que les autres écoles citées.
C'est juste qu'à Paris, ils kiffent plus les écoles de Paris.
C'est très con mais c'est comme ca.

ben je me suis renseigné chez des DRH, ya pas photo (attention ça reste un bonne école quand même)

pas au dessus de supélec non, c'est légèrement en dessous même
 
je me souviens d'un mec qui me disait qu'il préferait embaucher des INSA Lyon que des Centrale Lyon: ils coûtent moins cher à compétence égale

Renseigne toi mieux ...

c'est l'admissibilité qui est plus dure
l'admission non (et je connais pas mal de monde pris à lyon et refusé à supélec)

Ouais c'est vrai de telles phrases de la part des DRH ça revient souvent comme je prefere l'Enseeiht que Telecom Paris ou Supéléc parce que c'est moins cher...  
Mais ca prouve donc que de telles écoles sont cotées puisqu'elles peuvent prétendre à des salaires plus importants, non ?

non justement
centrale lyon = groupe B donc payé moins que la liste d'écoles "groupe A" que j'ai donné au dessus

supélec > centrale lyon
sans parti pris ni hésitation!

Centrale Lyon est une très bonne école. Supelec>Centrale Lyon est assez insensé...l'une est spécialisée l'autre généraliste...pour faire de la mécanique aéronautique clairement centrale lyon>supelec.
 
Dans le domaine electrotechnique en effet Supelec est mieux.

c sûr ya pas de méca à supélec, mais pour tout le reste...
exemple: consultant chez accenture, supélec >> centrale lyon

 
 
tu as voulu dire en dessous ?

l'admission est sans aucun doute plus difficile à supélec...
 
ceux qui perdraient leur temps à le contester n'ont qu'à aller voir les classements, avec les rangs des derniers entrès et où ils sont pris...

tes chiffres sont aussi faussés par le fait que supélec a de plus grosses promos
donc ils prennent forcément plus de monde

d'ailleurs je vois bien qu'à supélec (gif), presque tout le monde était pris à centrale lyon
 
alors que l'inverse est loin d'être vrai

de toute facon, la reputation de glandeur de Centrale Lyon n'est plus a refaire

 
 
Tu as du mal comprendre. Ce n'est pas possible. Par contre, un ECL peut venir suivre sa troisième année à Paris s'il choisit une option enseignée uniquement à l'ECP et pas à l'ECL. Cependant, le diplôme qu'il décroche au final est bien celui de Lyon et pas de Paris. L'inverse est également possible.

Pour connaître, un peu l'ECL (un bon pote à moi y est), je pense que l'école est bien sympa. Le campus est relativement bien situé et assez vaste. J'ai aussi l'impression que l'ambiance y est excellente.

et que Lyon est vraiment la meilleure ville étudiante

Supélec est mieux cotée que ECL au niveau des RH (j'entends par là que le salaire des Supélec est légèrement supérieur). C'est objectif.

Vous faites tous trop pitié avec votre guéguerre  """c'est quelle école la meilleure""" ! De toute facon  si vous tenez vraiment à "coter" ces écoles, elles seront toutes dans un mouchoir de poche.... Alors c'est bien beau tout ca mais faudrait peut etre vous rendre compte que c'est pas l'ecole qui fera de vous un bon ingenieur mais votre travail et motivation. Et un mauvais ingenieur  centralien ( car il y en a) gardera pas un salaire élevé tres longtemps.....

 
Voila un mec qui a trop bouffé de classements ->  

troll de la nuit, oh oui    

 
+1

+1

Dans une entreprise que je ne citerais pas (de toute façon c'est une PME) y avait 3 centraliens mais 3 mecs        voila
 
Bon bah virés  

je vois qu'on parle de mon école        
je ne vais pas rentrer dans les débats  : meilleur écoles  que l'école landa .  je trouve ça sans interet.
 
je vais essayer d'etre  assez objectif  ( pr une fois )
 
les avantages de l'école:
beaucoup de matos et  gros campus
école généraliste, avec pas mal de domaines étudiés
des profs plutot brillants  ( quoique rarement pédagogues   )
la renommé d'etre  dans une école  de type centrale,  donc de  finir centralien  ( c'est bon pour l'égo  ça )
 lyon reste dvt  les autres centrales ( excépté  paris  bien évidement)
au nivau des salaires à la sortie  difficile  de vraiment  donné  une fourchette  de prix, mais  c'est relativement  bien payé, et on monte assez facilement vers des postes  à responsabilité.
 
l'insa  est clairement en dessous  c'est un faite , mais pas mal de d'ancien centralien  lyonnais  bossent avec des types qui viennent de l'insa .   et au niveau des salaires sont payés  pareil !!!
 
inconvénients:
écully  c'est à 30 min du centre  de lyon ( donc  pas si bien placé  que ça )
l'ambiance  qui y regne  reste  assez  bonne  dans le sens  ou  y a  uen  certaine  communauté  qui se forme ,  ( pas trop mon tripe  d'ailleurs)
peu de personne  réellement motivé ,  et  beaucoup de touristes  d'ailleurs  un certain nombre de ma promo reconnaissent etre venu à l'ECL  parceque c'est une école  parfaite pour glander.
meme les plus nuls de la promo  se retrouvent  on se  sait  comment avec 12.0  à la fin de l'année      pas tres crédible tout ça.
 
 
maintenant le  faite  de peu bosser en dehors des cours , nous permet de mener à bien d'autre activité,  et apres 2 ans de prépa  c'est  assez plaisant je dois dire.  ( pour ma part  je me suis remis  au sport  de haut niveau )
et je vais essayer de validé une licence  d'anglais à la rentré
 
 
voila j'espere avoir été clair

ca me fait mal d'entendre qu'une INSA peut etre supérieure à une centrale...
et puis vu la taille des promos de l'insa de lyon c'est vraiment difficile de la comparer à ECL...
c'est n'importe quoi tout ca...

 
C'est quoi le rapport?  

troll une grosse promo est un avantage...regarde les promos de l'X, d'HEC...elles sont parmi les plus grosses. Compare avec des promos de petites ENSI et après dis nou qu'une ENSI est meilleur que l'X aucun rapport comme le dit cello

En tout cas à ce que j'en sais les rapports entre l'INSA Lyon et Centrale Lyon sont bons donc je ne vois pas l'interet d'essayer encore une fois de lancer une guerre...ce forum est le royaume des matchs masturbatoires X vs Y. Vous avez centrale lyon, vous avez l'insa lyon bon ben très bien vous etes dans des bonnes écoles...en dessous de X, centrale pa, au dessus d'autres et puis c'est tout. La comparaison concernait Supelec et Centrale Lyon, et encore une fois j'avais précisé c'est dur de comparer une généraliste et une spécialiste.

oui enfin, mines de paris petite promo et grosse reputation!
et surtout l'effet profil rare et excellent...
c'est un contre-exemple!

qui confirme la règle

exception ? Espci ecole de chimie de paris ENSTA que des exceptions de grandes ecoles a petites promo ? Mines de Paris aussi etc ...  donc l'adage grosse promo = grosse ecole

Le problème de la taille des promos est avant tout liée à un stratégie d'école. Avec une internationalisation de la concurrence, les écoles recherche la taille critique : Celle qui permet d'avoir la meilleure visibilité sur le marché sans baisser les critères de recrutement, celle qui permet d'utiliser au plus juste le budget dont elles disposent (un prof qui fait un amphi devant 60 élèves ou 100 c'est presque pareil).
 
A mon avis, je pense que bcp d'écoles d'applications de l'X (Mines, Chimie Paris, ENST, ENSTA, ENSAE) ne souhaitent pas trop augmenter la taille de leur pormo car elles sont ensuite gonflées par les élèves de l'X. En revanche, toutes les autres augmentent fortement la taille de leur promos car, soyons clair, on a pas le même poids face aux entreprises ou face à son organisme de tutelle quand on a 150 ou 400 élèves par promo.

 
Sauf que Supelec n'est pas une ecole specialisée, a part la meca et la chimie, on peut a peu pres tout y faire (de l'info, des telecoms, de l'electronique...), donc le premier critere de choix pour qqn entre centrale Lyon et Supelec, c de verifier que parmi les nombreux choix d'options a supelec, certains le tentent, et dans ce cas de choisir Supelec (ecole du groupe A, ca a vraiment un sens, a n'en pas douter quand on regarde tout les classements des ecoles, et les salaires de sortie), et sinon de prendre Centrale lyon, car un ingé de groupe A qui se fait chier sera tjs un mauvais ingé.

Ceci dit j'arrive pas à comprendre pkoi l'ECL est pas ds le groupe A, les gesn qui y rentrernt ont le meme nivo que ceux qui rentrent à Supelec et pour y avoir été qqfois (ma soeur y est) la recherche a l'air très développé. Evidemment y'a des glandeurs mais comme partout et les gens qui bossesnt ressortent avec un excellent niveau...

OUi mais ceux-là payent le glandage des autres.