Qu'est-ce que c'est qu'un Cadre ?? - Marché de l'emploi - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:35:14
shade93 a écrit : Je suis entré dans une entreprise, et à ma surprise, vu que je suis jeune diplômé on m'a mit Cadre, je voudrais savoir qu'est-ce que ça change ?? |
quelles études c'est bizarre d'habitude faut négocier ou avoir des focntions d'encadrement comme chef d'équipe
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:54:43
albator7k a écrit : |
BTS IG Développement, mais ça répond pas à ma kestion
Marsh Posté le 02-02-2003 à 00:55:12
À l'APEC (anpe pour les cadres), tu es "cadre" quand tu justifies d'un diplome de niveau 1 (genre un bac +4 en général), ou quand tu as exercé dans des fonctions d'encadrement.
néanmoins, pas besoin d'un bac+4 pour être nommé à des fonctions d'encadrement au sein d'une entreprise, libre à eux de te placer où ils veulent si ils estiment que tu est capable d'encadrer des gens...
aprés, pour les avantages et les inconvénients... faudrait chercher dans les textes de loi...
Marsh Posté le 02-02-2003 à 02:28:33
Les "cadres" sont les employés qui cotise à la caisse de retroite gérer par l'AGIRC
les autres sont à l'ARCO
C comme ça
Marsh Posté le 03-02-2003 à 13:48:38
ça veut dire que t'es à temps posté : tu ne comptes plus tes heures de travail, mais tes jours. c'est pas plus compliqué que ça
vaseline inside !
Marsh Posté le 03-02-2003 à 17:44:39
len22 a écrit : ça veut dire que t'es à temps posté : tu ne comptes plus tes heures de travail, mais tes jours. c'est pas plus compliqué que ça |
kler
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:17:55
Statut de merde. A moins d'etre tres bien payé ca n'a que des désavantages.
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:18:08
Phenos a écrit : Statut de merde. A moins d'etre tres bien payé ca n'a que des désavantages. |
Il me semble que le statut cadre est défini dans les conventions collectives.
Ca dépend donc des entreprises.
Je crois aussi qu'en général la statut cadre est toujours associé à une rémunération bien plus importante que les autres.
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:19:54
nicool a écrit : |
Mon pere est cadre et dans son dernier boulot il touchait 14kf nets par mois à 53ans, donc on peut pas lier le fait d'etre cadre à une remuneration superieure à la moyenne
Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:21:02
La rémunération est plus importante (dans la grille de salaire, c'est à dire à comparer aux autres personnes de la boîte) mais c'est vrai que les horarires, ça peut être du n'importe quoi (de ce côté là, je m'en sors presque bien).
Ensuite il y des différences au niveau des cotisations retraites et sans doute quelques autres prélèvements. Et puis dans ma boite on a droit à quelques jours de RTT en plus. Ben c'est pas du vol
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:40:53
Bonjour,
vous trouverez d'autres éléments permettant de définir un cadre ici :
http://dchaffiol.free.fr/infogene/ [...] adre_t.htm
Cet article est issu du site AILES, que je tiens, et qui concerne les ingénieurs en informatique.
Ces derniers sont tous, dès leur début de carrière, "cadre". Je me suis donc posé la même question que vous.
Concernant les ingénieurs, être cadre est avant tout un statut définit par Convention Collective...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:02:28
Phenos a écrit : Statut de merde. A moins d'etre tres bien payé ca n'a que des désavantages. |
Bin j'ai eu un bon salaire pour un 1er taf, je suis cadre mais je ne fais pas les horaires en sup', je resterais si j'avais du taf en retard, mais on me bombarde pas, certe l'inconvéniant que je vois c que les cotisations sont plus chères
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:31:06
oui, enfin bon, si tu paies des cotisations c'est que tu gagnes des brouzoufs aussi ...
C'est comme certains types qui sont contents que leur patron ne les ait pas augmentés
quand tu les écoutes ils te disent : "ch'uis achement content, t'imagines s'il m'avait augmenté j'aurais payé beaucoup plus d'impôt !!"
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:33:30
louzemi a écrit : oui, enfin bon, si tu paies des cotisations c'est que tu gagnes des brouzoufs aussi ... |
Non je suis pas arrivé à ce point
Par contre j'ai une tout autre question, quel est la différence entre un Ingénieur qui n'a pas le diplome d'ingé un ingé qui l'a ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:36:40
Phenos a écrit : |
Si justement ... puisqu'on parle de moyenne ... ton père fait malheureusement partie de la fourchette basse de l'échantillon ...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:36:45
SHADE93 Juste une ptite question: Tu encadre combien de personnes ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:38:40
Kill9 a écrit : Juste une ptite question: Tu encadre combien de personnes ? |
A qui tu poses la question là ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:44:42
boooking a écrit : |
Moi aussi je comprend ... car en franchissant certains "paliers" au niveau salaire, et tant qu'on reste dedans, le srucroit de salaire part directement dans les caisses de l'état ... Faut bien faire ses calculs ... Parsske bosser plus/avoir plus de pression pour ne pas en profiter, comme qui dirait, ca fait mal qq part ...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:10:39
boooking a écrit : Afin de mieux illuster l'exemple, en 2000 j'ai payé 8000FF d'impôts en 2001 : 25.000FF |
C pas possible tu t fais arnaqué lol
En touchant 11000F net par mois tu as payé 25 000f ???
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:12:15
boooking a écrit : Afin de mieux illuster l'exemple, en 2000 j'ai payé 8000FF d'impôts en 2001 : 25.000FF |
Moi c'est cette année qui me fait peur ... j'ai fais une première estimation ... et apparemment, mon impot va être triplé, au minimum ... je me demande si vraiment ca sert à qqchose que je me casse autant le cul ... j'ai vraiment des doutes ...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:59:22
boooking a écrit : |
Je ne suis qu'à moitié d'accord , car ce que tu oublies de signaler, c'est que les taux d'imposition ne s'applique qu'à certaines tranches :
exemple pour l'année 2000 :
si ton Quotien Familial
n'excède pas 26600 F le taux d'imposition est 0%
est compris entre 26600 F et 52320 F le taux d'imposition est 8,25%
est compris entre 52320 F et 92090 F le taux d'imposition est 21,75%
est compris entre 92090 F et 149110 F le taux d'imposition est 31,75%
etc etc etc
donc en fait tu ne paieras pas 15,9% sur l'ensemble mais que sur une partie de tes revenus... et tu seras toujours imposé à 7% sur la première tranche.... et plus tu montes de tranche, plus le taux d'imposition de la tranche est élevée...
Enfin bref je ne sais pas si je me fais bien comprendre... mais, voila quoi...
Perso j'ai réussi à déduire 11KE l'année dernière car je me suis mis aux frais réels... C'est une soluce pour moins payer... masi la "douloureuse" est salée quand même !!
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:13:54
C honteux quand même, m'enfin faut bien financer leur poubelle sur mer (Charles de Gaulles) et financer les frais de bouche de l'Elysée
Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:02:35
boooking a écrit : |
Chirac on le paye pour aller bosser avec nos sous (avions)
Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:09:50
boooking a écrit : |
y'a toujours un decalage néfaste c'est le systeme qui veut ca
Le prelevement sur le salaire malgré ses inconvénients est la seule solution...
Je suis dans une situation similaire avec ma bourse d'etudes. Ma soeur ayant quitté le domicile famillial ma bourse va etre amputée l'année prochaine. Or mon pere est au chomage et le crous se base sur l'année précédente, donc je vais etre un peu "juste". C'est chiant les declarations d'impot décalées
Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:09:54
boooking a écrit : Vivement que je deviennes un grand voleur, au moins j'aurais pas besoinde déclarer ça aux impôts car ça aura déja été fait par les victimes. |
Non mieux, apparement c la mode d'être ministre, tu fais des pots de vin, et si on te surprend on te met juste en garde
que demande le peuple
Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:23:17
shade, tes déclarations sur les hommes politiques, t'as pas besoin de les répéter 36 fois non plus...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:32:19
Dion a écrit : shade, tes déclarations sur les hommes politiques, t'as pas besoin de les répéter 36 fois non plus... |
Bin non 2 fois et elles sont différentes
mais je m'étalerais pas sur le sujet vu que j'ai pas le tps
Marsh Posté le 08-02-2003 à 18:48:22
boooking a écrit : |
ce sont les focntionnaires qui disent ça mais vu qu'il va y avoir des charettes dans la fonction publique ils vont devenir plus humain
Marsh Posté le 09-02-2003 à 18:14:50
boooking a écrit : Afin de mieux illuster l'exemple, en 2000 j'ai payé 8000FF d'impôts en 2001 : 25.000FF |
Du coup en 2000, ca te fait 77.000-8.000 = 69.000
Et en 2001, 136.000-25.000 = 111.000
T'es donc toujours gagnant... Faut voir ce qui te reste
Perso j'aimerais avoir plein d'impôts quand je bosserai
Marsh Posté le 10-02-2003 à 16:30:52
ben un truc qui me parait aussi important entre les cadres/non cadres, c'est la durée des préavis et autre période d'essai !!!
cadre = 3 mois de période d'essai reconductible 1 fois (soit 6 mois la plupart du temps), 3 mois de préavis en cas de démission, 3 mois mini de salaire payés en cas de licenciement... !
Marsh Posté le 10-02-2003 à 19:59:27
skweeky a écrit : ben un truc qui me parait aussi important entre les cadres/non cadres, c'est la durée des préavis et autre période d'essai !!! |
T'as vu ca où ?
Marsh Posté le 11-02-2003 à 18:21:10
Mon pere n'a pas eu ca. Mais il a été licencié pour faute, donc c'est peut-etre pour ca
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:24:41
Je suis entré dans une entreprise, et à ma surprise, vu que je suis jeune diplômé on m'a mit Cadre, je voudrais savoir qu'est-ce que ça change ??
---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates