Je voudrait passer une certification MCSE pour l'instant je ne suis qu'un petit technicien exploité   mais j'aimerais bien devenir riche et celebre mais pas chanteur ! Pour ceux qui ont passer la certif (celle la ou d'autres) pouvez vous me dire si ca vous a vraiment aidé et si ca touche vraiment les entreprises ou si ce n'est q'un petit plus. merci pour vos experiences et votre avis !

Franchement pour trouver du taf en infos faut du bol et de l'éxpérience, assurez grave à l' entretien, bien gonfler son CV (sans pitié, mon ex SSII m' a refait mon CV, rien à voir avec l' original) et c' est tout  
 
Y' en à même qui mettent Bac + 2 alors qu' il sont bac technique  
 
Le reste 80% des boites s' en tapes

[citation=72949,1][nom]
Y' en à même qui mettent Bac + 2 alors qu' il sont bac technique  
 
[/citation]
 
Oui, mais, ton diplome on te le demande.

 
rarement non?
moi on me l'a jamais demandé

 
Ben tu as eu beaucoup de chance alors.

Bonjour je prépare moi même MCSE, je vais te dire j'ai pas eut beaucoup de problèmes pour trouver un job en alternance, les entreprises connaissent très bien les certifications windows, mais bon faut arriver jusqu'au bout, ca te donne un bon coup de pouce pour ton CV.
 
j'ai deja 210 et 215 je passe 216,

 
je connais de moins en moins d'emploeyrus qui ne demandent pas de CV ou qui ne se renseignent pas auprès des anciens employeurs ou collaborateurs qui ont suivi le même cursus
de la même manière qu'un futur embauché doit se renseigner sur la société, la société prend tous les renseignements qu'elle peut sur ses futurs collaborateurs
 
actuellement, les clients nous demandent même les diplomes des collaborateurs que nous leur soumettons
 
il y a eu trop d'abus de part et d'autre

Bon ben moi je suis MCSE...et ca sert à rien !
Encore aujourd'hui on m'a dit que les postes les plus elevé (ingénieur system) c'est que du Unix les 3/4 du temps.
Windows c'est un OS de techniciens, Linux n'est pas pret de s'imposer.
 
De toute facon j'ai aussi un ami qui est MCSE et qui m'appel pour des probs débiles du genre "j'ai mon CD windows qui boot pas, comment je fais pour installer maintenant ?". Véridic !!!
C'est pour ca qu'on demande plus à quelqu'un d'avoir de l'expérience plutot que des certifs.
 
MCSE c'est que du bachotage tout con    
Passes quelque certif (3/4 pas plus) mais ne va pas jusqu'a MCSE.
Essayes plutot ds passer des certifs Unix/Linux/Reseau et prend de l'experience sur Windows si tu peux.
 
La tu seras riche et celebre !

 
Et au niveau certif Unix/Linux Resau Cisco et cie, y'a quoi de valable?

Certif Sun Solaris (vachement dur).
Linux RedHat (pas pret d'etre reconnu mais ca prouve que tu sais utiliser Linux).
 
Pour le reseau tu as la CCNA qui est reconnu, mais elle est TREESSS dur : 85 % de bonne reponse il faut.
 
Il faut également avoir pratiqué du Cisco. Donc pas accessible du tout, sauf si ta boite te paie la formation.
J'ai entendu parler d'une certif reseau : CompTIA Network+ et qui est tres accessible.
 
Donc bonne chance.

ahh c pas mieux que ca les certif windows pourtant je pensais que c'etais hyper reputé parce que hyper dur
par exemple pour le passage du nt à 2000 a ce qui parait si tu loupes t obligé de tt repassé .....
 
 
je ne comprends pas ta phrase :
Windows c'est un OS de techniciens, Linux n'est pas pret de s'imposer.  
 
 
 
oui je suis tt a fait de ton avis unix est bcp plus rare au niveau technicien dc ca fait monté les enchères, ms s que les entreprises vont prendre du unix et prendre des personnes qui coutent hyper cher, je pense pas .....

se specialiser dans les certifs microsoft le probleme c'est que c'est pas trop viable comme certifs car ils sortent des os tout le temps.  
Moi je conseillerais de se specialiser dans les certifs cisco d'abors le ccna et puis bon si vous avez le courage et les moyens lol le ccie y'en a 199 en france.
Sinon y'a les certifs oracle qui sont bien mais qui sont assez balèze. Pour la red hat elle est assez dur a ce qu'il parait car tu la passe dans les locaux de red hat et bon tu as du QCM mais aussi des mise en situation avec des problemes de pannes etc..

 
kernel panic à gogo

T'as tout faux, les certifs Microsoft sont les plus bidons à passer !!! N'importe quel informaticien qui manipule un peu windows peut etre MCSE, je le sais parce que je le suis   .
 
Donc ne crois pas les pauvres MCSE qui ne jure que par Windows !!!
 
Une certif Solaris faut 80% de bonnes reponses tout en anglais
Redhat : 80% avec des parties pratiques
Cisco : 85 % de bonne reponse tout en anglais
 
Microsoft : 50/60% si tu passe en anglais et 70 % je crois si tu passes en fr.
 
Ensuite les Unix sont tres repandu dans les grosses boites, Windows n'etant utilisé que comme controleur de domaine (c'est vrai que c'est le top pour ca !!!) et postes de travail.
Ensuite tous les serveurs de bases de données, de calcul financier .... sont sous Unix, voir AS400 (mais ca va disparaitre).
 
Regardes simplement sur Emailjob/Monster/CadreEmploi..., Ingénieur systeme = Unix.
Administrateur reseau/system = windows (donc pour technicien exploité).
 
A toi de voir et renseigne toi ailleurs, mais crois moi, mon status de MCSE ne m'a servit à RIEN !!!
 
Edit : je precise que je suis MCSE, RHCE (redhat), CCNA, et que j'ai passé une certif Solaris que j'ai foirée    
J'ai également une certif Oracle (tres recherché et pas difficile).

heuuuu bon je vais esseyer d'être clair
Deja un, Si tu fais un vrai cursus mcse, normalement, tu dois travailler et faire pleins de labo, tu dois savoir ce que tu fais et pas être un mongole qui a a appris par coeur les bouquins, de toute facon après t'as les gens qui bachotte et ceux qui bachotte pas et qui bosse sérieusement,
 
Enfin un OS de technicien, si t'es mcse je sais pas ce que tu as eut comme prof mais bon normalement tu étudis pleins de choses qui a rien a avoir avec un technicien de base comme algo dfs tout les aglo de cryptage, Gestion de server de certificat, tout l'architecture réseaux enfin pleins de types de servers, qui aussi vrai dans 2000 que dans linux (après c'est les otpions qui changent), et je veux pas dire mais bon les certifs linux sont aussi technicien que 2000 car bon tu apprends de la technique non ?  
Pi 50 60 % c'est pour les 2 première certif après ca tourne plus autour des 70 75 enfin bon,
 
Pi tu dis que windows est utilisé que comme controleur de domaine :
Je suis chez Ernst & Young et voila 2000 gère DNS DHCP, serveur de certificat domaine, Server de données pour allé 30 000 postes,
Bon le reste c'est Lotus notes )
 
Je suis d'accords que l'expérience jou énormement,
 
voila tchuss
 

 
J'ai bien suivit des formations MCSE, que j'ai trouvée forte interessante, c'est pas pour autant que les certifs Microsoft sont les plus dur, loin de la, quand je vois mon pote qui maitrise à peine Windows (bon j'exagere) et qui est MCSE, ca me fou les boulles !!
 
PS : algo de cryptage je nais jamais entendu parler de ca dans les formation MCSE  
 
Quand à la certifs RedHat, c'est clair que c'est pas aussi poussé que qu'un cursus MCSE, c'st bien pour ca que j'ai dit que Linux n'est pas pret de s'imposer dans l'immédiat étant donné qu'il est limité pour le moment aux petits serveurs.
 
Sinon je suis pratiquement sur qu'en passant des certifs Microsoft en fr, y'a pas besoin d'avoir plus de 70% (faut que je vérifie ca fait 2 ans que je suis MCSE).
 

 
 
Je suis d'accord sur ce point, mais le but de mon topic c'est que ls certifs Microsoft ne sont pas les plus difficiles et que c'est un tort !
Et faut pas penser qu'en étant MCSE, toutes les portes seront ouvertes, loin de la, il vaut mieux passer 3/4 certifs Microsofts puis passer d'autres certifs Unix/Reseau/Base de données qui sont plus recherchées !

Attention aussi les certifs NT était "bien plus simple" et moins technique/pratique que les 2000.
 
Ms à corrigé le PRB en relevant le niveau dans les certif 2000, c'est plus comme sous NT.
 
Je pense que d'autre sur le forum peuvent confirmer ce que je dis.

Mo je suis certifié 2000, je ne connais pas NT4.
Mais j'ai entendu dire sur le labo-microsoft, que le niveau des certif va etre relevé.
 
Il serait peut etre temps !

t'es certifié 2000 ca veut rien dire
t'as passé les 7 certifications ?
car bon si tu as passé les première ca veut dire grand chose )

Plus haut j'ai dit que j'etais MCSE

oueh les certifs oracle sont tres recherchés je confirme mais elles sont assez dures aussi.
Moi je conseille les cisco meme si plus on monte dans les certifs plus c dure de les obtenir mais apres a vous les brouzouffs lol

Et quelle est la valeur d'une certification MCAD.NET ?

elle est bien si tu evolue dans un poste de developpement basé sur les technologie .net comme le C#, l'aspx, vb.net etc

Kler que .net va s'imposer dans les années qui viennent, donc c'est un bon plan de passer les certifs .net.
 
PS : ces certifs sont deja dispo ?

je sais pas si elles sont dispos pour le moment il faut surement attendre la sortie de windows.net mais je me trompe peut etre.

Sinon que ce soit pourri ou non, vos certifs MS, vous faites comment pour les obtenir? Vous bossez comment pour les avoir?
Cours, autodidacte chez soi, sur le terrain en entreprise?...

oui les certifs .NET, du moins une partie, sont dispo ( voir  www.labo-microsoft.org ).
Etant donnée que je suis déjà autodidacte et que mon vendeur de viande est un downgradeur de competances, je bosse chez moi sur les techno .NET(attention j'en suis pas encore à bosser sur la certif).
 
Quel salaire pour un MCAD.NET ?

 
C'est la le prob des certifs microsoft : il suffit de bouquiner seul chez soit et de bricoler quelque TPs sous VMWARE pour les obtenir sans probs.
 
Tu as aussi sur internet des moteurs de tests qui te permette de t'entrainer dans l'obtique d'une passage d'une vraie certif.
 
Donc si tu veux etre un bon, il vaut mieux que tu fasses des formations.
Sinon si tu veux etre un "faux" certifié microsoft, fait comme j'ai dit plus haut !
Mais arrivé en entreprise, tu vas faire rire plus d'un technicien.

vous me surprenez tous ....
pour moi les certif windows st hyper dur, pq ???
parce que c ke du par coeur et parfois il faut apprendre des termes dt on est c pas trop d'ou ca sort, alors c cho de les retenir ...
 
j'ai pas trop d'exemple la, ms y a l'architecture de zindows avec ts les elements ....
 
2K c plus pratique, bahh esperons parce qu'il y a vraiment de la theorie ds les certif NT, inutile pr moi  
 
alors que c les autres certifs qu'est que c ????

Je n'ai jamais passé de certifs NT4. Mais j'ai trouvé les certifs Windows 2000 facile à coté d'autres certifs, bien qu'il faille énormément travailler pour les avoir.