Bonjour à tous.
 
Je me permets de créer ce topic afin de vous informer de ce que l’on peut, je pense, appeler « une arnaque légale ».
 
Toute personne touchant de la participation, et changeant de société un jour où l’autre (même après 5 ans !) est concernée.
 
Je vais vous expliquer mon cas.
 
J’avais 150 € de participation en quittant ma société en 2010. J’ai choisi de ne pas les toucher, pour éviter d’être imposable dessus. Je comptais donc les laisser jusqu’en 2015 pour pouvoir toucher la somme sans être imposable.
 
Sauf que, fin 2013, je me rends compte qu’il ne me reste plus que 70 €. Explication ? Etant donné que j’ai quitté ma société, les « frais de gestion »  me sont facturables et sont prélevés sur mon capital/intérêt acquis. Les frais sont de 33 € par an.
 
Fin 2013, donc, je me dis que je ne vais pas laisser mon argent bêtement vu que, vu le tarif appliqué, il ne me restera plus que 4 € (auquel s’ajouteront peut-être quelques € d’intérêt) en 2015.
Je choisi donc de faire un déblocage anticipé. Mais là, surprise, 60 € de frais.
 
Donc, en résumé, je pars avec 150 € et, 4 ans plus tard, on m’envoi un chèque de 10 €.
 
Je pose donc la question : quel est l’intérêt de laisser son épargne bloquée puisque, dès lors que vous quittez votre société, vos 5 dernières années sont soumises aux frais excessifs des banques ?

Attendre 5 ans pour ne pas payer d'impôts sur ... 150€ ... chapeau  
Moi j'aurais pris les € et me serais acheté de la bière avec

Ce fail

seriously quoi

This post is real ?

Tocard

Bloquer 150€

C'est quoi ces réponses ? Connaissez-vous le PEE et son déblocage (anticipé ou non) ?  

Dans tous les cas, l'épargne est bloquée pendant au moins 5 ans...

Je suis dans le même cas que toi, à savoir un peu plus de 30 Euros de frais / an... et mon épargne n'est disponible qu'à partir de novembre 2015.
J'ai quitté l'entreprise fin octobre 2010, et actuellement j'ai perdu un peu plus de 90 Euros avec ces frais de tenu de compte... Il me reste 80 Euros sur ce PEE. Fin 2015 (si je ne suis pas éligible au déblocage anticipé d'ici là), je pourrais donc retirer aux alentours de 20 Euros.

Je n'ai cependant pas été assez vigilant, car j'aurai pu débloquer mon PEE sans condition en 2013 grâce à une mesure prise par le gouvernement (http://votreargent.lexpress.fr/pub [...] 25978.html). Ce dispositif n'est plus d'actualité depuis le 31/12/2013.

Pour être plus complet concernant le PEE et son déblocage, c'est ici : http://vosdroits.service-public.fr [...] 2142.xhtml

Les évènements te donnent raison!

Mais je t'explique ma réflexion (et celle de tous mes collègues d'ailleurs, qui épargnent).

Quand tu gagnes ta vie (toi, tu dois sûrement être étudiant, avec une telle réflexion?), t'as pas besoin de ta participation pour te payer une bière. Et ce, même sans être riche.

Par ailleurs, je t'invite à regarder les tranches d'imposition.

http://www.calcul-impot-revenu-201 [...] pot-revenu

Un célibataire qui gagne 2200 € net par mois, son taux marginal d'impôt c'est 30%.

Mets toi à la place de ce célibataire. Si il n'a pas un besoin urgent, il va pas filer 1/3 à l'état en retirant l'argent de suite.

C'est une logique qui se respecte!

T'as bien lu les conditions de déblocage? Ils ne facturent rien dans le cas du déblocage non anticipé?

 
Faux.
 
L'abattement de 10% c'est du boudin ?
 
26632/0.9/12 = 2466€

1) T'es sûr que ça s'applique à la participation? ça ne s'applique pas aux revenus d'intérêt par exemple.
 
2) Même à 14%, ça ne donne pas envie de prendre l'argent (sauf si t'en as besoin)

 
Non, je travaille et cotise depuis des années. Je trouve juste ridicule qu'une boite verse 150€ de participation et tout autant de se prendre la tête à les bloquer pendant 5ans. 150€ c'est de l'argent de poche, tu me dis j'ai 30k€ bloqués pour ne pas payer d’impôts dessus, là ça commence à être raisonnable.

Oui

Aucune idée...

Gros +1, y'a vraiment des gens qui se prennent la tête pour  100 € ?  

Je sais bien qu'on est sur HFR mais si 100 Euros pour toi ce n'est pas grand chose, je te passe mon RIB.  

Et ce n'est pas une question de se prendre la tête ou pas. Quand ton épargne est bloquée 5 ans et qu'il te reste 100/150 Euros dessus, avec +/- 30 Euros de frais / an, ça fait un peu chier.

Beaucoup de commentaires, mais je ne sais pas si beaucoup d'entre vous connaissent les spécificités de l'épargne salariale.

Que vous ayez un avis ou un autre c'est une chose.
 
Mais que vous osiez prétendre que bloquer de l'argent 5 ans est une idée ridicule, j'ai un peu de mal à le comprendre.
 
Le calcul est simple.
 
Tu as 100 € de participation, mais tu n'en as pas spécialement besoin (et franchement, la majeure partie des gens qui touchent de la participation ne sont pas à 100€ près par an pour boucler leurs dépenses)
 
Choix 1 : Tu récupères de suite 70 € (on enlève les impôts) que tu gardes dans un compte épargne ou que tu dépenses pour un truc dont tu n'avais pas besoin
Choix 2 : tu le bloque en espérant toucher 100 € plus tard, en te disant que, "plus tard", ça te servira peut être.
 
Et puis, mince, il s'agit pas seulement de "100€". Il s'agit d'une somme annuelle.
 
Si tu restes plusieurs années dans ta boîte, tu peux facile atteindre les 1000 €.  
Les laisser bloqués te fera une économie 300 € d'impôts.
 
(Enfin, en théorie! C'est là que se trouve l'arnaque. C'est qu'au final la banque va se faire plaisir !!).

Bloquer l'argent pendant 5 ans quand tu n'es plus salarié et que, de ce fait, cela t'occasionne des frais bancaire de +/- 30 Euros / ans (pris en charge par ton entreprise quand tu y es salarié), oui, c'est ridicule mais on a pas le choix (sauf déblocage anticipé possible).  

Bullshit, le fait est que le mec a pas voulu débloquer 100€ pour ne pas payer d'impôts dessus, résultats il n'a plus rien. Le calcul est vite fait je crois

Il n'a peut-être pas pu les débloquer...

Je m'explique par un exemple :

- Le salarié quitte l'entreprise X le 31/10/2010 et demande le déblocage anticipée suite à démission de sa participation.
- Début janvier 2011, l'entreprise X te verse la participation au titre de l'exercice 2010. A ce moment là, la somme est reversé sur le PEE mais non déblocable car le motif pour déblocage anticipée suite à démission a déjà été utilisé juste après le départ de l'entreprise. Ce qu'il reste sur le PEE est donc bloqué 5 ans (sauf cas de déblocage anticipée comme le mariage ou le PACS, par exemple) avec frais bancaires tous les ans.

C'est bien pour ça que pour 150€ - à peine de quoi payer 40% de ses charges mensuelles - autant accepter de payer des impôts

Je ne comprends pas le rapport avec le fait de payer des impots ? Tu peux débloquer la somme de ton PEE avant les 5 ans sans motif ? Quelque chose m'échappe...

Encore bullshit  
 

 
Il n'avait qu'à s'informer correctement sur la gestion de son PEE, point barre.
Personellement, en école d'ingé je le savais déjà l'histoire des frais de gestion à la charge de l'entreprise, quand t'es salarié t'es inexcusable.

Enfin une réponse concrète...
Merci pour la précision.  

Peut-être mais si tu l'avais éclairé dès le départ, ça aurait été mieux qu'un simple :

Mais on est sur HFR, faut pas trop en demander.  

Tu peux surtout demander le versement sur ton compte (et donc c'est du revenu imposable) au lieu de bloquer dès le départ

Non, c'est pas du bullshit.

Tu ne peux pas retirer l'intéressement ou la participation versée sur PEE après ton départ de l'entreprise.
Ca n'a rien à voir avec l'histoire des 6 mois ou pas.

Exact, mais pour ma part, je ne sais pas pourquoi je n'ai pas opté pour le versement direct...
Je pensais peut-être que ça allait me rapporter un peu plus de thune, mais c'était sans compter sur les frais bancaires.  

C'est pour ça qu'il faut demander le versement direct et non sur PEE

Mais dans tous les cas Samourai, tu t'es pas correctement renseigné, t'as signé sans lire les petites lignes, tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même, il n'y a pas d'"arnaque"

Je n'ai rien signé du tout.
 
Le contrat, c'est entre ta société et la banque.
 
Alors, certes, j'aurais dû débloquer en quittant ma société, mais j'aurais tout de même dû payer > 60 €. C'est là où se trouve l'arnaque...

Non, tu aurais dû te les faire verser et payer l'IR
 
Il n'y a pas d'arnaque sinon, je suppose que la brochure tarifaire est disponible, c'était à toi de regarder.

3,5 ans après avoir quitté ma société, 93% de ma participation part en frais de gestion.
 
Y a pas arnaque au sens légal, mais y a clairement abus et tromperie.

93% de 0 ça fait 0

Non absolument rien, si ce n'est une défaillance de ta part sur la lecture de la brochure tarifaire du service d'épargne salariale.

Vous y allez un peu fort. Moi je trouve que c'est pas réglo tout ça. La dernière fois que j'ai ouvert un compte bancaire on m'a demandé de signer un papier qui stipulait que j'avais lu et approuvé le catalogue des conditions générales.
Quand j'ai demandé ce document, impossible de le trouver. Au bout d'un moment on m'en amène un. Première page: "Ce document ne peut pas se substituer au catalogue des conditions générale". super
Les banques nous prennent pour des imbéciles

Attention, ici, on va te répondre qu'il ne fallait donc pas signer.  

Je n'ai pas signé
Mais tout le monde me prenait pour un charlot

Ils expliquent que la meilleure solution aurait été de transférer dans le PEE de la nouvelle boîte ou de toucher l'argent (exonéré d'impot même si < 5 ans):
 
http://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html
 
donc la réponse à la question:  quel est l’intérêt de laisser son épargne bloquée puisque, dès lors que vous quittez votre société, vos 5 dernières années sont soumises aux frais excessifs des banques ?
 
aucun sauf si le fond du pee initial surperforme