Mon salaire Net - Marché de l'emploi - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 05-05-2006 à 12:58:40
2404/3233=0.74, donc 26% de charges sociales. C'est beaucoup.
Putain, 2400 net/mois, c'est un bon salaire.
Marsh Posté le 05-05-2006 à 14:03:54
Donc si tu rajoutes une mutuelle un peu chère ou un truc du genre (et si tu as des ticket resto, il faut penser que on déduit de ton salaire la part que tu payes), ça n'est pas abhérent que ça puisse passer à 26
Marsh Posté le 05-05-2006 à 17:30:12
ReplyMarsh Posté le 05-05-2006 à 17:38:24
bassene a écrit : je suis tombé de haut ce mois ci car je m'attentais à 2700 environ |
Arrete de te plaindre: 2400 net/mois.
T'as des tickets resto?
Marsh Posté le 06-05-2006 à 02:09:22
yes j'ai des tickets restos, et remboursement transport à 50%
Marsh Posté le 06-05-2006 à 08:21:39
bassene a écrit : |
Welcome to reality
Marsh Posté le 06-05-2006 à 10:29:22
A propos des salaires nets, je vais être payé 30 % du SMIC pendant mos stage.
Ca représente combien en net ? ( à mon avis pas grand chose mais j aimerais savoir)
Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:21:46
pinyin a écrit : A propos des salaires nets, je vais être payé 30 % du SMIC pendant mos stage. |
Bah...250 à 300? A peu près dans cette fourchette je crois.
Marsh Posté le 06-05-2006 à 12:17:18
pinyin a écrit : A propos des salaires nets, je vais être payé 30 % du SMIC pendant mos stage. |
J'ai été payé à 30% du smic pour un de mes stages, ça représentait 320 net par mois.
Marsh Posté le 06-05-2006 à 15:56:35
bassene a écrit : Bonjour, |
La seule explication, c'est que toi et tous ceux qui ont un salaire compris entre 1800 et 4000 environ, voire un peu plus, sont la pompe à fric de ce pays.
Nous payons un max d'impôts, un max de cotisations salariales, et nous bénéficions au minimum des aides du systèmes.
Prenons un exemple. Tu es dans la tranche "incriminée", tu payes tout au max (santé, retraite, etc.). Si t'es jeune, tu auras tendance à être moins malade et à bénéficier le moins des services de santé. C'est bien que tu sois en bonne santé, mais c'est comme une punition de devoir payer plus. De plus t'as une mutuelle, parce que si jamais t'es malade, la sécu, pour laquelle tu auras cotisé comme un malade, ne voudra pas te prendre entièrement en charge, parce que t'as dépassé un plafond salarial. Même si tu fais partie de ceux qui cotisent le plus, on s'en fout. Donc tu dois payer une mutuelle.
Tu paies aussi la retraite des anciens. Sachant que tu ne bénéficieras pas pour la retraite que tu cotises, certaines boites commencent à verser de l'argent dans des fonds de pension. Et des fois tu dois ouvrir une épargne retraite toi même.
J'oubliais, tu crois que tu as 2404 net, détrompe toi. Tu vas devoir faire 2404 * 11 / 12 = 2203 (1 mois pour les impôts si t'es célibataire sans enfant). Environ 200/mois aux impôts. Et puis il y a la taxe d'habitation, dans les 500/an ==> 42/mois ==> 2203-42=2161.
Tu dois vivre avec 2161. C'est ça ton vrai salaire.
Marsh Posté le 06-05-2006 à 16:21:46
ben moi je suis à 75% de mon brut. Si tu veux plus va chez EDF, GDF, FT, SNCF et autres. Chez EDF par exemple c' a peu près 0.8
Marsh Posté le 06-05-2006 à 17:10:53
Et pour les salaires en Angleterre, cela se passe comment ? les charges sociales sont moins élevées ?
Marsh Posté le 07-05-2006 à 03:49:13
bob_sylvestre a écrit : |
T'es RMIste ou quoi ?
Par ex, Baffie gagne 2 fois plus en 1 émission de TLMEP
Un "bon salaire", c'est par ex, 10 000 net. Et encore, si c'est après 30 ans d'XP, avec responsabilité de dizaines de personnes, même pas... tout est relatif.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 13:52:01
kali93 a écrit : |
Prends aussi le salire de thierry ardisson bien supérieur. Mais bon baffie est iremplacable dans ce qu'il fait , pas nous......
Marsh Posté le 07-05-2006 à 14:25:08
opp a écrit : La seule explication, c'est que toi et tous ceux qui ont un salaire compris entre 1800 et 4000 environ, voire un peu plus, sont la pompe à fric de ce pays. |
quoted, jolie argumentation et calcul intéressant
Marsh Posté le 07-05-2006 à 15:01:46
ReplyMarsh Posté le 07-05-2006 à 15:20:08
kali93 a écrit : |
renseignes toi un peu avant de sortir ce genre d'exemple
j'ai quand meme l'impression que tu es un peu a coté de la plaque
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] &tab_id=38
Marsh Posté le 07-05-2006 à 16:32:10
Ca, ca dépend de combien tu gagnes. Mais pour ce salaire, il devrait effectivement payé près de 2 salaires en impots.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 17:09:52
Tout dépend de combien tu gagnes. C'est pas catégorique, le nombre de mois de salaire que tu paies. Ca dépend de plusieurs critères. Marié, avec ou sans enfant, etc. Et je peux m'être trompé dans l'estimation de l'IR de la jeune personne qui demande des infos.
Pour ce qui est de gagner plus ou moins de 1,5 fois le smic, nous n'allons pas faire les coqs et avancer des chiffres que personne ne pourrait affirmer ni contester. Je dirais simplement que je suis consultant en S.I. depuis 1999, et je prodigue des conseils aux DSI d'entreprises dans plusieurs domaines ; urbaniste SI, stratégie SI, MOA, ...). Je te laisse en juger.
Tu les sors d'où ces stats? Je veux bien te croire, mais donne un lien vers une estimation de l'INSEE. 2500 net/mois, parmi les 30% plus riches, peut-être, mais les 5% faut considérer des chiffres autres que ceux donnés par la LCR ou FO .
Marsh Posté le 07-05-2006 à 17:49:28
C'est dingue avec 3000 net / mois je serais loin de m'imaginer comme riche.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 17:51:14
Désolé d'avoir ainsi mis ta parole en doute, mais c'est que c'est énorme ce que tu écris là. Je vais de ce pas vérifier. Mais il faut qu'en même reconnaitre que c'est chaud. Je croyais qu'il y avait plus de personnes qui touchaient un salaire à peu près décent.
Du coup, si le salaire moyen en d'env. 1800 ==> le médian en forcément plus bas. Et encore, il ne plonge pas complètement parce qu'il y a un pallier en deça duquel on ne peut pas descendre(le smic).
J'étais persuadé qu'il y avait plus de personnes que ça à au moins 3000, pas seulement 1/10. Ca me laisse sur le cul. Je vais vérifier qu'en même.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 17:51:17
Tu peux me dire ou tu as vu que ca faisait 4000e d'IR par an ?
Parce-que sur le simulateur http://www.lesechos.fr/patrimoine/ [...] impot.html
ca fait environ 2600e d'IR.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 19:24:37
Je trouve qu'en même que c'est dur pour le français "moyen". Je ne savais pas que c'était à ce point.
C'est un truc à te donner des cas de conscience avant de demander une augmentation. Heureusement que les augmentations de salaire sont basées sur le résultat et non sur le pouvoir d'achat...
Marsh Posté le 07-05-2006 à 19:42:52
ReplyMarsh Posté le 07-05-2006 à 23:21:52
opp a écrit : Je trouve qu'en même que c'est dur pour le français "moyen". Je ne savais pas que c'était à ce point. |
les salaires ont plutot tendance a baisser je crois ?
comparez les salaires d'embauche des JD il y a 10-15 et les salaires des JD de maintenant.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 08:09:33
passager a écrit : les salaires ont plutot tendance a baisser je crois ? |
A l'époque on recrutait à tour de bras des JD donc forcément les salaires étaient élevés.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 09:46:32
jercec a écrit : A l'époque on recrutait à tour de bras des JD donc forcément les salaires étaient élevés. |
oui c'est vrai et c'est d'ailleurs a cette epoque qu'on a fais venir des milliers d'informaticiens etrangers.
Maintenant ils veulent faire venir des informaticiens indiens, on va tous se retrouver au SMIC
Marsh Posté le 08-05-2006 à 11:12:17
C'est dingue, ca veut dire qu'1 jd embauché à 32ke est dans le 85ème quantile (environ).....
Marsh Posté le 08-05-2006 à 11:26:57
opp a écrit : La seule explication, c'est que toi et tous ceux qui ont un salaire compris entre 1800 et 4000 environ, voire un peu plus, sont la pompe à fric de ce pays. |
Tout juste (²²²)
Marsh Posté le 08-05-2006 à 17:33:56
Tant qu'on y est, on n'a qu'à se comparer à l'Ethyopie, et on va tous passer pour des milliardaires...
Certains feraient mieux de redescendre sur terre au lieu de se faire exploiter jusqu'à la moelle...
C'est avec ce genre de raisonnement que les commerciaux et les patrons se frottent les mains.
Pour info, le salaire cadre moyen homme est de 59 K bruts:
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] &tab_id=38
Marsh Posté le 05-05-2006 à 12:51:07
Bonjour,
j'aimerai avoir une explication disons fiable pour voir si mon service comptable ne s'est pas gourer dans le calcul de mon salaire :
je suis informaticien j'ai un brut annoncé de 3233 j'ai environ 2ans d'expériences et ma position = 2.1 j'ai reçu un net ce mois ci de 2404 je fus trés trés surpris.
Merci des explications