mon problème: un de mes profs me propose une thése avec lui (je suis à Paris I) mais pour la voie universitaire:
- je ne suis pas très motivé (pas trop envie de faire des TD et le travail en cabinet m'intéresse)
- il me faudrait une alloc de thése et même si j'ai bien fini en Juin, des petits gars risquent de me passer devant après la cession de  Septembre. donc a priori peu de chances d'avoir l'alloc.
 
donc je m'oriente vers une financement privé (si le prof est toujours intéressé dans cette configuration) avec un travail en // dans un cabinet d'affaires que je connais bien.
 
ce que j'aimerais c'est avoir l'expérience de gens ayant  été (ou étant) dans cette situation, pas forcément des juristes (vu le forum ), afn qu'ils m'indiquent des "trucs" à connaitre, des idées de financement auxquelles je n'ai pas pensé etc....
 
merci d'avavance

Dur de concilier les 2 à mon avis.    
 
Je n'ai pas vécu une telle expérience mais je te souhaite courage, réussite et clairvoyance pour accomplir un tel projet.  

up

si tu te débrouilles bien, tu peux taper jusqu'à 9 KF/mois en bourse de thèse, et c'est pas forcément trop tard

j'ai fait une thèse d'économie financée sur allocation de recherche.
effectivement pour les allocs, c'est assez chaud . par contre, il y a des bourses du conseil régional, je crois... mais tout ça est bien loin, me souviens plus trop.
sinon, dans le privé, c'est le contrat CIFRE (pas sûr que ça s'écrive comme ça) où l'employeur paie la moitié et l'Etat l'autre moitié (salaire de 10 000 frs environ si je me souviens bien). si tu veux, je peux éventuellement te mettre en contact avec des amis qui ont choisi cette solution, mais je ne connais pas de juristes, seulement des économiste et des sociologues

L'Etat vous paye mais en echange de quoi ?
 
C'est un travail productif et rentable, ou c'est un investissement à fond perdu de la part du gouvernement ?

 
c'est évidemment la deuxième solution, tous les chercheurs sont des parasites inutiles c'est bien connu  

gargamel a écrit a écrit :   c'est évidemment la deuxième solution, tous les chercheurs sont des parasites inutiles c'est bien connu

 
skler
 
en science encore, il y a une réelle valeur ajoutée, mais dans d'autres domaines comme l'économie...     (perche attapaide)

tgrx a écrit a écrit :     skler   en science encore, il y a une réelle valeur ajoutée, mais dans d'autres domaines comme l'économie...     (perche attapaide)

 
ben ça pour sûr y a de la bonne grosse science dure et pi y a la science toute molle. la science, c'est comme tu le reste, plus c'est dur, plus c'est bon.