Bonjour à tous    
 
Possesseur d'une version CS2 de Photoshop, comme vient le temps de penser à acquérir la mise à jour de Photoshop CS3, je dois faire le choix entre la version de base à moins de 300 euros et la version Extended à plus du double, à plus de 650 euros. Je n'ai pas réussi à trouver,
dans les nouveautés et les traitements, ce qui pouvait justifier cette bascule... Avez-vous un avis? pouvez-vous éclairer ma lanterne ?
 
J'espère que la différence de prix n'est pas dûe aux seuls traitements 3D d'Adobe, parce que les premiers essais que j'avais faits à mon petit niveau sur des versions précédentes ne m'avaient pas du tout convaincu, notamment le côté basic des primitives proposées, la faiblesse du rendu, le temps de calcul, l'alourdissement des logiciels Adobe depuis l'intégration d'un peu de 3D, ... Les traitements équivalents, sur des primitives aussi simples, sur des logiciels, certes dédiés mais pas forcément aussi connus, n'alourdissent pas l'ensemble du logiciel et des calculs. Le matériel que je possède reste rapide sous ces logiciels.
 
Je n'ai pas les moyens d'un entreprise : j'avais fait les efforts d'acquérir une version officielle de Photoshop, pensant que les prix des mises à jour resteraient relativement stables ... des mises à jour de ce type devraient impliquer un réel saut qualitatif dans les traitements
 
Je n'ai, par ailleurs, pour le moment, entendu personne faire des objections argumentées sur ces logiciels à plusieurs niveaux : ce serait à la limite intéressant si les versions de base baissaient en fait, ainsi, ce sont les dernières sophistications qui se trouvent moins accessibles à des prix en hausse, aussi bien à l'achat du produit complet qu'à la mise à jour
 
Merci de vos conseils et réponses