Bonjour,
 
Aujourd'hui je décide de vous présenter mes créations.
 
Tout d'abord un site qui date de 2011 : Séjournons.com
Graphisme assez simple, très orienté social
 
Le second lui qui sort à peine, Mon-Message.fr
Design très web 2.0 dans l'air du temps avec sa police que l'on retrouve partout
 
Qu'en pensez vous ?
 
Merci d'avance !
 
ps : j'espère que la mise de lien est toléré ...

je dirais que tu choisis de bonnes complémentarité de couleurs
 
c'est simple et sobre.
 
 

Le 'mon-message.fr' pique un chouilla les yeux quand même (cyan/orange).

c'est complémentaire

Merci ça fait plaisir que ça plaisir

Effectivement j'étais parti sur ce bleu, et la couleur complémentaire est le orange ... donc difficile de mettre autre chose avec, mais l'esprit était justement de faire un truc assez flash, simple, sans fioritures.

D'autres avis ?

 
Et ça se dit graphiste.

corentin t'es du genre a etre super constructif dans cette section    
 

+1  j'avais remarqué ça aussi.
 
La plupart de ses interventions ici se composent de piques, critiques acerbes et de petites réflexions assassines de ce genre.

... de trucs qui servent a rien en somme

+ 10 Messieurs !
J'avais aussi remarqué qu'on avait un jeune donneur de leçons.
 
Je suis graphiste par la force des choses Monsieur C. !
Mauvais très certainement, en tous cas c'est bien sous cette dénomination que je reverse mes cotisations mensuelles au RSI !
 
Mon approche de la couleur me vient d'une prof de dessin textile en arts appliqués.
Elle parlait de hauteurs de couleurs : en regardant un rendu et avec l'habitude,
on pouvait parler de rapports de force entre deux couleurs (qui mènent même à l'illusion d'optique), de camaïeux ou d'harmonies.
J'ai donné opinion par rapport à mon ressenti personnel et l'auteur du sujet l'a confirmé sans se vexer du reste.
 
Donc quel est ton problème ?
 
Enfin j'abonde complètement dans le sens de mes collègues :
que fous-tu dans la cat graphisme, le troll est-elle une branche avérée de cette profession ?  

non jamais

Rapidement un avis sur les 2 sites :  
- Séjournons : design agréable, bien ciblé, pas grand-chose à dire, sinon que ça passe bien.
- mon-message : là, ça se gâte...
Déjà :
"design très Web 2.0" > non, rien à voir.
Le "style" Web 2.0 suit certaines "règles" (il n'y a pas de règles officielles, bien sûr, c'est juste un ensemble commun à la plupart des designs dans ce style).
Plus de renseignements, avec des exemples : http://www.webdesignfromscratch.co [...] yle-guide/
D'autres exemples : http://www.webdesignerdepot.com/20 [...] -together/
Encore d'autres exemples, décryptage du style et tendances passées et à venir : www.smashingmagazine.com (indispensable au designer Web).
 
Ensuite, le style "web 2.0" était certes à la mode entre 2008 et 2010 approximativement, mais depuis, ça a largement évolué vers la simplicité. Les tendances actuelles sont axées sur une apparente simplicité et le souci du détail (exemples : champs de formulaires personnalisés, travaillés au pixel près, rubans, etc...), des arrondis, etc...
Un bon exemple : www.alsacreations.com
D'autres exemples : http://www.hongkiat.com/blog/web-design-trend-2012/
 
Quant à "la police qu'on retrouve partout", euh... Bon, c'est sûr qu'on ne visite pas forcément les mêmes sites, mais je ne la trouve pas très courante cette police.
 
Bref : si le choix des couleurs est judicieux, c'est trop carré, ça manque de blanc (une prédominance de blanc avec des touches de couleurs serait préférable), et c'est "plat" (manque de détails).
 
Tout ceci n'est bien évidemment qu'un avis perso

Heu si Lobster c'est quand même une fonte très très en vogue depuis un moment hein  

Effectivement, après une petite recherche, elle fait partie d'une quinzaine de fonts qui sont tendance.
Toutes mes excuses en ce qui concerne la font Lobster, donc

Moi j'aime le premier site, même si j'aurais plus de contenu sur la page comme des explication sur le but du site ^^
 
Le deuxième est dans un style différent il est très simple mais je pense que c'est le but, après c'est trop flashy vraiment trop.