comment faire ?
calques ? masques ? quels reglages ?

Je serais tenté de dire masque + dégradé N&B à l'interieur ...
Après il suffit de parametrer le dégradé pour avoir l'effet souhaité donc difficile de t'en dire plus sur les reglages.

J'avoue n'avoir pas très bien compris la question ...
Tu n'aurais pas un screenshot de ce que tu explique Gaboriau STP histoire de voir si j'ai bien compris la question

jesaiplu a écrit a écrit : J'avoue n'avoir pas très bien compris la question ... Tu n'aurais pas un screenshot de ce que tu explique Gaboriau STP histoire de voir si j'ai bien compris la question

Ma première explication est naze, mais le principe est ok, plutot jouer avec la sélection et le feather, ici un feather de 50 et un Gaussian Blur de 7
 

 
Cela devrait fonctionner également avec un masque, mais je ne sais pas si c'est possible de mettre un masque entre l'objet et le flou lui-même

Ah ok, je comprend mieux avec l'image merci
Finalement je ne sait pas si avec un masque on peut obtenir le même effet ...  
Ca correspond à quoi feather au fait ?
 
Merci  

jesaiplu a écrit a écrit : Ah ok, je comprend mieux avec l'image merci Finalement je ne sait pas si avec un masque on peut obtenir le même effet ...   Ca correspond à quoi feather au fait ?   Merci

Je me souviens plus en français, mais c'est dans les option de sélection et la commande au clavier est Alt-Ctrl-D

je comprend pas très bien, mais pourquoi pas tout simplment faire un dégradé, noir vers rien par ex et mettre un coup de gaussien blur dessus après?

jesaiplu a écrit a écrit : Ah ok, je comprend mieux avec l'image merci Finalement je ne sait pas si avec un masque on peut obtenir le même effet ...   Ca correspond à quoi feather au fait ?   Merci

 
selection progressif  

Alt-Ctrl-D ca doit être contour progressif il me semble
 

 
Pour la ligne noire je crois qu'en effet cela revient au même mais on sait pas trop c'est quoi l'original à flouter

 
au même que quoi? si c'est l'exe que t'as posté, c'est un peu mieux quand même  

frenzy a écrit a écrit :     au même que quoi? si c'est l'exe que t'as posté, c'est un peu mieux quand même

aïe mon dos!  
Ta méthode est sans doute meilleure pour une ligne noire, mais s'il s'agit d'un éléphant à flouter progressivement, comment-tu faits?  

beh je dupliquerai mon éléphant, je ferai un gaussien blur du calque du dessus, puis une selection sur la moitier gauche par ex, un feather de 50 px (par ex) et supprime....j'ai faut?  

en fait ce que je voulais dire c'est :
un flou de plus en plus flou ( en degradé linéaire )
 
en fait l image :
 

 
t'as essayé ce que je dis ds mon poste juste au dessus?
doubler l'image, flou sur celui du dessus, puis selection de la moitié de l'image flouté, feather et supprimer! Fais des essais ça devrait marcher

ok j'ai effacé pas de stress

frenzy a écrit a écrit : beh je dupliquerai mon éléphant, je ferai un gaussien blur du calque du dessus, puis une selection sur la moitier gauche par ex, un feather de 50 px (par ex) et supprime....j'ai faut?

Ça marche pas, parce qu'on voit se découper la forme du dessous :

 
et voici un flou sans dégradé :

 
et tant qu'à faire je remet le mien :
 

 
Mais ton tien est plus joli, en définitive tu as inventé le faux flou avec dégradé

facile avec une couleur unie...mais une foto par exemple ...?  
un truc comme ça si j'ai bien compris ?
http://perso.wanadoo.fr/absynth/images/2.jpg
le pb c'est que ce n'est pas très flagrant....  
un flou directionel suffit pour donner l'impression de motion blur...
voila la photo originelle :
http://perso.wanadoo.fr/absynth/images/1.jpg
c ça ?

absynth a écrit a écrit : facile avec une couleur unie...mais une foto par exemple ...?   un truc comme ça si j'ai bien compris ? http://perso.wanadoo.fr/absynth/images/2.jpg le pb c'est que ce n'est pas très flagrant....   un flou directionel suffit pour donner l'impression de motion blur... voila la photo originelle : http://perso.wanadoo.fr/absynth/images/1.jpg c ça ?

C'est exactement ça, mais c'est pas qu'un flou directionnel, il y a un dégradé? C'est toi qui a fait le blur?

j'ai tout fait a la main rapidos
j'ai d'abord dupliqué environ 10 fois l'image sans la bouger, puis j'ai découpé chaque image en laissant un peu plus d'image a chaque fois : je m'explik
découpe 1 : 5 pix enlevés (içi sur le coté droit)
découpe 2 : 10 pix enlevés
découpe 3 : 15 pix ..etc..
ensuite j'aplik un flou (içi directionnel) progressivement croissant à chaque image progressivement croissante également
découpe 1 : flou de 100 pix  (c un exemple, en fait moins)
découpe 2 : flou de 90 pix
découpe 3 : flou de 80 ...etc...
la perception de l'oeil fait le reste...
 

La méthode paresseuse sélection à la moitié de l'image, un Feather de 150 et un flou directionnel de 47
 

 
et mixé à ta méthode qui donne un résultat plus dynamique, j'ai pas découpé le truc mais refait la même opération 3-4 fois mais en changeant la valeur du feather et avec un motion blur plus bas
 

mouais, tête paresseuz   , mais plus flagrante au niveau du résultat...

le flou radial eST MIEUX

Est mieux pour faire des flous radials?

le principe est bon, mais il me faut pas un flou directionnel...

ben tu fait pareil, en applikan un flou gaussien...  
non?
si t'en veux un radil, tu découpe des ronds a partir du centre ou sera apliqué le flou... c tout bête mais je doute du résultat...