Existe t-il un filtre pour atténuer l'effet "carreau" d'un *.jpg ?

Existe t-il un filtre pour atténuer l'effet "carreau" d'un *.jpg ? - Infographie 2D - Graphisme

Marsh Posté le 23-02-2003 à 21:46:34    

Hello tlm.  :hello:  
 
Apres quelque recherche sur "améliorer", "compression", "filtre"... je n'ai pas trouver de réponse a ma question.
 
Est-ce qu'il existe un filtre photoshop (ou un petit log) qui permet d'atténuer la pixélisation engendré par une compression Jpeg ?  
 
Je sait que le pere noel n'existe pas mais il doit bien y avoir un petit truc pour "gommer", sans rendre flou, une image ?
 
Merci tlm.  :jap:


Message édité par noelemac le 21-08-2003 à 08:53:12
Reply

Marsh Posté le 23-02-2003 à 21:46:34   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2003 à 22:05:21    

noelemac a écrit :

Hello tlm.  :hello:  
 
Apres quelque recherche sur "améliorer", "compression", "filtre"... je n'ai pas trouver de réponse a ma question.
 
Est-ce qu'il existe un filtre photoshop (ou un petit log) qui permet d'atténuer la pixélisation engendré par une compression Jpeg ?  
 
Je sait que le pere noel n'existe pas mais il doit bien y avoir un petit truc pour "gommer", sans rendre flou, une image ?
 
Merci tlm.  :jap:  


 
 
alors je v essayer de te repondre pour voir si j'ai bien capté
 
donc, en fait, pour pallier a ça, tu px te servir de imageready qui permet d'appliquer des changements sur ton image et de voir cash le reultat sur l'image compressé. Le probleme que tu evoques, px etre amoindris sur certaines images en lissant l'image source  avec les outils
 
je crois pas que j'ai ete clair la en fait  :D

Reply

Marsh Posté le 23-02-2003 à 22:08:07    

le "flou optimisé" peut parfois récupérer la dégradation dûe au jpeg

Reply

Marsh Posté le 23-02-2003 à 22:14:06    

y'a une commande "JPEG artifact removal" dans paint shop pro 7,ça fait pas de miracles mais ça améliore quand même un peu

Reply

Marsh Posté le 23-02-2003 à 22:16:08    

fedeic a écrit :

le "flou optimisé" peut parfois récupérer la dégradation dûe au jpeg


 
oui, il a raison

Reply

Marsh Posté le 23-02-2003 à 22:16:41    

vous avez tous bien compris mon pb. merci.
 
J'ai pas paint shop pro 7 mais je vais essayé une version démo pour voir ce que ca donne.
 
A quand le JPeg 2000  :sarcastic: (depuis les années qu'on en parle  :fou: ce serai pas un mal, le jpeg classique ca a vieillit)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 16:40:06    

Eh bien si ! Le JPEG 2000 existe ! Essaie la version beta de Paint Shop Pro 8 (www.jasc.com), c'est vraiment impressionant ! J'avais pris une photo en 1024*768, j'ai mis une compression JPEG 2000 élevée, l'image ne faisait que 20Ko. Bien sûr elle était assez amochée, mais tout à fait reconnaissable.
J'ai essayé d'obtenir avec la même photo ces mêmes 20Ko en JPG normal, j'ai pu l'obtenir avec des compressions du type 97%, et c'était tout à fait inreconnaissable.
Donc vive le JPG 2000 ! (et PSP 8 !)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:14:37    

Question :
 
Existe t-il un filtre pour atténuer l'effet "carreau" d'un *.jpg ?
 
 
Réponse :  
 
http://www.alienskin.com/idoc/idoc_gallery.html

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 18:26:58    

Miklp a écrit :

Eh bien si ! Le JPEG 2000 existe ! Essaie la version beta de Paint Shop Pro 8 (www.jasc.com), c'est vraiment impressionant ! J'avais pris une photo en 1024*768, j'ai mis une compression JPEG 2000 élevée, l'image ne faisait que 20Ko. Bien sûr elle était assez amochée, mais tout à fait reconnaissable.
J'ai essayé d'obtenir avec la même photo ces mêmes 20Ko en JPG normal, j'ai pu l'obtenir avec des compressions du type 97%, et c'était tout à fait inreconnaissable.
Donc vive le JPG 2000 ! (et PSP 8 !)


 
Je suis au courant, il y a aussi des plug in pour d'autre log il me semble mais le pb c'est que c'est trop peux répandu. Si je vais avec mes images chez un pot pas moyen de les lire. Si je les met sur le net idem...

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 07:13:46    

noelemac a écrit :


 
Je suis au courant, il y a aussi des plug in pour d'autre log il me semble mais le pb c'est que c'est trop peux répandu. Si je vais avec mes images chez un pot pas moyen de les lire. Si je les met sur le net idem...

et avant que ça soit repandu, on px encore attendre je pense

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 07:13:46   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 09:42:03    

en photo pour attenuer le bruit on utilise neatimage
http://www.neatimage.com/
il adoucit l'image bon par contre au niveau de la compression ça te donne po un truc clean :/
et c avant tout un logiciel d'effet pour rendre flou


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 10:26:45    

ça  m'a  l'air bien fou ce truc, je v essayer  pour voir si ça permet de faire des choses que toshop ne permet pas
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2003 à 11:02:21    

Whyjuan a écrit :

ça  m'a  l'air bien fou ce truc, je v essayer  pour voir si ça permet de faire des choses que toshop ne permet pas
 :hello:  


 
ah oui c clair il fait des trucs que photoshop ne fait po
tiens j'ai fait un petit tuto de prise en main ça pourrais t'aider :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=411


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed