Euh j ai constaté un truc zarb:
 
J'ai fait une pub sur Illustrator en CMJN en important des images de photoshop et lors de l'enregistrement il me dit que mes images sont pas en CMJN: alors que jl'ai converti a la fois dans Fichier/mode colorimétrique du document/CMJN et en sélectionnant tout et en cliquant ensuite sur filtre/couleurs/conversion en CMJN.
 
Vous savez pas d'où ça vient?
 

Tu as converti tes photos en cmjn sur photoshop au préalable ?
Parce que sinon, je suis pas sur que illustrator puisse convertir le mode de couleur d'une photo.

 
Bah c'était des illustrations pas des photos mais il me semble bien les avoir mit en CMJN
Surtout que j ai fait 2 versions avec une légère modif et yen a une bien en CMJN et l'autre qui me rabache qu il faut convertir en CMJN  

t images en rvb sont elles integré a ton doc ou seulement liées?

Bah normalement j'ai assemblé presque toutes mes images sur photoshop et après j'ai tout basculé en eps sur illustrator pour pouvoir rajouter la typo...
 
En fait maintenant j'ai un nouveau probleme: La personnes qui m'a fait la demande de pub veut que je convertisse mon format illustrator eps en jpg pour le montrer au comité. Seulement kan jsuis dans photoshop les couleurs sont dégueu:Pourtant le plan de travail est également en CMJN...    
 
Comment récupérer les couleurs du format eps en format jpg?
(les couleurs approximative parce que je sais que le jpg c'est pas le top des formats)

Photoshop et illustrator acceptent tous les formats d'image. Donc pas la peine de convertir en eps avant d'avoir fini ta compo. Une fois que tout est terminé, là tu convertis en jpg ou en eps (ou autre), suivant ce qu'on te demande, avant c'est inutile.
Pour ce que tu veux faire, je crois que Photoshop est tout aussi bon qu'illustrator pour insérer du texte. Les deux logiciels ne sont de toutes facons pas spécialement faits pour ca.
Pour les couleurs, essaye de faire une sortie papier pour comparer, c'est un bon repère pour modifier ce qui cloche.
Sinon, essaye de sortir ton jpg directement depuis illustrator : fichier>enregistrer pour le web.

Okay merci ^______^
 
Jvais suivre tes conseils
 
ps: illustrator c'est kan même mieux pour la typo; enfin ça fait plus net: Mais le mieux ça doit etre Xpress nan?

 
Xpress ou Indesign

Indesign est même meilleur pour certaines choses, d'après ce que j'ai pu lire et entendre. (Si la concurrence peut faire baisser le prix... )
 
Mais question "netteté", si tu travailles dans une bonne résolution, photoshop ou illu doivent donner le même résultat.

 
Indesign...j'ai entend beaucoup parlé en ce moment ^_____^
Le truc c'est que ça fait pas parti des logiciels qu'on apprend à mon école: Déja, à la base il sont pro-mac alors que maintenat niveau graphisme ya plus de différence: Dans un sens c'est pas trop mal comme ça jtaff sur pc chez moi et sur mac à mon école!!!
 
Si jveux me mettre à Indesign va falloir que jle fasse alone    
Au fait si j'installe ce logiciel, ya pas de mauvaise interaction avec d'autres logiciels de grahisme?

Non, non, pas de problème de conflit avec d'autres logiciels, en tout cas pas plus que les autres .
Le truc c'est qu'x press est encore utilisé en majorité dans les boites, donc c'est préférable de commencer par lui. Et une fois que tu sais comment mettre en page, passer sur un autre logiciel est juste une formalité technique. Pareil pour le mac, la majorité des boites travaillent avec, donc c'est une bonne chose de s'habituer à mac os et d'être polyvalent pc/mac

Oué mais Xpress c'est galère    
Jl'ai installé un jour et il m'a planté mon pc...
et puis faut avoir une imprimante postscript pour imprimer comme il faut avec ce logiciel nan?
 
jcrois que j'ai pas mal d apriori sur ce logiciel; ché po pourkoi il me branche pas    
C'est tètre la façon dont il est fait; jle trouve pas très attractif  

Tu peux utiliser une imprimante de bureau, ca marche aussi bien que le reste. Sauf peut être pour les typo postscript, mais je suis pas sur.
C'est vrai que graphiquement il est sommaire, il a pas tellement évolué depuis les premières versions... la prévisualisation du document est de mauvaise qualité aussi, mais bon, niveau utilisation c'est très bien quand même.

 
lol en gros c'est à chier mais vu que c'est le moins à chier de ce qui existe...
Mais euh ne dit on pas que le mieux est l 'ennemi du bien    
 
Ayé jcommence à délirer: normal jm'ennuie grave  

de toutes façon quelque soit le logiciel que tu utilise, toutes les imprimantes actuelles gèrent le poscript de niveau 2 et3...
Quark ou indesign ont leur spécificités et illustrator les siennent, même tu peux avoir une productivité identique commune.
Je ne sais pas pour la version 10 d'illustrator, mais pour la 9 j'avais vu que les fichiers importés de toshop sont convertis automatiquement en eps par illustrator lui-meme...
Ce qu'il faut faire comme ça a été dit au dessus c'est d'intégrer tes images, et pas de les lier seulement...elles respecteront le format colorimétrique de ton plan de travail
Puis tu enregistres ton jpg directement d'illustrator (pour le web
Mais je ne comprends pas bien ton pb, si a la sortie impression il n'y a pas de pb de couleur...et puis sinon les chromalins, je me suis toujours demandé à quoi ils pouvaient servir...

Coucou Absynth  

 
le truc c est que j'ai pas bocou l occasion de faire des impressions...en fait j'ai résolu mon problem du début: C'était photoshop qui buguait:faut que jle réinstalle...
 
bon aller jretourne ché moué
a+++

 
Comme c'est aussi développé par Adobe, l'interraction entre Indesign/illustrator/photoshop est très bien gérée

 
euh oué c relatif ça: En fonction des versions des fois ça déconne un peu: genre entre Photoshop 6 et illustrator 10...
 

 
heu je trouve po j'ai photoshop 7 et illustrator 8 et ça amrche bien
j'ai juste eu des pb aussi au niveau des couleurs a l'ecran mais c parce que le profil couleur d'illustrator par defaut n'est po celui de toshop par defaut...
 
quand ya une nouvelle mise a jour c le meme logiciel mais avec des options en + donc ça chnage rien  
parce que bon je ne vois po l'intret que j'aurais de prendre illustrator 10 ki doit etre surement + lourd alors que j'en ai po 1 utilisation intensive

Des fois aussi, d'une machine à une autre ca pose des problèmes, alors que c'est la même version du même logiciel. Une mise à jour (avec un patch correctif de l'éditeur) peut faire que les fichiers soient incompatibles avec la dernière version mais sans mise à jour... Donc si on exporte vers une autre machine, ou même vers un autre logiciel, mieux vaut enregistrer dans une version anterieure.

 
ça me fait penser... Comment fait on pour avoir les couleurs les plus juste à l'écran?
Bien souvent ya une grosse différence à l'impression