http://zdnet.fr/actualites/technol [...] 865,00.htm

\o/
Mais il ne disent pas ce qu'il y a de neuf

http://www.w3.org/TR/2003/REC-PNG-20031110/ Bonne lecture

Ouais mais ça c'est toutes les specs, pas juste ce qu'il y a de neuf

Ca sera implemente correctement dans IE7 ?

antp , j'ai une petite question: pourquoi quand je sauve des images en PNG sous photoshop, j'ai une compression lamentable ? j'ai pas fait le test sur un autre soft mais je me rappelle que dans le cas de la sauvegarde jpeg, il vallait mieux que je sauve mes images jpeg avec acdsee plutôt que photoshop :
 
bien pratique pour les avatars sur HFR, exemple une image sauvée sous toshop : 13 Ko , sous acdsee : 4ko  

 
Je pense que Photoshop sauve d'office les images en 32 bits avec layers et tout le bazard même quand il n'y en a pas.
Sur ma page sur le PNG il y a un lien vers un plugin "superPNG" pour Photoshop pour corriger ce problème
 

 
C'est un lapsus jpeg<->png ?
 
Moi j'utilise Paint Shop Pro pour tout ce qui est traitement d'images (moins cher que Photoshop ), et il sauve bien les images (parmis les tailles les plus petites que j'ai trouvées).
 
Info que j'ai trouvé récemment, pour corriger les problèmes de couleurs sous IE dans les images sauvées par Paint Shop Pro :
- downloader Tweakpng
- ouvrir le PNG avec Tweakpng
- supprimer le bloc "gAMA"
- sauver
Il faudra que je rajoute l'info sur mon site.

 
Oui, bien sûr.
 
Et ils corrigeront en même temps tous les bugs de sécu et implémenteront les CSS 1 et 2 à fond, et sans bugs

Ha ?
Bah pour les JPEG ça dépend du pourcentage de compression, faut voir si c'étaient les mêmes. Il y a aussi l'option "progressif" : cet encodage rend les fichiers plus petit pour une même qualité (et en plus l'image apparaît progressivement sur les pages web, ce qui est plus sympa).
Par contre en PNG l'entrelacement (équivalent du mode progressif du JPEG) prend plus de place que l'encodage standard.

 
  bin en fait j'avais fait les comparo avec les meme degrés de compression et sous photoshop cela rajoutais systematiquement 7-10 ko, j'avais testé toutes les options (tu penses ça m'enervait   ) mais j'ai pazs réussi a faire descendre le poids

 
ça encode juste en entrelacé ce qui permet effectivement un affichage plus rapide, mais la taille est la meme voire legerement plus elevée

 
Je prends une image
Dans PSP je la duplique et je fais File Save As, je règle le taux de compression, puis j'en sauve une en normal et une en progressif.
Comment ça se fait qu'en progressif elle prenne toujours moins de place ?

ben j'en sais rien mais avec photoshop c'est pas le cas
 
 
(bon je vais quand meme essayer )

J'avoue que je n'ai essayé qu'avec Paint Shop Pro

ha j'ai capté:
dans ps, y'a aussi une option "optimized", qui est coché chez moi. dans ce cas, la version en progressif prend 1.6k de plus (pour une compression de "60" et une taille originale 869ko, bref peu importe ça varie completement d'une photo à l'autre)
par contre sans le "optimized", la version non-progressive prend +/-8ko dans sa tronche, alors que la version progressive à le meme poids qu'en optimized

Mwouais Photoshop je sais pas ce qu'ils foutent mais leur manière de sauver les images est tout sauf claire je trouve.

l'option optimized existe dans acdsee aussi, par exemple
enfin il me semble...