Quelqu'un pourrait il virer les pixels et rendre plus net cette image ,améliorer sa qualité quoi car quand on fait un zoom dessus c'est pas beau .
 
Si c'est possible biensurcar j'y connais rien à photoshop où paint shop pro
 
 
Merci à celui qui pourra me rendre ce service.
 
 

non spa possible

peut être avec un très léger flou optimisé, mais tu n'obtiendra pas de miracle

 
je crois que ce serais mieux formulé comme ca...

Il y a donc encore du progret à faire en retouche d'images    
 
Merci tout de même  

améliorer sa qualité quoi car quand on fait un zoom dessus c'est pas beau
 
y a que dans les films ou tu peux zoomer sur une image, appuyer sur le bouton "amelioration de l'image" et ameliorer la resolution
 
nan, serieusement:
prends une image comme tout pleins de petits carres de couleurs... si tu regardes de 1m, tu verras pas les carres, mais si tu te rapproches, tu commenceras a voir les petits carres... et il est impossible de couper ses carres en carres plus petits pour avoir quelque chose de plus net...

 
Y a bien une petite méthode, mais il ne faut pas s'attendre à un super résultat.
En gros tu fais une transformee en ondelettes de ton image, mais tu sautes l'étape de sous échantillonnage. Puis tu la reconstitues -> tu obtiens une image deux fois plus grandes. Les nouveaux pixels sont bien entendus des pixels estimés (interpolés) par ses voisins, ce qui te donnera un léger effet de flou.
 
Si j'ai le temps je te ferai une image en résolution double à partir de la tienne, pour voir ce que ça donne (je suis curieux aussi)
 
Edit : Tu peux aussi utiliser une simple interpolation (bilineaire, spline), ce qui revient a peu pres au meme
 
Edit2 : Tu ne l'aurais pas dans un autre format (tiff, png), parce que là le jpeg on le voit bien
 
Edit3 : File moi ton mail, et je t'envoie le resultat

Voici mon mail  
 
punisher.35@wanadoo.fr
 
Merci encore

 
T'attends pas a des miracles, c'est pas top du tout

Si pas mal dommage que les couleurs aient délavée au passage    
 
Mais si tu dit ne pas avoir passé beaucoup de remps c'est déjà mieux que de dire que c'est pas possible  
 
Au fait je ne l'ai pas en d'autres format désolé  

 
dis, tu pourrais expliquer un poil plus ce que tu entends par la ? j'aimerais bien voir comment ca marche ton truc ?
Parce que moi, a part un grossissement basique, et un leger flou, j'ai pas d'ot methode mais si celle la est un poil mieux... ca peut etre pas mal
 
en fait, je vois pas du tout de quoi tu parles :
transformee en ondelettes c'est quoi ? filtre->deformation->ondulation ?
tu sautes l'étape de sous échantillonnage
tu la reconstitues comment ?
 
bref, j'ai rien compris
 
Merci

Bon un truc simple deja, a la place de ton leger flou :
Interpolation bilineaire : le pixel que tu rajoutes (en augmentant la taille de l'image originale) est la moyenne pondérée de ses "voisins". Les poids dépendent de la position du pixel rajouté : si tu doubles la taille dans les deux sens, c'est la moyenne toute simple.
 
Après pour les ondelettes, faut voir ca comme un filtre. En gros tu passes un filtre passe haut et un filtre passe bas sur ton image (dans le sens des lignes, puis des colonnes). Ces filtres dependent de l'ondelette choisie. Après ces filtrages tu obtiens quatres images : Passe-bas dans les deux sens, pbas vertical et ph horizontal, etc. Quand tu decomposes ton image en ondelettes, ces quatres images sont sous echantillonnees (on enleve un pixel sur deux) car elles contiennent des informations redondantes. C'est l'étape que je saute.
 
Pour recréer l'image tu effectues le filtrage inverse : sur echantillonnage (insertion de zeros, un pixel sur deux), puis filtres de reconstruction, qui dependent de l'ondelette choisie.
 
Je ne suis pas sur que les logiciels de traitement dImage (photoshop, paint shop pro, etc) permettent de faire cela, ou sinon faut bidouiller. Je le fais sous Matlab.

terrible la retouche photo sur mathlab      
 
 
a Quand un rendue 3D sous word...

 
wow  
 
ca serait trop demander d'avoir (si c'est possible ?) les scripts matlabs que tu utilises ?
 
juste histoire d'avoir une idee du truc
 
en tout ca, merci de cette explication

tu peux le poster ici, par simple curiosité ?

 
en même temps matlab est quand même un peu fait pour ça (entre autre).
Ca me rappelle mes tp de reconnaisance de formes    
 
Mais bon ça reste "scolaire" tout ça
 

Voici le résultat que la marmotte m'a envoyé.

 
apres t'utilise un decodeur c+ et ta l'image nette  

Dehors mattc

 
je suis deja dehors

T'as bien raison, avce la chaleur qu'il fait....  

Ferme les yeux... Jusqu'à ce que tu ne puisses presque plus rien voir... Comme sur c+ quand t'as pas le décodeur !

 
Ben la c'est sur c'est pourri, je l'ai fait vite
 
Pour ameliorer : deja passer de RGB a HSV et travailler dans ce domaine. Utiliser une ondelette plus simple (Battle-Lemarie plutot que daubechies 6)
 
Mais bon je rappelle que c'est de l'appareillage lourd. Utiliser une simple interpolation bilineaire ou bicubique ne sera pas plus mal Et ca doit etre faisable avec toshop, non ?

marmotte.tranquille : par endroit, l'interpolation est pas mal du tout ! Ca s'apparente presque à de la reconstruction.

 
Tu crois que je tire ca d'où

 
Ben c'est le but
L'image originale était déja pas top : jpeg pas mal compressé.
Sinon je pense qu'on pourrait obtenir moins de "rayures" avec des ondelettes de type B-spline, qui sont plus "lisses" que celle utilisée.

En plus, je ne sais pas si tu as remarqué, mais ton filtre semble fonctioner curieusement (en fait c'est peut-être du au jpg). Si tu regardes l'images, des pertubations apparaissent presque systématiquement en haut et à gauche de certaines zones. Ca me fait penser à un traitement programatique de type fonction sur valeurs de tableau en ligne et en colonne et non pas par analyse fréquentielle comme le feraient les ondelettes ou une FFT.
 
Ton avis, marmotte.tranquille ?

Marmotte tu bosse toujours sur mon image ou pas car moi j'aimerais bien l'avoir en best quality    
 
 
Merci    

 
Ytrium -> On voit clairement les effets de bord sur le bord (ben oui) de la photale. Sinon, il y a pas mal d'imperfections dues au jpeg initial : regarde la source on le voit bien.
 
Punisher35 -> donne moi une image un peu plus propre au départ et je verrai ce que je peux faire. Je n'ai pas envie de me taper tout le rehaussement a faire au prealable

 
si il l'avait en meilleure qualité je sais pas sil il serait venu demander ici.
apres recherche su google image: meme pas trouvé la sienne

Ok,
 
Je t'envoie le resultat d'une interpolation bicubique (qui est plus appropriee a mon avis)
 

zêtes rigolo

alors dans Blade Runner quand il reconstitue tout un visage à partir d'un bout d'oreille c'est pas vrai en fait      
 
 
 
   
 
 
 

 
C ironique j'espere, parce que c'est plutot laid

Au fait petite question vous savez qui est sur l'image justement ?
 
On va voir si il y as des connaisseurs  

Gally?
 
 
edit: ou alors Alizée

 
Y'a longtemps que j'ai lu GUNM, me souviens po

 
c'est juste que c'est gentil de l'avoir posté
 
 
spa laid, mais c'est super flou quoi

et oui c'est Gally du manga Gunnm un des meilleur sinon le meilleur manga avec Akira.