Références et simplifications (nude inside) [WIP Anatomie] - Infographie 2D - Graphisme
Marsh Posté le 14-08-2005 à 22:02:38
--maj 14 oct 2005--
Un petit skel de catwoman pour le topic super héros
Marsh Posté le 14-08-2005 à 22:40:44
Citation : Voila voila, c'est fini pour aujourd'hui! Je ne pense pas que cette "méthode" ait une particulière utilité pour beaucoup d'entre vous, je trouvais juste que c'était intéressant de décrire le processus que j'avais parcouru après m'être rendu compte que les modèles simplifiés ne me suffisaient pas. Les "blobs" que j'utilise ne représentent pas vraiment des muscles, mais généralement un ensemble de muscles, ou une masse adipeuse, qui me permet de poser la peau par dessus ensuite. |
Si si c'est très utile.
Citation : Tout commentaires bienvenus; avez-vous suivi un processus similaire, ou est-ce que le modèle simplifié à base de cylindres vous suffit, est-ce que vous pensez que ma simplification est allé trop loin et que je perd trop en réalisme, la démarche de travailler sur des photos vous semble-t-elle inutile et/ou dangereuse, etc... etc... à vous! |
Ouais similaire avec des ronds et des cylindres, mais ça m'a vite pris la tête, ce que je dessine livrement c'est le corps une fois, puis je vérifie avec des ronds si c'est bon ou pas, si c'est pas bon j'ajuste.
Travailler sur des photos n'est ni inutile ni dangeureuse mais très utile et très utile .
Citation : Pour finir je dois dire que je suis surpris par la capacité du cerveau à apprendre, après avoir essayé quelques croquis sans ref j'ai été étonné par ma progression alors que je n'avais fait que dessiner des pitis traits sur des photos finalement. |
Mo aussi je suis surpris, je pensais pas que t'avais un si joli trait.
Citation : Merci d'avoir lu jusqu'ici! |
La caisse c'est à gauche àprès les toilettes.
Marsh Posté le 14-08-2005 à 22:49:02
blakjak a écrit : |
Mon trait est un peu (beaucoup) moins joli sans ref, mais ca progresse bien ces temps-ci. Suis toujours pas foutu de faire un line correct par contre je verrais ca dans 6 mois
TKG a écrit : J'ai la flemme de tout lire |
J'ai fait esseprès d'en faire un pavé pour te décourager, hinhinhin (t'as été attiré par le nude inside, c'est ça? )
Marsh Posté le 14-08-2005 à 22:49:55
Danamir_ a écrit : |
Non j'ai été attiré par le fait qu'il y est un nouveau topic
Marsh Posté le 14-08-2005 à 22:53:56
ReplyMarsh Posté le 14-08-2005 à 22:58:05
redpoppy a écrit : Danamir tu m'étonnes |
Toi je te laisse pas partir tant que tu nous expliques pas comment tu fais l'anatomie de tes tites fées
La suite ça sera les mains je pense, ca va être rude
Marsh Posté le 14-08-2005 à 23:00:12
Danamir_ a écrit : Toi je te laisse pas partir tant que tu nous expliques pas comment tu fais l'anatomie de tes tites fées |
je confirme, beaucoup d'entraînemlent de mon côté et peu de résultats
Marsh Posté le 14-08-2005 à 23:00:50
Danamir_ a écrit : Toi je te laisse pas partir tant que tu nous expliques pas comment tu fais l'anatomie de tes tites fées |
+1
Marsh Posté le 14-08-2005 à 23:07:05
Danamir_ a écrit : Toi je te laisse pas partir tant que tu nous expliques pas comment tu fais l'anatomie de tes tites fées |
Un jour, un jour!
Je fais rien de bien en se moement mon tableau stagne.
Marsh Posté le 15-08-2005 à 00:06:50
Moi j ai tout lu,
- deja ton wip et claire et précit à la fois.
- Tu t appuis sur de bonne ref et tu les sites.
- On voit une réel progression , une assurance qui arrive.
mon prefere est http://membres.lycos.fr/dunasyl/hf [...] -%2006.jpg
meme si il est moi techniqueque les danseuse, on i trouve une vie trés interessante je trouve.
Tes simplification me semble juste et pertinante dans l ensemble, avec un molo pour les mains (ya qq chose qui arrive mais je te sent moin sur de toi )
et les nuques/coups ( encors trop rigide).
du beau taff.
Marsh Posté le 15-08-2005 à 08:58:34
C'est clair que j'ai encore un travail monstrueux sur les mains, les pieds, et la tête+cou
Mais ça viendra à coup de persévérance
Marsh Posté le 15-08-2005 à 12:58:51
Le plus dur reste a imaginer sans aucune ref.Mais a ma connaissance même les plus grands se basent sur des ref. Alors y'a pas de mal a apprendre comme ça.
Au passage j'ai tout lu moi aussi!
Marsh Posté le 15-08-2005 à 13:08:15
redpoppy a écrit : Le plus dur reste a imaginer sans aucune ref.Mais a ma connaissance même les plus grands se basent sur des ref. Alors y'a pas de mal a apprendre comme ça. |
Ca fait plaize
Sinon pour les refs... malheureusement sur le net c'est plus facile de trouver des dames nues que des mains en gros plan Mais c'est pas grave, je me prendrais en photo. (la main, pas nu bande de gnous )
Marsh Posté le 15-08-2005 à 13:10:21
je suis impréssionné danamir, tu disai mijotté quelque chose, je m'attendai a tout sauf a sa, je te pensai trop fainéant pour ce genre de chose
hier soir j'ai pas eu le courage mais la j'ai tout lu, c'est vachement interessant je vai d'ailleurs testé tout sa car comme tu dis suffit juste de s'entrainer un ptit moment avec ces reperes pour qu'ils deviennent acquis, sinon un peu comme blakjak pour ma part je dessine beaucoup au "feeling" et apres je me sert de quelques méthodes de reperage pour vérifié si tout va bien. (généralement c'est rare encor )
Au dela de sa je pense que pour approfondir danamir tu devrai complété tes acquis en te servant d'une autre méthode pour construire tes persos, sa sera encor plus enrichissant, m'enfin en maitriser deja une c'est vraiment pas mal ,n
Merci d'avoir pris le temps de nous faire partager tout sa, c'est bien cool
ah, sinon j'aime bien ton trait, et comme HK http://membres.lycos.fr/dunasyl/hf [...] 2006tn.jpg
D'ailleurs vai ptetre testé une colo
Marsh Posté le 15-08-2005 à 15:16:01
sympa comme méthode j'vais tester aussi
Marsh Posté le 15-08-2005 à 15:30:16
ReplyMarsh Posté le 15-08-2005 à 15:32:41
ReplyMarsh Posté le 15-08-2005 à 15:34:36
j'ai comme l'impression qu'on se moque de toi tkg, j'apprécierai pas
poppy +1
Marsh Posté le 15-08-2005 à 15:46:29
TKG a écrit : Poppy elle est pas gentille |
Bon j'efface mes derniers messages par respect pour le topic de Danamir.
[Edit]Voilà! 4 messages partis en fumé!
Marsh Posté le 15-08-2005 à 15:55:06
J'ai enfin tout lu !!! C'est une bonne méthode faudrait que j'essaye... en tout cas tu te débrouille vraiment très bien, si c'est un début la suite promet!!!
Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:10:19
Damned, j'ai loupé une tentative de pourrissage
insane86
Citation : suffit juste de s'entrainer un ptit moment avec ces reperes pour qu'ils deviennent acquis |
Oui bon j'ai un poil éxagéré sur le "ptit moment", disons que là ca tombait a pic sur un moment de progression Tu sais le coup du "ça progresse / ça stagne / ça progresse / etc..." Là ca a mis un petit coup de boost au bon moment
Citation : Au dela de sa je pense que pour approfondir danamir tu devrai complété tes acquis en te servant d'une autre méthode pour construire tes persos, sa sera encor plus enrichissant, m'enfin en maitriser deja une c'est vraiment pas mal |
Héhé, justement l'envie de trouver "ma" propre méthode venait aussi du fait que j'avais testé un peu tout ce que je trouvais à gauche à droite. Là j'ai trouvé une voie qui me semble sympa, qui pourrait se résumer par un certain nombre d'étapes : 1. connaitre les proportions, 2. l'anatomie, 3. pouvoir faire des croquis réalistes, 4. pouvoir faire un joli line, 5. "déformer" l'anatomie pour faire quelquechose de plus stylé (comprendre "qqchose de moins réaliste" ) Bon j'en suis au tout début ca devrait me tenir qqes années je pense, mais c'est la méthode qu'il me faut pour progresser, ne surtout pas cramer les étapes je me connais Puis c'est pas figé bien entendu, je verrais où ça me mène.
NaZbroK67
fais toi plaize, n'hesite pas à la modifier selon les besoins, c'est le plus efficace je pense
Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:13:03
enjie : rah si je réussis à pousser des gens à l'expérimentation c'est la plus belle des récompenses
Skopos : bonne lecture, tu veux une aspirine?
Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:21:12
J'ai tout lu alors que je sais pas dessiner
INTERRO ECRIIIITE !
Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:24:23
Prenez un quart de feuille blanche, mettez votre nom en haut à gauche, vous avez 5mn
Lointains souvenirs
Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:25:38
Danamir_ a écrit : Prenez un quart de feuille blanche, mettez votre nom en haut à gauche, vous avez 5mn |
Très proche souvenir
Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:26:12
Danamir_ a écrit : Prenez un quart de feuille blanche, mettez votre nom en haut à gauche, vous avez 5mn |
Sa date!
Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:27:27
Tu peux pas faire plus simple ton tuto que je comprenne ?
Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:34:02
TKG a écrit : Tu peux pas faire plus simple ton tuto que je comprenne ? |
Bah le truc c'est que c'est plus une recherche personnelle qu'un tuto
Un résumé pourrait être "allez plus loin que suivre des méthodes, n'ayez pas peur d'experimenter pour trouver les votres" (même si ça sonne un peu prétentieux comme ça )
Allez file éxperimenter toi
Marsh Posté le 15-08-2005 à 18:48:31
redpoppy a écrit : Bon j'efface mes derniers messages par respect pour le topic de Danamir. |
merde j'ai loupé sa
Marsh Posté le 14-01-2006 à 03:16:18
ReplyMarsh Posté le 14-01-2006 à 12:38:59
Voila quelques notions d'anatomie , ca peut toujours servir :
http://zonos.archi.free.fr/Dessin/
Marsh Posté le 14-01-2006 à 12:42:46
j'avais oublié ce topic!
Danamir ta pas du neuf à nous montrer!
Marsh Posté le 14-01-2006 à 15:19:33
redpoppy a écrit : j'avais oublié ce topic! http://metosexpo.free.fr/bazar/blue_drapo.gif |
Marsh Posté le 14-08-2005 à 22:02:01
Biyour tout le monde
Après des mois et des mois à faire des silhouettes avec des bonhommes simplifiés afin de mémoriser les proportions, j'ai fini par me rendre compte que mes lacunes en anatomie devenaient génantes, et j'ai commencé un petit travail d'approfondissement que je vous invite à partager
Après avoir épluché quelques références en anatomie, et un petit bouquin de Loomis sur le sujet --"Figure drawing for all it's worth", morceaux choisis là et là, mais tout le bouquin est moultement interessant--, je me suis dit que pour joindre l'utile à l'agréable j'allais essayer de "tracer" l'anatomie sur des nuuude pics (je suis crédible là?), ne vous inquietez donc pas si les poses sont suggestives. Cliquez sur les images pour les agrandir, et rappelez vous que ce n'est pas mon niveau de dessin actuel, y'avait la photo en dessous pour m'aider, c'est juste un exercice
----
J'ai effectué ma première série de "travaux" après avoir eu un déclic en voyant des dessins de Glenn Vilppu (ici) et en particulier sa manière de dessiner la cage thoracique. Le coup des "deux disques" pour le bassin vient donc de loomis, et la forme de la cage thoracique de vilppu
Comme vous pouvez le voir j'ai essayé de placer le bassin et le torse, puis je me suis concentré sur les "masses" importantes au niveau des épaules et des bras. Le but étant de partir des planches d'anatomies pour arriver à une simplification qui me convienne, vu que les cylindres ne suffisaient plus
Position plus farfelue (un peu trop même, j'ai évité après car c'était instructif sur le squelette mais moins sur l'anatomie). Le combo cage thoracique/épaules/biceps commence à avoir une gueule qui me plait, sur tous mes dessins suivant ils ont cette gueule
Ici on commence à voir les problèmes de la simplification sur le bassin, et j'ai pas encore appliqué ma methode par blobs aux jambes
Une dernière parce que c'est joli
----
Deuxième série, où je tente cette fois de m'attaquer plus serieusement au bassin et aux jambes.
Là j'ai enfin un nombre de blobs suffisant pour pouvoir placer les jambes (et en particulier ce salopard de genou) à peu près correctement! Et pour fignoler le torse, je place un bout des abdos, le grand droit
Le dernier de la série, et mon état d'avancement actuel, logiquement le plus "avancé". En plus du grand droit j'ai rajouté les obliques, et une masse juste au dessus des hanches
----
Voila pour mes pérégrinations anatomiques, à ce stade là je trouves mes simplifications suffisement pratiques car je les visualise facilement dans l'espace, et elles sont juste assez nombreuses pour pas foutre le boxon. Pour résumer (et pour les courageux qui ont lu jusque là, je me demande si il y en aura un seul ) voici ce que donne un dessin dans ma tête :
- je place le bassin, par un grand trait et un petit trait en dessous
- je dessine les "deux disques à la loomis" je les aime bien ceux là
- un trait pour situer les épaules
- je finis le reste du squelette par les traits pour les jambes ("à la loomis" aussi, avec un trait qui part du disque, puis qui descend jusqu'au genou) puis pareil pour les bras
- si à ce niveau le squelette ressemble à rien, ou que les proportions sont foirées... on efface tout et on recommence!
- je repère le nombril et la base des pecs en faisant 1/3 2/3 a partir du petit trait jusqu'aux épaules
- un disque au dessus de la ligne des épaules permet de situer la base du cou, et donc le haut de la cage thoracique
- entre le nombril et les pecs se situe la base de la cage, *trace* *trace* *relie au cou*
- je place la masse des épaules, un blob qui part de l'aisselle et qui va jusqu'au coude qui représente grosso modo le biceps, je trace l'avant bras un peu au feeling (pas trouvé de simplification qui me convienne pour lui)
- je dessine le grand droit (abdominal) qui relie le torse au bassin
- je place les obliques et une masse juste au niveau des hanches
- a partir du trait qui partait des disques, et jusqu'a l'interieur du genou je place une grosse masse pour la cuisse, et une a l'interieur pour l'antécuisse (hou la blague nulle)
- je place un blob derriere le tibia pour faire le mollet
- plus qu'a coller la peau, en faisant un espece de film souple qui relie les différentes masses
Vous remarquerez que je n'ai pas dit quand je plaçais les mains/pieds et la tête... c'est car pour l'instant je les pose n'importe quand. C'est mon prochain objectif en anatomie, trouver une simplification qui me convienne pour ces appendices.
----
Voila voila, c'est fini pour aujourd'hui! Je ne pense pas que cette "méthode" ait une particulière utilité pour beaucoup d'entre vous, je trouvais juste que c'était intéressant de décrire le processus que j'avais parcouru après m'être rendu compte que les modèles simplifiés ne me suffisaient pas. Les "blobs" que j'utilise ne représentent pas vraiment des muscles, mais généralement un ensemble de muscles, ou une masse adipeuse, qui me permet de poser la peau par dessus ensuite.
Le truc amusant, c'est que comme pour les proportions et la perspective, plus on s'échine à utiliser des repères, plus vite on peut s'en passer car ils sont aquis. Donc bientot j'espère pouvoir me passer de mes blobs pour pouvoir dessiner "directement" la peau à partir du squelette, mais cette étape m'était nécessaire.
Tout commentaires bienvenus; avez-vous suivi un processus similaire, ou est-ce que le modèle simplifié à base de cylindres vous suffit, est-ce que vous pensez que ma simplification est allé trop loin et que je perd trop en réalisme, la démarche de travailler sur des photos vous semble-t-elle inutile et/ou dangereuse, etc... etc... à vous!
Pour finir je dois dire que je suis surpris par la capacité du cerveau à apprendre, après avoir essayé quelques croquis sans ref j'ai été étonné par ma progression alors que je n'avais fait que dessiner des pitis traits sur des photos finalement.
Merci d'avoir lu jusqu'ici!
Message édité par Danamir_ le 14-08-2005 à 22:13:33