[3D] En fonction de quoi determine-t-on la technique a utiliser ?
En fonction de quoi determine-t-on la technique a utiliser ? [3D] - Infographie 3D - Graphisme
Marsh Posté le 15-06-2003 à 22:32:11
Bah en fonction de la technique que tu maitrise le mieux j'imagine ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
En règle générale, tu commences par les polys pour t'orienter par la suite vers les splines.
C'est pour ça qu'on commence tous sous 3DSMax pour passer par après sur Maya (sur ce forum) ou encore commencer par modéliser en spline sur Rhino 3D puis faire les rendus & Co. sous Max.
De toutes façon moi je reste en polys créés à partir d'.AI importés d'Illusstrator 
Marsh Posté le 15-06-2003 à 22:44:53
| Autobot a écrit : Bah en fonction de la technique que tu maitrise le mieux j'imagine |
On sait importer d illustrator vers max ? 
Marsh Posté le 15-06-2003 à 22:45:09
| Autobot a écrit : Bah en fonction de la technique que tu maitrise le mieux j'imagine |
Ils vont plus sous maya parce qu'il est super in 
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:15:39
avant il y eu le grand du polygon a mort .... avec tesselation du poly pour rendre tout ca lisse, les splines inclu ne sont kune cage a la crea de poly avec tesselation rezglable...
Pis est apparu le grand nurb : d'une legerement incoryable, une apllication de la texture mathematik sans defaut ...
Mais voila le nurb ca a c limite, l'endroit le plus subdivisé pour besoin de detail oblige a alourdir toute la topolgy du mesh d'autant ( besoin de detail pour yeux donc plein d'isoparm, normal, mais yen a autant derriere le crane du coup et c lourd pour rien ) ...
DE plus si le map sapplik suivant le normal de la courbe c un enfer a regler car on pas tirer d'uv yen a pas .. donc c au map de s'adapter a 100% au mesh et pas l'inverse complikant trop la tache...
Maintenant, on en revient c poly + smooth pour max, et poly pour subdive pour les autres softs le gerant mieux ( koi ke sous maya c assez lent 
)
Bref le poly c formidable > un mesh bas > de bos UV > un skinnig simple et apres un gros smooth ou subdive bien nikel ...
Apres partir d'une face, ou d'une box, ou d'une cage de spline ( mais ca c'est maxien les cages de spline) c'est au gout de chacun ...
D'experience je vois 80% des gens partir d'une box ...
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:17:20
| UrAnuS a écrit : |
le soft "in" c XSI et ou houdini ...
Maya c'est democratisé et simplifié et les pros ne vois pas ca d'un bonne oeil .. D'ailleur dans le cinema lightwave lui a bouffer pas mal de part de marché ( entre autre pour son moteur de rendu incroyable )
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:38:59
| thacat a écrit : |
Houdini ben franchement avant de devoir l'utiliser j'avais jamais entendu parler. Moi j'utilise max, car il est excellent dans tout les domaines, tant la l'éclairage, les testures que le modelage, quoi que parfois il me fait rager 
XSI faufrait que j'essaie pour le modelage.
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:40:45
| thacat a écrit : avant il y eu le grand du polygon a mort .... avec tesselation du poly pour rendre tout ca lisse, les splines inclu ne sont kune cage a la crea de poly avec tesselation rezglable... |
La box rulez Sinon on peux faire la forme général d'un objet (pratique pour des fuselage) en spline, ensuite cé plus facile de bien faire la forme en poly.
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:50:04
| thacat a écrit : avant il y eu le grand du polygon a mort .... avec tesselation du poly pour rendre tout ca lisse, les splines inclu ne sont kune cage a la crea de poly avec tesselation rezglable... |
les subd sont lentes sous maya, mais pas le cps
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:53:41
houdini en france est mal implanté donc tu connais pas mais i fais passer TOUS les autres softs pour un jouet ...
Qd un effet est trop dur a realisé sous maya ou xsi on passe par lui ..
http://www.sidefx.com/products/profiles/index.html
Dans un vieux pixel il montrait cette scene avec les milliards de particules bouger en temps reel sur un simple quadro ...
in cray di beule
Message édité par thacat le 15-06-2003 à 23:58:40
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:55:00
| durandal2 a écrit : |
a qui le dis-tu 
ptin qd tu vois les subdivs de XSI tu chiales..
suffit de cliker sur "+" et tu tombes ds les pommes en continuant d'editer ton lpm et voir la subdiv reagir au quart de tour
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:57:40
| thacat a écrit : houdini en france est mal implanté donc tu connais pas mais i fais passer TOUS les autres softs pour un jouet ... |
Bon les exemples m'impressionne pas du tout. Franchement moi l'interface ma vraiment fait peur, je comprend qu'une interface trop simple cé douteux, mais ya toujours bien une limite a faire une interface dégueux
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:59:31
| UrAnuS a écrit : |
je te guide vers Bryce tu vas t'eclater et bosser pour pixar
Marsh Posté le 16-06-2003 à 00:00:21
Reply
Marsh Posté le 16-06-2003 à 00:01:33
bah ouai zon une interface genial en 32 bits et milliards de couleurs.. Si ca c 'est pas la preuve ke c un bon soft ...
Marsh Posté le 16-06-2003 à 00:02:27
| thacat a écrit : |
Ta vraiment suivie ce que j'ai dit??? non
Marsh Posté le 16-06-2003 à 00:06:25
| Autobot a écrit : Je sens qu'on est reparti pour un tour là ... |
Ben il écoute pas Je dit que j'aime pas vraiment l'interface et lui il trippe car ya des français qui l'utilise
Marsh Posté le 16-06-2003 à 00:28:23
| UrAnuS a écrit : |
on est 2 a pas savoir lire on dirais ..
jme rapelle juste dun autre topic ou tu disais ke houdini c t nase ..
jvoulais juste te dire ke il a été utilisé sur godzilla, matrix, FFX, ect...
maintenant ... 
Marsh Posté le 16-06-2003 à 00:29:50
| thacat a écrit : |
Mouais ça arrive souvent qu'un logiciel soit génial pour faire des truc spécifique, mais pour l'instant j'y crois pas trop a ce truc, stou.
Marsh Posté le 16-06-2003 à 00:39:13
| UrAnuS a écrit : |
et inferno sert a préparé les scenes combustion ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=228
houdini est un soft generaliste a l'instar de maya,xsi, Lw ...
il n'a rien de specifik, que tu y croit ou non
Message édité par thacat le 16-06-2003 à 00:40:16
Marsh Posté le 16-06-2003 à 00:39:38
| thacat a écrit : |
Sujets relatifs:
- [ Photoshop 7 ] opacité changeant en fonction de la pression du stylet
- Flash : Fonction "Page précédente / suivante" en action script ?
- [ copyright ] droit d'utiliser 1 photo prise par un autre
- [After Effects] ptite question technique
- (photoshop) technique de manipulations des formes
- Comment calculer la luminosité en fonction des composantes RVB ?
- technique de colorisation
- Utiliser The Gimp sous Mac
- Nom de type technique d'image ?
- [Photoshop] Est-ce que certains utilisent la fonction "tranches" ??
Marsh Posté le 15-06-2003 à 22:06:14
Comment choisir entre les polys , les splines , les mesh et cie , qu'est ce qui est le mieux pour quoi , qu'est-ce qui determine quoi ? Je suis perdu ...
Message édité par _-_-_-_greg_-_-_-_ le 15-06-2003 à 22:22:23