Entre CATIA et Pro/Engineer, quel est le meilleur logiciel de CAO en mécanique ? Y'a t'il de grosses différences entre les 2 logiciels ?
 
D'avance merci pour vos réponses,
 
SilverHawk

Personne pour répondre ? Quelqu'un connait Pro Engineer ?

ca coute cher

Tout dépend de ce que tu as à modéliser,
 
honnêtement la wildfire m'a bien plu
 
catia V5 je lui dis merde avec un grand M (je vais pas me faire des amis la )

Pis c'est la section infographie pas mécanique, peut être sur un autre forum...
 
edit :
si c'est pour trouver du boulot -> catia
sinon -> ????????

préfère catia perso.

SolidWorks

paint        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--->[]

un papier et un crayon

slt a tous !!!
le choix et assez compliquer !! sachant que se sont 2 logiciels extrément puissant !!!
 
CATIA :  
 
avantage : trés stable , francais , surfacique beaucoup beaucoup plus puissant et simple , meilleur sketching.
inconvénient : lourd , chére voir trés chére , mode assemblage moins bon.
 
PRO E :
 
avantage : trés fort pour les piéces mécanique (sans forme complexe type gauche) , trés bon dans le mode assemblage , moin chére.
inconvénient : usine a gaz !!, americain (traduction bizarre) , surfacique nul , copie toujours catia.
 
voila !! jutilise a mon travail pro-e mais si javai a choisir je prendrai catia sans hésitation !!!
j'éspére que sa va t'éclairer un pe......
ciao a tutti !!!

 
 
Stable ?! Pour une version 4 je ne dis pas, mais j ai fini CATIA au boulot sur une v5R14 et c etait une catastrophe ("commande interrompue" je crois que tous les catusers adorent ce message).

la stabilité de catia dépend énormement de la machine sur laquel elle tourne...
proc : uniquement p4
il lui faut aussi bocou de ram et surtout ne pa oublié d'installer tous les corectifs associé à la version(tou come sur pro-e d'ailleur)!!!!
 

ça suffit pas un P4 et plein de RAM , je suis d'accord avec Isamu1024 sur la stabilité (même si ça s'améliore lentement)

Quel plaisir que de voir ce message apparaitre à l'écran    
 
"click ok to terminate" est sympa lui aussi

 
 
une station IBM loué a dassault neuve > plantage à répétition
Une station HP neuve > Idem ...
 
Une IBM RS6000-600 sous V4.22 > quasiment aucun si on considere la quasi totalité des fois ou un Warmstart à récuperé intégralement mon travail.
 
Le seul qui n a pour ainsi dire jamais planté sur une station DELL neuve c est inventor
 
désormais je travaille sur une station Dell elle aussi neuve avec soidworks > plantage de temps à autre mais rien de dramatique.

Pour la station
 
P4 c est systématique.
de la ram 2Go n est pas un luxe (surtout si FAO).
OBLIGATOIRE : Une carte graphique FIREGL ou QUADDRO FX (128mo)
Deux disque dur (si possible SCSI).
un bon ecran
 
Un chef pas chiant
une machine à café
une hotline compétente genre pas cadware (le support de catia je n ai jamais eu a m en plaindre et heureusement ^^).
un contrat de maintenance béton (Genre dell pour les stations -_- )
pas de serveur de licence (SURTOUT SURTOUT SURTOUT sous catia c est une merde sans nom le license manager).
remarque ... les dongles c pas mieux.
 
ah oui plus qu obligatoire et indispensable Un clavier souris qui plait à l utilisateur.
 
 
 
Pour finir mon préféré en cao reste inventor

y'a pas mal de différences entre catia et proe.
 
j'utilise proe au taff, mais j'ai eu une tite formation sur catia v5.
 
honnêtement, proe est pas mal du tout, pas cher, bcp moins cher que catia. quant à la stabilité de proe elle n'est point meilleure que celle de catia (quoique, je ne travaille pas depuis longtemps sous wildfire 2, qui parrait plus stable que la 2001).
 
si tu pars sur proe, n'essaies jamais de redéfinir un trou répété, conseil d'ami
 
du moment que tu ne bosses pas dans l'automobile ou l'aéronautique, te ruines pas pour catia.
 
à mon taff on bosse pour caterpillar, donc proe s'est imposé.

 
 
Dans l automobile et l aero ne leur parle meme pas de V5  

on voit que certain non jamais "essayé" de faire une surface gauche sur proe !!! ou de faire une simple serie de point !!!!
non il n'y a pas photo !!! catia est un logiciel envier dans le monde entier !!!! méme les concurent de EADS l'utilise !!!!!
c branlo d'américain (PTC) ne sont capable que de copier les concurrents !!! c normal c bill gates qui leur a montré comment faire !!!!

je savais que la CAO rendait bête   mais la
Catia est en grande partie US je te signale

ha ha ha bein ca va plaisir o ingé ki lon concu !!!!!!
l'alliance avec ibm c'étai uniquement pour le deployement du produit !!!!
vous sortez d'où les gars ?????
quelqu'un à t'il déjà travaillé sur CADDS ou IDEAS.......ou autre??????
ca vous dit quelque chose unix ??? (sisi ca veu dire quelque chose !!!)
bon c un pe d'humour a pa prendre o serieux !!!!

 
ça devient n'importe quoi ce topic    
 
-La question d'origine était "ProE ou Catia?"
-Le créateur du topic n'est pas revenu depuis plus de 2 semaines
-Il n'a même pas dit à quelle applications était destiné le logiciel qu'il compte acquérir donc on ne peut pas le conseiller correctement.

 
 
J'ai travaillé sous CADDS et Catia V3/V4
ainsi que sun ultraSPARC et RS6000 sous UNIX
 
Sinon dis moi que tu écris ces messages uniquement pour troller, sinon   c'est grave.
 
 
edit:
 
Date d'arrivée sur le forum :    le 15-08-2005
 
 
Ok je comprends    

surtout pour me marrer !!!
 
bein dis donc !!!!!!!
yen a ki son prékosse dans ce forum !!!!
tu es né en 82 cad l'année ou es sortie catia v1 !!!
catia v3 et sortie en 1988 tu avai 6 ans !!!!!!
la tu mépate !!! tes études on étai super courtes !!!!!
 la v4 es sortie en 1993 tu avai 11 ans !!!!!
v5 -> 1999 = 17 ans (pas encore o bac)
v3-v4 je pense que ta pas du en faire grand chose !!!!(des traits pe étre)
 
rassure moi et dis moi que tu as fai des études supérieurs ....
 
(aprés ce message j'arréte ce topic !!!!!le principal intéressé  ne vient plus crayon29 à raison !!!!!!)  snifff

T'es un vrai champion toi

maurice champion de la gisse !!!!!
               
ha oui j'allais oublié !! allez le gf38 !!!

 
 
   
 
j'ai appris UNIX et les bases de CATIA sur une V3 et une station a 33mhz chez mon premier employeur chez qui j ai ensuite travaillé sur V4.19 puis 4.22 (V4 est toujours vendu et son support est encore d actualité)
quand à ce que j ai dessiné sous V4 , uniquement du surfacique.
 
 
allez tu es le multi de qui ? les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures.

De moi    

  multi multi multi...risque?????????

 
Ben mon vieux, je ne sais pas ce que tu bois au petit déjeuner, mais il faudrait faire gaffe, ça attaque drôlement fort!! ;-)
 
CATIA est en effet un très bon surfacique "traditionnel" ( en v4 principalement ), c'est à dire très adapté à la retouche de fichiers surfaciques plein de trous partout, genre export IGES ou STEP. Il s'appuie sur des surfaces de Bezier plutôt que des Nurbs, ce qui le rend populaire dans le monde de l'automobile pour les surfaces de carrosseries ( les méthodes et habitudes de travail et s'appuient pas mal sur cette techno ).
 
Par contre pour faire une belle surface de design paramétrée rien ne remplacera Pro/ENGINEER qui loin de suivre CATIA a été le 1er soft à développer de telles capacités. Paramétrage et associativité... c'est sorti presque 10 ans avant la Catia v5 !! Pas étonnant d'en retrouver quelques licences dans les bureaux de design automobiles, alors que les constructeurs ( français ) sont souvent massivement équipés de postes CATIA.
 
Coté usine à gaz ton avis date aussi pas mal... depuis la Wildfire l'interface utilisateur a été entièrement revue. Il y a même un module de surface libre particulièrement adapté aux designers. Je l'utilise personnellement justement pour de la modélisation surfacique et je le considère comme une référence.  
 
Enfin la traduction est vraiment bonne, aussi bien pour les menus ou boites de dialogue que pour l'aide en ligne.
 
Bref... je vais mettre ces remarques sur le compte d'un anti-américanisme primaire que j'aurais volontiers partagé si je n'étais pas aussi satisfait de mon Pro/ENGINEER ;-)

bijour a tous !!!
a mon avis on ne parle pas du méme style de surface !!!!
je ne concoit pas des aile de fiat panda !!!  
je concoit des aubes de turbine hydraulique dans un centre technologie le plus poussé au monde dans une certaine boite française leader mondiale dans l'énergie !!!!
ce sont des surfaces (gauche) extrément complexe usiné en 5 axes avec une précition au centiéme.....
et bien sur c la que l'on voit vite les limite d'un sytéme !!!
pro-e malgré toutes c belles promesses n'est pas a la hauteur (pour ce domaine).
ma bon chacun son utilisation et il es vrai que pro-e à de grande qualité ossi.....(notre be mécanique l'ador!! )
 
allé bon we à tous !!!!!

bon bein la je croi kvai allé en boitttte

 
Vous avez entendu parler d'un truc qui s'appelle ICEM ? J'ai entendu dire que ça produisait des surfaces de super qualité et était très utilisé dans l'automobile.

avant de dire CATIA ou Pro / e il faut déjà se poser les bonnes questions, par exemple :
- qu'elle est mon activité BE (machine spé, automobile, batiment...)
- qui doit avoir accès à ces données ? (Méthodes, fournisseur, client...)
- Comment je dois gérer ces données (règle d'évolution de mes produits --> PDM ?)
- Taille de mon BE, l'aspect financier est loin d'être négligeable, des solution de replis du type Solidworks, inventor existent...
 
une fois que tu as répondu à toutes ces question et que tu as formalisé ton besoin, un bon bench issu d'un cas concret t'aideras à y voir plus clair. Le choix d'une CAO ne se fait pas sur un forum d'info généraliste.

Je l'ai dit mais l'auteur du sujet a disparu et depuis tout le monde s'exite dans le vent.
Vu son message, je pense qu'il se posait la question comme ça juste pour savoir c'est tout.

nabou a raison !!!!  
pour une fois kil y a kelk1 de censé dans ce forum!!!!!!!
bravo nabou et crayon29  
   

 
Contrairement a toi    

Bonjour à tous,
 
Eh non, je ne suis pas mort . Je suis pas venu consulter mon topic depuis un moment car je suis actuellement en Angleterre (pas d'accès à Internet avant aujourd'hui). Le fait est que je suis étudiant en école d'ingénieur et que j'ai été initié à l'utilisation de CATIA et que dans le cadre de mon job d'été ici, j'ai dû apprendre à utiliser Pro Engineer. Je voulais donc savoir lequel des 2 logiciels étaient le plus couramment utilisés et quels étaient exactement les différences entre les 2 softs.
 
Je vous remercie pour toutes ses réponses,
 
SilverHawk

c'est le rdv des modestes ce topic
je suis déja dehors